DE WERELD NU

Progressief-liberaal Gorinchem presenteert: DENK66

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Soms, heel soms, krijg je een blik achter de schermen van het denken bij politieke partijen. De nieuwe formatie DENK66 in Gorinchem is een voorbeeld van een product daarvan.

Dat politieke partijen moeite hebben potentiële gemeenteraadsleden te vinden is bekend. Dat een partij als D66 in Gorinchem daarom (?) besloot iemand aan te nemen als lijsttrekker die al door GroenLinks werd gezien als politiek te vies om als lid te behouden, is dan wel weer het andere uiterste:

Het Gorinchemse raadslid dat twee jaar geleden door GroenLinks uit de partij is gezet, is terug in de politiek. Ilhan Tekir is voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart lijsttrekker namens D66.

Tekir werd door het landelijke bestuur van GroenLinks in september 2016 geroyeerd, omdat hij zijn steun had uitgesproken voor de AK-partij van de Turke partij Erdogan. Dat was toen kort na de mislukte machtsgreep. ”Steun aan de AK-partij staat diametraal tegenover de opvattingen van GroenLinks”, zei landelijk partijvoorzitter Marjolein Meijer destijds in een verklaring.

Enfin, D66 is nooit vies geweest van stemmen uit verdachte hoeken. Tijdens een van de diepste dieptepunten van de partij was ze reuze blij dat door haar steun voor het standpunt dat de Armeense genocide geen genocide is (in Frankrijk is dit standpunt gewoon strafbaar!), een derde zetel voor hen behouden bleef. Dus een man die de Turkse staat steunt met de AKP van Erdogan als grote voorbeeld, daar heeft D66 geen problemen mee. Die AKP is min of meer de moederpartij van het Nederlandse DENK – iets wat ze alleen niet luidop zeggen om de stemmers van het Marokkaanse lid Azarkan niet weg te jagen.

Welkom bij de club, met warme gevoelens van alle leden! Waarom D66 en DENK landelijk niet fuseren zal altijd wel een raadsel blijven. Maar lokaal is er dus geen probleem voor manneke Pechtold, die het CDA nog onlangs inpeperde dat zijn partij lokaal niet met de PVV in zee mag gaan.

Komt hier nog een relletje van? Weinig kans, weinig zinvol. Morgen is de dag dat de kandidaatstellingen definitief worden.D66 heeft op dit moment één zetel in de Gorinchemse gemeenteraad. Eens kijken of de bevolking daar beseft waarmee men haar wil opzadelen.

7 reacties

  1. Carthago schreef:

    Nazi Pechtold heeft nooit een probleem gehad met genocides, want genocides voorkomen tenslotte referenda.Vraag het masr aan de geitenneuker Erdogan.
    Denk66 , goed bedacht snijtand!

  2. Voight-Kampff schreef:

    Inderdaad; chapeau voor de titel! Het ligt voor de hand, maar kom er maar eens op.

  3. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.
    ‘k sluit me bij het bovenstaande aan:
    briljant bedacht: —-“Denk’66” —-
    mag ik ‘m verspreiden ?

  4. Hannibal schreef:

    @Cool Pete
    DENK66 heeft vele vaders. Al kort nadat het stuk van Bokito klaar was gezet gistermiddag flitsten al diverse voorbeelden op Twitter voorbij. Dus voel je niet geremd.

  5. Hans van den Broek schreef:

    Voor Turken is het getal 66 een bijzonder getal. In de Ottomaanse tijd hadden de letters van het alfabet een getalwaarde. De getalwaarde voor de naam van de “almachtige” was 66. De getalwaarde van de naam voor tulp was ook 66. Bovendien heeft de tulp één bloem die recht naar de hemel wijst, Één bloem, één God. De tulp was daarom voor de Ottomanen een heilige bloem. In elke Turkse moskee vind je talloze afbeeldingen van tulpen.
    Als je Turkse kiezers wil is D66 dus een perfecte naam, de partij van Allah in het land van de tulpen. Als ik Pechtold was zou ik als symbool op de verkiezingsposters een tulp kiezen.

  6. Cool Pete schreef:

    @Bokito,@Hannibal: thnx.

    @Hans van den Broek: maar gelukkig bent u die walgelijke en corrupte Pechtold niet.

  7. Hannibal schreef:

    @ Hans van den Broek
    Interessant! Maar zal D66 wel te nationalistisch vinden lijken. 😉