DE WERELD NU

Praten en verantwoording over Klimaathoax?

hoe een parlement de democratie af schaft

Dat de fractieleiders van de coalitiepartners het gisteren collectief af lieten weten in het debat over de klimaathoax was een teken van hun bereidheid tot welke verantwoording dan ook. Nul.

Da de heren fractieleiders het liever eerst onderling eens worden is begrijpelijk, maar zo werkt een parlement nu eenmaal niet. Hun afwezigheid gisteren in het debat over het Klimaatbeleid van de regering miste hen daarom node, en sloeg al op voorhand elke mogelijkheid tot parlementair overleg dood. Met infantiel wegduiken voor het eigen publicitaire geblunder.

verantwoording

Dat de coalitie weinig zin had om – zoals dat heet – uit elkaar gespeeld te worden, met verkiezingen en andere malheur in het vooruitzicht is begrijpelijk, maar deze vertoning was weinig intelligent. Dat ze er geen van allen waren toonde boos opzet, en een coalitie met een meerderheid van slechts één zetel kan zich dat niet veroorloven. Hierboven wordt gemeld dat de oppositie hoopt dat ze een volgende keer wel komen. Door geen reden op te geven kon men ditmaal de schijn op houden dat het toeval was (trouwe kiezers begrijpen weinig van et parlementaire werk en daarvan werd gebruik gemaakt om de enormiteit van wat men deed te maskeren). Het dedain voor het electoraat dat hieruit spreekt is niet eens onterecht, maar dat zou het electoraat ook niet verweten mogen worden.

GroenLinks-leider Klaver: “Ze duiken en ik denk dat dat niet kan, zeker niet in deze tijd.” Na deze discussie die meteen aan het begin van het debat plaatsvond, werd er voor tien minuten geschorst. Asscher wilde Dijkhoff en de anderen bellen en appen om ze over te halen om toch naar de grote vergaderzaal te komen. Maar dat was tevergeefs.

Daar is een simpele oplossing voor waarvan ik verwacht dat die volgende keer wordt ingezet: een motie van wantrouwen. Aangezien je een dergelijke motie kunt inzetten en directe stemming eisen, kan de coalitie zijn vier fractievoorzitters niet missen als die in stemming komt. Het plotselinge opdraven van de vier zou hen werkelijk op een ontzaglijke manier te kakken zetten, maar veel keus is er dan niet meer. De coalitie kan hen in een dergelijke stemming niet missen.

Het valt voor hen te hopen dat ze in ieder geval de tijd van hun afwezigheid nuttig hebben gebruikt en een schijn van eenstemmigheid hebben weten af te spreken. Gezien de flinterdunne basis van de hele Klimaathoax kan dat er ook nog wel bij, en wie weet leggen ze toch de kiezer weer in de luren?

 

 

5 reacties

  1. carthago schreef:

    Klimaatspijbelen óf een error bij robo jetje wordt het excuus.

  2. reageerbuis schreef:

    Die klimaathoax dient maar één doel: de gewone burger onnodig geld uit de zak te kloppen.
    Die dient alleen de globalistische agenda die ons arm moet maken en ons wil beroven.

  3. erik schreef:

    Duikhof aan het spijbelen !

  4. Peters schreef:

    Die klimaathoax is alleen bedoeld om een nieuwe industrie te laten floreren nodig of onnodig is niet interessant. Het gaat om een nieuwe geldstroom naar fabrikanten en aandeelhouders.

  5. Jannos schreef:

    Afgelopen dinsdag in de aula van mijn ouwe school een ‘stadsgesprek’ over mijn stadje ‘van het gas af’ bijgewoond. Het leek een strak geregisseerde opwekkingskerkdienst waarin VVD-geloofsartikelen centraal stonden; ‘samen de handen uit de mouwen’, ‘denken in kansen’ (voor de juiste vrinden), en meer van dergelijke uitgekauwde liberale dogma’s. “Wie wil er nou geen schone toekomst voor zijn kinderen?” “Dat verdient toch wel een applausje?” Gelukkig bleef dat uit.
    .
    In een gemeente waar VVD, CDA en CU de dienst uitmaken, viel de gezond sceptische houding van vele bezoekers (in totaal 450 op een bevolking van dik 40.000, ca. 1% dus een gemiddelde leeftijd royaal 50+) mij dik mee. Ook opvallend: nul allochtonen, al hebben we daar inmiddels meer dan genoeg van (2 moskeeen) .

    Anders dan voor de meeting ben ik er nu niet meer volledig van overtuigd dat alles verloren is. Al is dat op basis van 1% van de bevolking natuurlijk pathetisch positief denken dat snel ingehaald zal worden door de komende realiteit.

    Want de overige 99% van dit stadje bestaat natuurlijk wel uit volgzame schapen, die alle opgelegde maatregelen als brave grrristenen, moslims en VVD-kansdenkers in stilte morrend maar hoe dan ook klakkeloos opvolgen.