DE WERELD NU

Verschuivende politieke allianties – de Klaver-docu

hoe een parlement de democratie af schaft

Het belang van het relletje dit weekend rond de Klaver-docu die BNN-VARA had laten maken en volgende week wilde uitzenden zit niet zozeer in het terugtrekken er van door de omroep, als wel in de verschuivende politieke allianties die die docu mogelijk maakten.

Amusement
Het amusement werd nog verhoogd door de verklaring waarmee BNN-VARA aankondigde dat de docu wordt geschrapt:

In een verklaring zegt BNNVARA scherpe journalistieke voorwaarden te hebben gesteld, onder meer door door de documentaire zelf te monteren. “BNNVARA en de NPO kunnen desondanks niet uitsluiten dat er twijfel kan ontstaan rond de journalistieke onafhankelijkheid van de film. Wij menen dat er over onze journalistieke onafhankelijkheid geen enkele twijfel mag bestaan en daarom is besloten de film niet uit te zenden.”

Stel je voor dat er over de journalistieke onafhankelijkheid van BNN-VARA twijfel zou ontstaan? Dat zou wat zijn! Laten we het er op houden dat er evenveel kans is dat een omroep als de VARA een site als Joop.nl in de lucht zou houden als men daarvoor slechts de ledengelden zou kunnen aanwenden. Nul-nul. Dat BNN-VARA de docu liet maken door een naaste vriend van Jesse Klaver die tot 1 mei ook nog dienst politieke beeldvoerder bij GroenLinks was, laat dan ook slechts de hoge journalistieke standaarden van de omroep zien.

Ahum.

Achter de schermen zal er al wel het een en ander hebben plaatsgevonden. Het terechte commentaar van rechts

Sommige politici noemden de documentaire een reclamespot die met publiek geld is betaald. Onder meer PVV-Kamerlid Agema en Thierry Baudet van Forum voor Democratie beklaagden zich over een gebrek aan objectiviteit bij de Nederlandse Publieke Omroep (NPO).

was voor de verandering een mooi aangrijpingspunt, maar vast niet de reden waarom BNN-VARA de docu terugtrok. Normaal gesproken was dit een gevalletje tong uitsteken en toch doen geworden. De direct losbarstende discussie over de kosten van de docu is tamelijk irrelevant, behalve als het gaat om door wie en hoe de financiering plaatsvond. Maar dat het zo eenvoudig bleek het geval uit de programmering te halen moet een logische reden hebben gehad. En dan komen we al snel uit bij de PvdA.

PvdA
BNN-VARA is van de PvdA, al denkt de omroep mogelijk dat het andersom is. Maar na de verkiezingen in maart voorspelde ik al dat er een machtsvacuüm op links was ontstaan dat problemen zou geven bij wie het primaat van de linkse politiek berust. Door de grote nederlaag is de PvdA een machtsvehikel zonder electorale steun, dat alleen in Amsterdam en in de bovenlagen van een groot aantal ministeries nog veel invloed heeft. Toen al leek me dat er een grote kans bestond dat het verdwijnen van de PvdA vooral GL ten goede zou komen – met alle gevolgen van dien. De productie van deze docu laat primair zien dat men daar binnen BNN-VARA nèt zo over dacht. Zo’n hagiografische registratie van de jonge nieuwe afgod zou dat kunnen bezegelen.

De laatste vertegenwoordigers van de PvdA binnen BNN-VARA hebben het er dus niet bij laten zitten, en hebben er dit weekend voor gezorgd dat deze uitzending werd geschrapt. BNN-VARA is niet gezwicht voor de kritiek, aldus de voorzitter. Waarmee hij bedoelt: niet voor de externe. Dat het definitief is wordt fraai geïllustreerd met de teleurstelling van de makers die De Telegraaf vandaag direct optekende. Zouden deze mensen politiek net zo naïef zijn als ze zich voordoen? Dan is het maar goed dat de eerste slag om BNN-VARA vooralsnog door de PvdA is gewonnen. Maar dat het vervolgd wordt, daar kunt u zeker van zijn. Het te verwachten fiasco van de strijd om het PvdA-voorzitterschap in oktober en de te verwachten spin off in de maanden er na lijkt er een mooie gelegenheid voor.

5 reacties

  1. Teunis schreef:

    Vlak de SP niet uit.

  2. Daan schreef:

    Ik denk dat we de verzuiling weer moeten invoeren. Dan kan iedereen in alle openheid weer zijn eigen vrolijke partijdig-subjectief-afhankelijke zelf zijn. Gewoon lekker ruimte bieden aan linkse en rechtse wetenschap, leerstoeltje nazisme hier, zeteltje antifa daar, een hoekje racisme, een stukkie islam, een pakketje belastingontwijking, een kamertje anti-EU en nog wat hokkies voor marginalen. Naambordje erboven en klaar is Kees.

  3. carthago schreef:

    Peachtige duiding.De linkse oorlog om het NPO belastinggeld is dus uitgebroken, met als inzet het toekomstige loonstrookje.De PvdA ligt al van z’n sokkel maar de miljoenen worden nog even snel binnengeharkt.Good old commies.

  4. Jantje schreef:

    Terug naar 1 zender en het geld terug naar de belastingbetalers in plaats naar zichzelf verrijkende socialisten.
    Zo zijn er ook duur betaalde zendercoördinatoren. Die weten het voor elkaar te krijgen door een week lang op Nederland 1 én 2, tussen 7 en 8 een keukenprogramma te plaatsen.
    Hoezo coördinatie? wanprestatie, dat is het correcte woord.

  5. Jos Arends schreef:

    Goed dat de NPO gedwongen wordt met de billen bloot te gaan.
    Allemaal naweeën van de PvdA-verkiezingsnederlaag, dus.
    Je bent geneigd te zeggen: gerommel in de marge. Want hoe groot zijn die linkse partijen nog?
    Dat is echter niet waar het om gaat.
    Het gaat erom dat PvdA/GroenLinks/SP oververtegenwoordigd is binnen media, rechtspraak, academia en ambtenarij.
    Peter Siebelt heeft daar boeken over vol geschreven.
    Dat is geen spijkers op laag water zoeken.
    Het zou tijd worden dat dit eens voor het voetlicht wordt gebracht.