DE WERELD NU

Politie en gezag – meer bevoegdheden of minder restricties?

Politie en media, diversiteit 12

Het probleem met de hedendaagse politie kan niet beter worden geïllustreerd dan met de trouwstoetrel van afgelopen weekend in Rotterdam. Een politieman die hen iets in de weg legde werd KO geslagen, en de trouwstoet reed zonder verdere ophef gewoon vrolijk verder.

En alsof iemand hem aan zijn leiband getrokken had, zagen we korpschef Akerboom prompt beginnen over extra en betere wapens voor de politie.

„Het lijkt alsof mensen een steeds korter lontje krijgen. Het geweld tegen politiemensen van de afgelopen dagen was bijzonder ernstig. De heftigheid van de incidenten lijkt toe te nemen. Als werkgever maak ik mij zorgen over het geweld dat mijn mensen tegenkomen terwijl ze we gewoon hun werk willen doen”, aldus Akerboom.

Tja, die mensen vinden de politie een stel lastige vliegen als ze bezig zijn zichzelf in verwarde toestand te vermeien. Die de woorden van gezag spreken zonder de middelen dat gezag te handhaven.

Politie

Die hij intussen ook lijkt te krijgen.

Politie

Helpen zal het echter niet. Wie geen gezag heeft kan wat mij betreft een nucleaire blaster in zijn achterzak hebben, zolang je het ding nauwelijks of niet gebruiken mag wordt je er vooral mee uitgelachen. Het wordt dan niet meer dan het zoveelste ornament dat politiemensen mee moeten zeulen. Met gezag van de politie heeft dat niets te doen, en zonder gezag van de politie is nu eenmaal alles ijdelheid. Het is spijtig, maar tevens een keiharde waarheid als een koe. Dan kan het best waar zijn dat mensen een steeds korter lontje krijgen, maar wie kan dat wat schelen als er geen te vrezen sancties staan op ontploffinkjes?

Agenten die te maken krijgen met geweld?

In Rotterdam brak afgelopen weekend een agent zijn arm bij een arrestatie. In dezelfde stad werd een collega knock-out geslagen door iemand die meereed in een trouwstoet. Ook in Hilversum en Utrecht kregen agenten te maken met geweld.

Niet dat ik zeuren wil, maar officieel is in Nederland de politie de enige instantie die gerechtigd is tot het gebruik van geweld. In theorie. In de praktijk is het de enige instantie die je wel heel ver drijven moet willen ze aarzelend en tegen heug en meug in geweld gaan gebruiken. Tènzij het mensen betreft met wie ze weten geen problemen te zullen krijgen als het aan komt op een rechtszaak – ook daarvan heb ik helaas voorbeelden gezien, en je staat versteld van de agressie die dan ineens los komt. ‘Mensen in de samenleving’ zijn niet de enigen met korte lontjes – ook bij de politie smeult er wat.

Maar de basis van het probleem blijft dat we dit aanmodderen maar door laten gaan. We zijn niet alleen soft geworden, we willen niet weten dat we soft geworden zijn: 24 uur schoffelen? Pfoeiéééh. Die rechter was zeker chagrijnig, meest al krijg je er niet meer dan 12.

De eisen van Akerboom zijn die van een apparatsjik-generaal, die vindt dat zijn troepen kernwapens nodig hebben die de wereld wel 7 keer kunnen vernietigen, omdat die beter zijn dan de wapens die men heeft die dat maar drie keer kunnen. Een manager in wie het vertrouwen slinkt:

De agenten zijn het geweld van burgers zat, maar hebben weinig vertrouwen in de aanpak van korpsleiding en politiek, zegt vicevoorzitter Erwin Koenen van politievakbond ACP.

Akerboom bewees derhalve dat zijn mensen gelijk hebben in hem geen vertrouwen te stellen. Het probleem zit niet in wat de politie kan, maar in wat zij mag. Dat blijkt steeds minder, en de voortdurende ondergraving met nieuwe restricties van de wijze waarop de politie haar taken moet uitvoeren maakt haar effectief werken onmogelijk. Dáár zou Akerboom voor moeten staan, de rest is politiek gezwets. Optaseren die man.


Meer over problemen in Nederland met de politie vindt u hier op Veren of Lood.

12 reacties

  1. grapjas schreef:

    “het lijkt…’ Nee, kantoortijger.
    DIT IS AL SINDS VROEG JAREN ‘()- EN DE DADERS ZIJN JULLIE LIEVELINGETJES. Die jullie elke dag beledigen, slaan, belachelijk maken (en terecht overigens; stelletje geitenwollen sokken)- om 2 keer per jaar vervolgens naast jullie HYPOCRIETE achterste te zitten iftarren. De GRAP van het Westen, dit ‘korps’.
    ER-IS-GEEN-RESPECT-VOOR-DE-LAFFE-NL-DIENDER.
    Leker laf flitsen en Blanken lastig vallen- DAT is alles wat jullie durven.
    Na wat jullie NSB-ers ons Friezen hebben geikt na de blokkade- zal ik toekijken als jullie graatmagere links-beta-mannekes in elkaar worden gekoekt door JULLIE heilige nieuwe vrindjes.
    Want WIJ zijn jullie vijand, merkten wij onlangs. Duidelijk.
    Welnu- los dit maar op.
    Met jullie Hollandse aangeboren ONvermogen jezelf te verdedigen.. En het wapperend’ vingertje werkt niet echt, hé, AKKERFAAL?
    Slappe cucks aan de macht zoals Akkermans en andere halfmannetjes is de bron van het probleem.

  2. Evilette de Hooligan-Heks schreef:

    Ze zouden eerst eens beter moeten leren typen.

  3. carthago schreef:

    Tegen een inteeltmob van een Turkse trouwstoet helpt een taser ook niet.Beter is een geleidevarken als teaser.

  4. Johan P schreef:

    Tasers zijn sowieso geen oplossing. Ik ken veel te veel voorvallen waarin de taser (vrijwel) geen effect had omdat de betreffende persoon high was, op zodanig opgefokt dat het effect kon worden genegeerd.
    Het gaat hier ook helemaal niet om het hebben van meer wapens. Waar het om gaat is het recht om er gebruik van te maken. Als we daar nu eens niet zo huiverig voor zouden zijn dan is gewoon de knuppel al voldoende, met een vuurwapen voor ernstige gevallen.

    Daarnaast moet er dan wel voldoende training zijn in de omgang met de wapens. Ik heb aan meer dan mijn deel van politieagenten les gegeven in hoe om te gaan met een knuppel, of hoe zich te verdedigen tegen een knuppel of een mes. Domweg omdat er vrijwel geen training wordt geboden vanuit korps en opleiding, dus gaan sommigen het zelf ergens zoeken.

    In dit geval had men direct met groot materiaal moeten uitrukken en de hele trouwstoet moeten arresteren. Maar je weet dat dat niet gaat gebeuren, want dan komt er een grootschalige opstand vanuit de turkse gemeenschap. Feitelijk is het een erkenning dat er geen rechtsstaat meer is en dat de bezettende macht het al voor het zeggen heeft.

  5. Fa schreef:

    Het was geen Turkse trouwstoet! Turken zijn beschaafd! Jullie willen in de media ons wel zwart maken maar dat gaat niet lukken! Wie met modder gooit zal zelf vies worden!

  6. Ravian schreef:

    “De agenten zijn het geweld van burgers zat”

    En zie hier het werkelijke probleem, de welbekende olifant in de kamer wordt weer eens niet benoemd.

  7. Fa schreef:

    Ik ben tegen iedere vorm van geweld, ook tegen agenten. Wat mij stoort is dat jullie iedere aangelegenheid aangrijpen om het in de schoenen van de Turken te schuiven. Waar ligt jullie belang? Voor agenten die met geweld te maken hebben opkomen of misbruik maken van iedere situatie om daar je voordeel mee te doen tegen de Turken?

  8. Ravian schreef:

    @Fa 7 september om 14:20

    Kijk eens aan, agenten zijn een vorm van geweld, dat verklaard een hoop natuurlijk.
    Misschien moet je jezelf eens af vragen waarom 95% van het geweld op straat terug te voeren is op de 5% van de Nederlandse bevolking die de “religie van de vrede” aanhangt.

  9. Fa schreef:

    @Ravian 7 september om 14.44

    Helder waar je op uit bent, goed dat je bevestigd wat ik schrijf! Jou belang ligt klaarblijkelijk niet bij de agenten die met geweld te maken hebben.

  10. Ravian schreef:

    @Fa 7 september 2019 om 14:53

    Dat van die agenten heb je dan toch niet helemaal goed begrepen.
    Maar wel fijn dat je het met mij eens bent dat 95% van het straatgeweld terug te voeren is op één klein groepje import Nederlanders die zich moslims plegen te noemen.

  11. Fa schreef:

    Een Oosterse gezegde luid; als een dove niet kan horen, kan hij rijmen 😂

  12. Sem schreef:

    Ik vind dat het respect voor de politie terug moet. Alle agenten een bodycam zodat er altijd bewijs is en taseren en neerschieten als iemand niet luisterd. Die agenten zitten vol stress dat is niet eerlijk. Zo erg aks de vs hoeft ook niet maar ze hebben daar wel respect. Als een agent je iets oodraagt moet je luisteren zoniet voelen. Als de agenten strenger mogen optreden backed door regelgeving is iedereen binnenkort weer heropgevoed.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.