DE WERELD NU

Polen, Hongarije en D66

EU-basher, EP2019, Catalonië,, EUropa, EU-visie,Polen, EU van Brussel

Als je je zin niet krijgt is het politiek vaak een slimme zet om iets nog groters aan te pakken. Het geeft je minstens evenveel kans op het bereiken van succes (nul) maar je krijgt er meer aandacht mee. Zie hoe D66 dat aanpakt in het EP.

Zo heb je de armoede in de wereld – de hoeveelheid mensen op de wereld garandeert al bijna dat armoede onoplosbaar is. Bovendien is het een relatief begrip: de armoede van Afrika nu zou in bepaalde historische glansperioden nog steeds als extreme rijkdom worden gezien. Een oplossing is er niet alleen niet – die kan er nooit komen ook. Tenzij iedereen even rijk is, wat gewoonlijk neerkomt op iedereen even arm. En hoe dat in de Sovjet-Unie is afgelopen zou bekend moeten zijn.

En zo heb je Sophie in ’t Veld, die in het Europees Parlement verkondigt dat landen als Polen en Hongarije zó ondemocratisch zijn, dat men hen het stemrecht in de EU moet kunnen afnemen. Dat is dan weer bijna grappig, aangezien voor het afnemen van het stemrecht van de een, de instemming van de ander noodzakelijk is. Dat gaat niet gebeuren dus, en je kunt er over door zaniken van eeuwigheid tot amen. Maar omdat er komend weekend verkiezingen zijn in Hongarije is het even actueel.

Let vooral ook op het vingertje dat al na een paar seconden driftig gaat wapperen. Wat is het probleem van Sophie? Dat men in Hongarije niet wil wat zij wil. Net zoals men in Polen niet wil wat Frans Timmermans wil, en wat de EC graag zien zou. Dat vindt Sophie dan weer ondemocratisch, want wat Sophie wil is een verenigd Europa onder het begeesterde leiderschap van de EU-leiding. Dàt is democratie, denkt Sophie! Wellicht in de hoop dat het EP ooit een echt parlement wordt, en geen schijnvertoning waar het de meeste leden vooral gaat om het sprokkelen van onkostenvergoedingen en het jagen van vette baantjes? Dat uiteindelijk accepteren, is dat wèl democratie?

Dat In ’t Veld gelooft in wat ze zegt is niet het probleem; ik heb haar lang genoeg aan het werk gezien en weet dat ze echt meent wat ze verkondigt. Waar ik doodmoe van wordt is het surrealistische van haar uitspraken, en dat ze zelf niet wenst in te zien hoe pathetisch het hele verhaal dat ze staat op te hangen feitelijk is. Met als eeuwige klap op de vuurpijl dat het ook niet gebeuren gaat. Er zijn teveel mensen die het niet willen. Maar dàt vindt Sophie dan weer ondemocratisch.

Al wacht ik nog steeds op dat ingezonden stuk gericht tegen haar partijleider over dat intrekken van die referendumwet. Edoch, dan kan ik lang wachten; maar al te vaak bleek dat de idealen van de bevolking in overgrote meerderheid niet overeen komen met het idealisme van Sophie in ’t Veld. En dat is dan weer niet democratisch in haar perspectief. En dat dan allemaal nog zelf geloven ook. Wat een bedroevende partij nitwits, dat D66.

10 reacties

  1. Carthago schreef:

    In de visegrad zal geen haan gaan kraaien naar pol pot in ’t veld.Die kennen stalin nog .

  2. Erik schreef:

    De oplossing van ‘66 voor het democratisch tekort:
    Ontneem iedereen en alles die het niet met je eens is, het stemrecht !

  3. Bob Fleumer schreef:

    Demolitie 666 maakt meer kapot dan je lief is!

  4. Dick Kraaij schreef:

    @Hannibal De keerzijde van wat je zegt is dat eurosceptische burgers surrealistische uitspraken doen over Frankrijk, dat nu geplaagd wordt door stakingen van werknemers. Personeel dat blijkbaar vindt dat het normaal is op je 52e met pensioen te gaan, terwijl een paar honderd kilometer noordelijker in dezelfde EU andere werknemers voor de chronische tekortkomingen van je land moeten opdraaien – Noordelijke werknemers die, bijvoorbeeld, dit jaar 58 worden, en nog minstens tien jaar moeten doorsleuren. Zijn deze eurosceptici ook pathetisch? De Franse mentaliteit en de structuur van het land wezenlijk veranderen: dat gaat immers ook nooit gebeuren? Er zijn teveel mensen die het niet willen (en niet kunnen). Benieuwd te horen hoe mijn vergelijking mank gaat…!

  5. Cool Pete schreef:

    “d66” maakt alle democratie kapot.
    In Nederland, in andere landen.

  6. Carthago schreef:

    @dickkraaij.Wat is er zo surrealistisch aan de opvattingen van eurosceptici tav Frankrijk?

  7. Hannibal schreef:

    @Dick

    Dat is inderdaad waar, en dat is een uitstekende reden om de EU zo snel mogelijk de rug toe te keren. Maar het wordt pas pathetisch als je de consequentie niet neemt en zegt dat het geen reden is om de EU te verlaten, aangezien dit spelletje door Frankrijk als sinds de beginjaren wordt gespeeld, en het einde niet in zicht is of zelfs komen zal. Wat je zegt is correct, waar we de mist in gaan is dat we er als land niet consequent naar handelen.

  8. Bennie schreef:

    D66 kan beter een makelaarskantoor worden, appartementjes verhuren dat zou ze wel liggen.

  9. Dick Kraaij schreef:

    @Carthago ik speelde advocaat van de duivel, deels. Zie de reactie van Hannibal.

  10. Carthago schreef:

    @Dickkraaij.😎