Pinksteren 2017 – rottig wakker geworden. Weer een aanslag in Londen
Pinksteren is een vrije dag. Dat was de bedoeling, althans, om dat ook op deze site eens te hebben. Het heeft niet zo mogen zijn – de ramadan die tegelijk valt met een belangrijke christelijke feestdag werd een plukje idioten weer te machtig.
In feite is er weinig nieuws. 6 Doden, tientallen gewonden. Binnen 8 minuten, toen had de politie de drie al doodgeschoten. We hebben al erger mee gemaakt. Volgens sommige politici moet je je er van afwenden: er teveel aandacht aan schenken zou moslims immers maar in een kwaad daglicht stellen.
Alsof ze daar niet zelf al uit alle macht aan werken.
Maar wegkijken en doen alsof je iets niet ziet blijkt – zeker voor politici – altijd eenvoudiger dan het probleem in de ogen zien. Wie daaraan niet meedoet is een PVV’er, wat in dit verband de ultieme diskwalificatie is. Bovendien wil men het bij de EU zo, iets anders is verboten. En hoe dat laatste werkt zien we bij de kabinetsformatie 2017 in volle glorie – men praat pertinent niet met de PVV, op basis van een keur aan smoesjes die lang geleden werden ontzenuwd. En dat terwijl sommige partijen op weg lijken alsnog ietwat te draaien. Maar om te beseffen dat dit een draai is moet je de voorgeschiedenis van de betrokkenen kennen. In het licht van de voortrazende gebeurtenissen is het een futiel stofje in de wind.
Zoals wij allen steeds meer als stofjes zijn in een voortrazende woestijnstorm. Moeten we wachten tot de storm gaan liggen is en dan de woestijn zodanig irrigeren dat het nooit meer voor zal komen? Diezelfde wegkijkende politici zouden hard JA roepen, in de hoop met zichzelf te kunnen blijven leven. Dat ze zichzelf intussen al aan één oog blind hebben gemaakt om de interne ellende maar niet te hoeven zien is nog niet tot henzelf doorgedrongen. Zelfgenoegzaamheid over je eigen geweldige wereldbeeld en je lankmoedige behandeling van ‘je minderen’, het is een bitch.
Nooit zie je de schizofrenie van zichzelf als progressief beschouwende, menslievende politici, duidelijker dan als het gaat on de bescherming van de bevolking in West-Europa. Elk bekijken zij op toerbeurt met één oog, een verschillend oog. Beide ogen tegelijk gebruiken zou resulteren in barstende hoofdpijn vanwege de onverenigbaarheid van het totaalbeeld waarmee die arme hersentjes worden geconfronteerd. En daarom doen nette mensen dat maar niet. Barstende koppijn over zoiets ordinairs als het verdelen van de regeringsbaantjes onder de Regentenpartijen kun je andere nette mensen niet uitleggen.
Laat inderdaad maar.
Vandaag nemen wij vrij. Morgen is er weer genoeg om òns barstende hoofdpijn te bezorgen – altijd maar weer meer. Tegelijk met dit stukje publiceren we drie interviews waar we afgelopen maanden niet aan te kwamen, of die verzwonden in het licht van dringender interviews. Desondanks zijn ze van belang, en in zekere zin toepasselijk voor wat gisteravond gebeurde.
Morgen krijgt u de op zondag gebruikelijke economiebijlage. Wij gaan een mooi Pinksterdagje lang helemaal wegkijken. In Vinkeveen, of zo.
In Engeland waren er aanslagen nodig om te beseffen dat het niet zo verstandig is om te betalen voor het indoctrineren van nieuwe generaties Palestijnse terroristen. Misschien dat Nederland zich dat ook gaat realiseren?
https://likud.nl/2017/03/engeland-betaalt-de-terreur-opvoeding-in-palestijnse-scholen/
Wat is dat toch, dat islamiseren ?
Islamitisch terrorisme x islam x allah’achbar x koran x Saudisch salafisme x Hadj x ayatollahs x kalifaat x sharia x jihad x taqqiya x Moslim Broederschap x ISIS ……………..
wat zou het verband toch zijn ?
Je raadt het nooit.
Wij gedenken de slachtoffers.
Degenen die [al decennia] de islamitische immigratie toegestaan en aangejaagd hebben,
hebben bloed aan hun handen.
Op Joop.nl kunt u heden een stuk van Han van der Horst lezen, waarin deze ‘denker’ uitlegt dat het allemaal niets, cq alles, met de islam te maken heeft. Dwz hij haalt het goedkope trucje uit te zeggen dat je met zo’n oud boek alle kanten uit kunt, omdat het niet helder geschreven is. En ‘dus’ heeft het geen zin te zeggen dat zo’n aanslag met de islam te maken heeft, want och, wat is de islam nou eigenlijk. Hoe bruin kun je ze bakken?
Een factor die dit soort terroristen het gemakkelijker maakt zich onder te dompelen in de extreme uitleg van de islam is de verzorgingsstaat. Het is heel gemakkelijk om een arbeidsloos inkomen te bemachtigen en dan heb je tijd voor andere zaken, en haten natuurlijk, omdat “ze” je geen goede baan “geven”.
Wat mij betreft zou iemand die nooit gewerkt heeft geen uitkering krijgen. Als je die gisteren niet nodig had dan heb je die vandaag ook niet nodig, ga eerst maar eens werk zoeken.
Ten tweede zou de overheid zich eens wat meer kunnen bezig houden met wie hier wat voor kwaadaardigheden van de islamitische preekstoel staat te verkondigen. Sommige lieden moet je gewoon niet in je land willen hebben en sommige ideologieën moeten gewoon niet getolereerd worden. Als Wilders iets ongenuanceerds roept liggen de aangiftebiljetten klaar, als een of andere haatiman uit buiten- of binnenland de ongelovigen, de homo’s en de hoeren (vrouwen zonder hoofddoek) verkettert dan kraait er geen haan naar.
Ten derde zou er een mogelijkheid moeten zijn om ongewenste lieden, zonder tussenkomst van de rechter, de verblijfsvergunning, respectievelijk het Nederlanderschap te ontnemen wegens “Een gevaar voor de Nederlandse maatschappij” of “Aanwezigheid in Nederland schadelijk voor de samenleving”. Ga maar in het land van je andere paspoort wonen, jouw gedrag moeten we hier niet.
Tenslotte zou men het dragen van hoofddoeken en andere demonstratieve religieuze uitingen, islamitische scholen, en het faciliteren van islamitische zaken zoals gebedsruimten in openbare gebouwen aan moeten ontmoedigen en niet min of meer promoten, zoals laatst bij de Amsterdamse politie en al die iftar maaltijden voor niet-moslims..
In Gaza ga je niet rondlopen met een keppeltje op je hoofd of in Mekka met een kruis om de nek, dus waarom wel al die islamitische flauwekul in een christelijk land?
@Hans van den Broek: het spijt me, maar u relativeert te veel.
– joden en Christenen plegen geen terroristische aanslagen en proberen niet de hele
wereld te onderwerpen.
– In een joods land en in christelijke landen, worden uitingen van andere godsdiensten
WEL toegelaten.
– In islamitisch landen , worden mensen met uitingen van andere godsdiensten,
systematisch TER DOOD gebracht.
U loopt achter Hans van den Broek. Een kleine quote uit uw reactie :
“…Ten tweede zou de overheid zich eens wat meer kunnen bezig houden …”
Mensen die nog een beetje bij de tijd zijn die beseffen dat ‘de overheid’ die u zo hartstochtelijk aanroept er helemaal niets aan gaat doen. Integendeel, dat zij twee handen op een buik is met de religie van de vrede. Nuchtere beschouwing zal ertoe leiden dat u helemaal niets hebt te verwachten hebt van die geliefde overheid van u.
Deze overheid zal uw zielige kreten kreten om hulp heel dankbaar aangrijpen om de vrije geest nog wat verder te onderdrukken met meer regels, meer vervolging, en omdat iemand dat zal moeten betalen kunt u als kers op de taart uw eigen onderdrukking nog eens financieren ook.
Laat mij u dan eens iets vertellen :
Als wij de islam willen verslaan, dan zullen wij moeten wij moeten beginnen met onze eigen overheid te verslaan. En dat kunnen wij doen door het geweldsmonopolie terug te nemen.
Dat gaat niet lukken door
– auw, blauw in het nauw –
de gemiddelde diender een schop onder zijn donder te verkopen.
Wel met geweld.
Dat is het enige waar zij naar luistert.
Het is een zeer onaangename gedachtengang, ik zal de eerste zijn om dat toe te geven.
Maar welke andere oplossiningen ziet u nog ?
De overheid zou dit & de overheid zou dat ?
Het is ronduit naïef om uit die richting nog een finale oplossing voor het probleem te verwachten. Beladen woorden, maar het is niet anders.
Zelfs een generaal die voor defensie werkt, Tom Middendorp, laat in een interview optekenen dat hij klimaatverandering als de belangrijkste bedreiging voor de mensheid ziet. En geen journalist die hem vraagt hoe hij die dreiging dan met de militaire middelen die hem ter dienste staan wil gaan bestrijden en of hij ook maar een begin van een idee heeft waar het belang van ‘de mensheid’ en dat van ‘het Koninkrijk der Nederlanden’ misschien in zouden verschillen.
We hadden al een ex hoofdcommissaris van politie die op nationale TV verkondigde dat stemmers op de PVV gedeporteerd zouden moeten worden omdat “er voor dergelijke mensen nu eenmaal geen plaats is in de nieuwe samenleving die wij aan het maken zijn, metzunalle”. Opgevolgd door een nieuwe ster aan het overheidsfirmament die vind dat agentes best wel een hoofddoekJE zouden moeten dragen. Geen kruisje of keppeltje natuurlijk wat dat zou maar provoceren en bleef dus on-uitgesproken.
Als u anno 2017 nog vertrouwen heeft in een dergelijke overheid dan voorspel ik u dat u binnen 20 jaar hard en rauw met uw neus in de werkelijkheid geduwd zal worden. En als dat dan toch onontkoombaar is dan heb ik liever dat mensen zoals ik dat doen. Al was het alleen maar om de alliantie tussen die door u zo gewenste overheid en de moslimbroederschap te verpulveren.
Het enige wat de overheid moet doen is opsodemieteren !
En weer zie je dat stomme gekronkel in de huichelmedia dat de aanslagen niks met elkaar te maken hebben. Wat een nonsens. Er zijn moslimterreurnetwerken in heel de wereld en die voeren de jihad. De kleine jihad is wat tijdens de ramadan door straatschoffies wordt gedaan (bekogelen van bussen en allerlei vernielingen). Allemaal om een niet-moslimland te destabiliseren. De grote jihad en de kleine jihad allemaal onderdeel van dezelfde strategie een land ondermijnen totdat die zich overgeeft aan de islam want zoals men weet eist de islam overgave aan de islam.
Staats- en EU-bestuurders hebben de beschaving vervangen met chaos. Het geweldsmonopolie volgens Weber bestaat niet meer: het is gedeeld maar niet met ieder die zich hier bevindt. Ontwapend als we zijn, blijft dit over waneer u zich in de publieke ruimte begeeft http://www.der-hollander.de/uitrusting/vesten/kogel-en-steekvrije-vesten/steekhemmend-vest-uit-cordura.php
Er is één ding waar bestuurders doodsbang voor zijn, dat is maatschappelijke onrust. Dat is de reden dat moslims met zijden handschoentjes worden aangepakt, ze zouden eens boos worden, en als moslims boos worden dan weet je het wel. Dat is de reden waarom steeds wordt gezegd dat multicultureel goed is en de meeste moslims het goed bedoelen. Dat is de reden waarom je zoveel islam op de tv ziet. De overheid is als een dokter die je ziekte niet kan genezen en je dan maar wijs probeert te maken dat het leuk is om ziek te zijn. De spreekwoordelijke bestuurlijke lafheid, waar het vorige stuk over ging.
Sommigen zien de oplossing in geweld tegen ongewenst aanwezigen in Nederland. Dat gaat niet gebeuren en niet werken omdat er geen draagvlak is onder het volk. Wat wel gaat werken is maatschappelijke onrust creëren, zoals de gebeurtenissen rond geplande asielzoekerscentra lieten zien.
Als een autochtoon kind iets lelijks doet tegen een Marokkaans kind staat binnen de kortste keren de hele familie voor de deur te schreeuwen, en desnoods gooien ze je ruiten in. Een Surinaamse zei dat Nederlanders teveel over zich lieten lopen. Als een Surinaams kind lastig werd gevallen dan kwam ook de hele familie in actie en dus lieten Marokkanen Surinaamse kinderen met rust.
Dat zijn zaken op microschaal, maar het laat wel zien wat de weg is. Laat niet over je lopen, creëer onrust, verzamel medestanders in je omgeving.
In verschillende buurten worden regelmatig auto’s in brand gestoken. Wat doen de eigenaren? De verzekering bellen. Enkele lieden zijn veroordeeld wegens poging tot brandstichting in een moskee. Wat deden de vrienden van de brandstichters? Niets. Wat zouden moslims doen als het omgekeerd was? Opstootjes, de rechter bedreigen, enzovoorts.
Oorlog met de moslims is waanzin, burgerlijke weerbaarheid is wat anders.
De overheid is onze dienaar, niet onze baas. De overheid moet dit en dat omdat het volk de eigenaar en de opdrachtgever van de overheid is en dus is het volk de baas, en niet de bestuurders. Dat schijnt niet iedereen te beseffen als ik de reacties hierboven zo lees. Als je wil dat er wat verandert dan moet men het luid en duidelijk laten merken. Met maatschappelijke onrust, en misschien een klein beetje fysieke dwang.
Het is Mayday in de eussr , maar omdat May iets over een “incident” kletst betekent het dat de terreur de elitaire struisvogels nog niet bereikt heeft.Maar ook die slaat de pislam echt niet over.
@Hans van den Broek: nu spreekt u wat duidelijker taal.
– Dat de Overheid in onze democratische rechtstaat,
de zo mooi aangeduide ‘dienaar van het volk’ is,
is een besef dat in Den-Haag bij de regenten / elites, TOTAAL ontbreekt:
het zijn GEEN democraten; de democratie hebben ze de facto AFGESCHAFT !
Ze hebben ons machteloos en monddood gemaakt. Als wij ons roeren, worden
we aangeklaagd en/of gearresteerd – dat is de gruwelijke en wrede dwang,
onderwerping en dictatuur, die ze ons opleggen !
– Inzake: weerbare burgers: al lange tijd, pleit ik voor:
algemene militaire dienstplicht [ m ]
algemene maatschappelijke dienstplicht [ v ]
nationale garde / -reserve [ m + v ]
………………………….Wie zich niet verdedigt, is de Vrijheid niet waard ………………………………..