DE WERELD NU

Pechtold over USA-reismaatregel => nieuwe afleidingsmanoeuvre

politieke toekomst 3

Het pathetische gespartel van Alexander Pechtold om de aandacht van zijn penthouseproblemen af te leiden kreeg vandaag een vervolg met een D66-slinger aan een discussie over de ‘Moslimban’ van Trump. Dat zou een probleem voor de Nederlandse grondwet zijn.

Het gespartel van de deugmens Pechtold heeft steeds minder te maken met politiek, maar alles met het zoeken van andere onderwerpen dan zijn penthouseproblemen. Natuurlijk, op een dag stopt men met vragen. Maar nooit helemaal, mag je in ieder geval hopen.

Vandaag maakte P66 zich druk om de Amerikaanse maatregel die president Trump de mogelijkheid geeft om mensen uit bepaalde elanden de toegang tot de USA te ontzeggen. Aanvankelijk waren dat vrijwel uitsluitend mensen uit islamitische landen, en dus richtte daar de wrok van Europees links zich.op. Intussen is dat niet langer van toepassing – de goedkeuring van de maatregel door het Amerikaanse Supreme Court hing er op – maar voor een politicus als Pechtold is dat verder geen bezwaar. Door nu wat te balken over grondwettelijke problemen voor Nederland door het faciliteren van Amerikaanse douanebeambten op Schiphol creëert hij opnieuw een schijnprobleem.

D66-Tweede Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma noemt het inreisverbod van Trump in het Algemeen Dagblad discriminerend en stelt dat het ingaat tegen de Nederlandse grondwet.

Welnu, dan sturen we die Amerikaanse douanemensen terug naar hun eigen land. Wat verandert er dan? De doorstroming van reizigers van Schiphol naar de USA komt onder druk.

‘Het vorige kabinet heeft al gezegd: we schorten het op’, zegt Pechtold over het besluit of Amerikaans douanepersoneel wel of niet op Schiphol terecht kan. ‘Het voornemen van het kabinet Rutte III om daar weer met de Amerikanen over te gaan praten, was voordat het Amerikaanse Hooggerechtshof het goedkeurde. We moeten nu goed kijken of wij in Nederland kunnen toestaan dat moslims de toegang tot een vliegtuig wordt geweigerd, omdat dat naar Amerika gaat.’

Pechtold heeft dus liever dat de Amerikanen dergelijke reizigers terugsturen naar Nederland, als wij ze hier aan boord hebben gelaten? Want dat zou het gevolg zijn. Of moeten we wellicht wachten tot Canada eenzelfde soort politiek gaat volgen als de USA, na het dumpen van het politieke vlieggewicht Trudeau? Dat Alexander P. wel zou willen reageren op een wenk van zijn penthousedonateur?

Als we altijd maar weer terugkeren bij dat penthouse moet P66 op een dag gaan beseffen dat men beter af is zonder hem. Dat die man niet het benul heeft dat zelf in te zien! Enfin, gisteren kreeg ik een blendle-link naar het grote Alexander-Penthouse-Abortusverhaal. Zijn geld waard. Maar als zelfs de Story AP niet weg krijgt, moet het toch neerkomen op een verstandig kiezersbesluit.

3 reacties

  1. Dick H. Ahles schreef:

    Sinds wanneer is het besluit van een soevereine natie, dus ook Nederland, om naar eigen inzicht te beslissen wie als niet-ingezetenen wel-of-niet toegang heeft tot het land in strijd met welke grondwet?

  2. Carthago schreef:

    @dick H Ahles..Alleen in strijd met de islamitische ten grondewet.
    Pechdrol ziet mogelijk een invasie van isis terugkeerders stranden op schiphol en zijn penthouse kraken tijdens de debatten.

  3. Cool Pete schreef:

    Babbelaars Pechtold en Sjoerdsma, zien weer een kans om “te deugen`” en om
    Amerika te bashen. En er is niet eens sprake van een ‘ban’.

    NOOIT hoor je ze over diktauren als Turkije, Iran, China, Noord-Korea.

    Genant, impotent.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.