DE WERELD NU

Papieren media zitten in de shit en beter wordt het niet

Paus 11

En de shit voor papieren media vangen ze niet alleen als ze hun gerechte plek onderin de kattenbak hebben bereikt. Het wordt ook niet beter.

Dat is dan ook blijkbaar de onderliggende reden dat kartelwaakhonden niet aansloegen toen het Nederlandse Sanoma (in Fins bezit, dat wel) bij een Belgisch mediabedrijf werd ondergebracht. Het gaat al een hele tijd niet goed met de gedrukte media, en het wordt nog een stukje erger.

Zoals u in bovenstaand overzicht ziet zijn de uitgevers van bladen de laatste zes jaar ongeveer de helft van hun omzet kwijtgeraakt, en gaat er de komende zes jaar nog eens de helft van af. In de USA, althans.

According to a new forecast from GroupM, the worst may be yet to come for publishers in the United States. GroupM expects newspaper advertising revenue to be cut in half once more within the next five years, bringing the total to $5.5 billion, down from more than $25 billion in 2012.

Voor tijdschriften is de spoeling al even dun aan het worden:

Magazines are facing a similar fate with ad revenues expected to drop to $6.6 billion by 2024, down from $20.6 billion in 2012 and $12.1 billion this year.

Is dat werkelijk een reden je zorgen te maken? Niets fijner dan de arrogante lui die sinds jaar en dag meenden je de wet en hun mening te kunnen voorschrijven hun vet te krijgen.

Dat is waar, maar al even kortzichtig. Wie met jonge mensen praat merkt dat de leesvaardigheid af neemt. Als ze het al kunnen, zien ze maar al te vaak alleen wat ze lezen willen. Het aantal functionele analfabeten in ons land is bijna 10% van de volwassen bevolking – en groeiend.

Er zijn zo van die momenten dat je beseft dat e mensen niet op kunt voeden met computerschermen alleen, en dat je die eigenlijk bij kinderen zou moeten weghouden tot ze een jaar of 16 zijn.

Maar ja, dat gaat scholen al bezuinigde kosten schelen, dus reken er niet op dat iemand er over denkt eer het kalf onderin de gedempte put is beland. Keurig afgedekt met restjes papieren media, inderdaad.

11 reacties

  1. carthago schreef:

    Dat krijg je ervan wanneer een krant blijft liegen alsof het gedrukt staat en wellicht kan die 10% analfabeten met een bepaald geloof maar beter beginnen met de Donald duck.

  2. D. G. Neree schreef:

    Internet is op zich het probleem niet. Ik ben moderator/admin geweest op een site waar iedereen artikelen op kon schrijven. Een parodie op Wikipedia. Daar kwam na een tijd vooral middelbare schooljeugd op af en een groot deel daarvan schreef allerbelabberdst. Echt heel slecht. Niet alleen een volkomen negeren van spelling en grammatica, maar ook het niet kunnen vormen van correcte zinnen. Hier waren zelfs leerlingen van het VWO bij. Het staccato internetdialect heerste. Maar door het hameren op spelling en taal , de onderlinge concurrentie en de lol die ze hadden in het schrijven van humoristische artikelen, leerden ze allemaal in enkele maanden beter schrijven dan ze ooit op school hadden geleerd. Het ligt dus niet aan gedrukte tekst versus tekst op een scherm, maar geheel en al aan het onderwijs. Leerlingen worden blijkbaar gewoonweg niet meer geleerd om goed te leren schrijven en hun gedachten in woorden om te zetten. Taalbeheersing is blijkbaar geen vak meer op school. Ook “tekstverklaren” heet nu anders. Iets softs.

  3. D. G. Neree schreef:

    Kranten lees ik al heel lang niet meer, maar in het grijze verleden heb ik een tijdje een Volkskrantabonnement gehad. soms kocht ik wel eens tijdschrift als er een lezenswaardig artikel in stond (en een cryptogram!), maar sinds internet er is zijn tijdschriften maar een schaduw van wat er online allemaal te vinden is. Waarom zou ik geld uitgeven voor iets waar ik in een half uurtje mee klaar ben? (behalve het cryptogram. Nu ik daarover nadenk, besef ik dat ik de cryptogrammen wel mis. Die zijn online toch niet hetzelfde).

    Misschien zou het anders zijn als de media hun eigen principes niet hadden verraden en er goede, diepgravende journalistiek zou plaatsvinden. Maar ze hebben de kant van de macht en het geld gekozen en daarmee zijn ze leugenfabrieken geworden. Hun neergang is de voorbode van de neergang van de heren die zij dienen hoop ik.

  4. Eddie schreef:

    In het onderwijs schijnt “burgerschap” erg belangrijk te zijn, ook speelt “leuk” een belangrijke rol. Nou heb ik een fijne schooltijd gehad, maar het was zeker ook regelmatig al op de basisschool aanpoten qua hoofdrekenen, spelling, lezen en vanaf de 4e klas ook grammatica en vanaf de 3e breuken. Hoewel na de basisschool nog 10 jaar diverse soorten onderwijs genoten te hebben, zorgen die eerste 6 jaar nog steeds voor een solide basis! Waarom was dat niet meer goed genoeg?

  5. Ravian schreef:

    @ D.G. Neree
    Ik werkte vroeger voor een van de grootste bedrijven van Nederland, en wat het “hoog opgeleide” locale management daar zo af en toe op het mededelingenbord hing was taalkundig gewoon om te huilen.
    Die konden destijds al geen fatsoenlijke zinnen meer neer pennen.
    Waar ik nu over praat is dus al twintig jaar geleden, en het is er de laatste twintig jaar niet beter op geworden.

  6. Hannibal schreef:

    @D. G. Neree 21:13

    Ze leren ook niet langer boeken lezen. Dat is de basis van alle goede spelling en schrijven.

  7. carthago schreef:

    @hannibal. Exact !!

  8. Ravian schreef:

    Dat het boek afgeserveerd wordt zal wel iets te maken hebben met het feit dat onwelgevallige digitale informatie heel wat gemakkelijker te verwijderen is als onwelgevallige geprinte informatie.
    Zo is het aanpassen van onwelgevallige feiten op Wikipedia peanuts vergeleken met het aanpassen van onwelgevallige feiten die in de honderdduizenden nog overal rondzwervende Winkler Prins encyclopedieën vermeld staan.
    Toch ook maar eens zo’n ding op de kop tikken, en op een donkere plaatst verstoppen, zodat het nageslacht in de toekomst nog eens kan opzoeken hoe de geschiedenis werkelijk in elkaar steekt.

  9. Ezel schreef:

    Leerlingen wordt expres niet geleerd hun gedachten ordelijk op papier te zetten. Of denkt u dat mondige weldenkende mensen in het belang van de staat zijn? Een kudde hologigen die achter Timmerpaus aanhobbelt… het ravijn in!

  10. Karina schreef:

    Als het gaat om spelling in reacties, moet ik toegeven dat ik makkelijk ben.
    Ook ik kom uit de generatie die hier veel aandacht aan besteedde en mijn werk vereiste dit.
    Ik ben dol op lezen…dus daar ligt het ook niet aan.

    Ik geef mijn reactie en druk op de knop.
    Ik lees het dan na…..en denk….shit!
    Daarna denk ik maar: “ach…Een goed verstaander heeft een half woord nodig”.

    (En ja….verkeerd…maar schiet mij er maar voor af)

  11. D. G. Neree schreef:

    Hannibal, boeken zijn zeker nog steeds onmisbaar voor een goede en brede taalbeheersing.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.