DE WERELD NU

Paniek in het kippenhok – USA dreigt met vertrek uit VN-Mensenrechtenraad

Mensenrechtenraad, Economics For Entrepreneurs

Dat Keulen en Aken niet op één dag zijn gebouwd, betekent niet dat men het niet in beide tegelijk kan horen donderen. Dat gevoel zal men vanavond in VN-kringen ongetwijfeld hebben. Zou de EU er eindelijk een voorbeeld aan nemen? Nah, te lapszwanzerig.

Het Amerikaanse argument zoals hierboven genoemd door de NOS doet voor wie er niet vaak naar kijkt nogal gezocht aan, maar is dat bepaald niet. De VN laat zich al sinds jaar en dag koeioneren door een anti-semitische agenda, en de regering-Trump lijkt vastbesloten in ieder geval iets van een schijntje objectiviteit terug te halen.

Zoals ik dat hier formuleer klinkt daaruit door dat ik verwacht dat de Mensenrechtenraad bakzeil zal halen – iets wat ik inderdaad verwacht. De USA betaalt het overgrote deel van de VN-uitgaven, en men kan het land niet missen. Iedere verdere terugtrekking van de USA uit VN-organen kost tientallen activisten hun baan – alsmede VN-ambtenaren die hun oren naar hun gedrein en gedreig lieten hangen. Welbeschouwd was het de hoogste tijd dat er iets aan werd gedaan, en dat Trump recht door de boerenkool duidelijk maakt dat het niet alleen afgelopen moet zijn , maar ook snel, is een verademing.

Eerlijk gezegd ben ik wel benieuwd hoe de actualiteitenprogramma’s en subjectieve actieclubs als CNN (grotendeels in eigendom bij Quatar, voor wie het nog niet wist) dit zullen oppakken. De door de USA uitgesproken aanleiding maakt dat men de beschuldiging van anti-semitisme vrij eenvoudig op de eigen nek haalt door er teveel en vooral te openlijke en gedetailleerde kritiek op te hebben. Want laten we wel zijn, de Mensrechtenraad had dit al een hele tijd coming. En het is niet het enige onderdeel van de VN dat zich tegen alle formeel zo hoogdravende principes in gaat. Een derde en tamelijk ironisch puntje nog daaraan toegevoegd: in de tijd van de Koude Oorlog had de Sovjet-Unie er ongetwijfeld een enorme internationale rel over getrapt. Zoals de kaarten nu liggen is het geenszins onwaarschijnlijk dat een meer fundamentele Amerikaanse aanpak van VN-aberraties door landen als Rusland en China gesteund zal worden. En dat gaat heel erg pijn doen.

Dat Qatar door een aantal Arabische landen die direct afhankelijk zijn van Saudi-Arabië in de kou is gezet dit weekend is een eerste voorbeeld van de effectiviteit van het beleid van Trump. De goedkeuring van de veelgesmade wapendeal werd ongetwijfeld vergezeld van eisen om de USA te steunen tegen Iran, en tegelijkertijd Qatar en aanhang te fnuiken. In essentie heeft Saudi-Arabië gecapituleerd voor directe Amerikaanse druk. De VN zal niet meer weerstand kunnen bieden – al zal zij voor de vorm wel moeten, omdat ze frontaal door Trump cs wordt geattaqueerd. Het zal de capitulatie van het gecorrumpeerde instituut alleen maar zoeter maken.

9 reacties

  1. Awi Cohen schreef:

    De Mensenrechtenraad wordt gedomineerd door (islamitische) dictaturen als Soedi-Arabie, die het leuk vinden om democratieën de les te lezen, zie het geval ‘Zwarte Piet’. Dus volstrekt niet serieus te nemen.

    Zo werden de bewezen oorlogsmisdaden van Hamas niet eens veroordeeld, zoals het gebruik van menselijke schilden en het schieten op burgers, vliegvelden en kernreactoren.
    Maar regent het veroordelingen van Israel.
    http://likud.nl/2014/07/disproportionaliteit-in-gaza/

  2. Cool Pete schreef:

    De president van de Verenigde State, Donald J. Trump, gaat weer een juiste beslissing
    nemen, door uit die volkomen gecorrumpeerde “Mensenrechten-raad” te stappen.
    Dit moet Nederland ook doen.
    Het past goed in “realpolitik”. Hr. H.ten Broeke: let u ook op ?

  3. Cynicus schreef:

    Goed dit. Dat de USA zich niet laat ringeloren door allerlei zogezegde wijsneuzen die het mensenrechten vaandel te doen wapperen. Vaak zijn deze mensenrechtenorganisaties echte huichelaars ……….

  4. D. G. Neree schreef:

    MIsschien komt er zo ook eindelijk een einde in zicht van het “palestijnse conflict”. Maar doordat Hamas = Iran, zullen Trump en Netanyahu er nog een harde dobber aan hebben. Zonder geweld gaat het denk ik niet lukken, maar wie weet. Trump is de werled aan het verrassen en in mijn ogen op punten als deze op een bijzonder aangename manier

  5. carthago schreef:

    Heel wijs van Trump. De eerste stap om de islamfascisten met hun terreur uit de humanitaire organisaties te verwijderen.Huilie huilie voor de ngo ’s van Soros en niet te vergeten de oranjes met hun aandelen in de islam olieterreur van Qatar.

  6. jan schreef:

    Is begin, zij buigen niet in die raad.
    Trump gaat door met bezuinigen op vn kosten. Eerste stappen zijn al gezet
    Dan is daar uit stappen tweede stap, nog even en vn is brodeloos 😊

  7. Cynicus schreef:

    Die mensenrechtenorganisatie is huichelachtig omdat ze tegen Israel zijn. Over mensenrechten in Saoedi Arabie, Iran, Noord Korea en dergelijk hoor je deze huichelaars nauwelijks. Israel is een goed land wat mensenrechten betreft. Ook als Arabier is het leven in Israel beter dan in de Gazastrook onder het moslimfundamentalistische Hamasbewind.

  8. Feniks schreef:

    De VN positioneert zich niet alleen de aartsvijand van Israel maar tevens als vijand van de Europese Natiestaten.

    De VN is (zoals in de commentaren hierboven al gesteld) een dubieus orgaan, dat gedomineerd wordt door een Islamitische agenda.
    Hier, daar en overal, met uitzondering van Poetins Rusland.

    VN ambtenaar Peter Sutherland spreekt e.e.a. openlijk uit door te stellen dat natiestaten van Europa van hun identiteit beroofd moeten worden door massale immigratie.

    Moordaanslagen en verkrachtingspraktijken zijn aan de orde van de dag.

    de VN positioneert zich met de politiek die ze volgt EN de gevolgen die dat heeft als een zeer dubieus instituut, door hun handelwijze (gestuurd door de OIC, die mensenrechten zgn. erkennen, maar dan wel volgens de sharia)
    maakt de VN zich totaal ongeloofwaardig.
    VN “veiligheidsraad” kiss my ass!

    Mocht ik het mis hebben dan hoor ik graag een onderbouwde mening.

  9. Cool Pete schreef:

    @Feniks: nee hoor; u ziet het goed.