DE WERELD NU

Òp naar het migrantengetto

Veiligheid 7

Òp naar het migrantengetto? Volgens de NOS is dat waarheen de stroom binnenkomers zich in de eerste plaats beweegt. Hetgeen weer bewijst dat de NOS liegt.

Volgens de NOS gaat het vooral om Polen en Indiërs die hier komen studeren. Wat een aandoenlijke leugen.

migrantengetto

Allemaal alleenstaanden. En de grote steden verliezen vooral gezinnen, die hun heil elders zoeken. oftewel: voor elk gezinnetje met twee kinderen dat vertrekt keren méér dan vier alleenstaanden terug – want anders krijg je geen groei.

Alleen Utrecht bewijst dus geen grote stad te zijn. Geen groot nieuws inderdaad.

Denkt u nu dat het in die randgemeenten prettig wonen is? Das war einmal. Nu wilt u er niet dood meer gevonden worden, maar de kans daar op neemt natuurlijk wel toe. En het is beter dan de jungles die die grote steden geworden zijn.

En die Indiërs? Dat zijn tijdelijke bewoners. Ze komen hier werken, solliciteren elders en verhuizen weer. Trekgasten – afgezien van hun economische toevoeging heb je er niet veel aan – en hun vertrek is daarom maar een beperkt verlies. Echte immigranten zijn het daarom niet:

De Indiërs vestigen zich met name rond Amsterdam, Amstelveen en Eindhoven, wat erop wijst dat het vermoedelijk om hooggeschoolde mensen gaat die werk vinden in onder meer de technologiesector.

Het is vooral een afleidingsmanoeuvre van de mensen die we nooit meer kwijt raken, en voor wie we tot in lengte van dagen zullen moeten betalen. Welkom in het Luilekkerland van migrantengetto Nederland.

En het blijft maar doorgaan, die misleiding van de NOS.

7 reacties

  1. Carthago schreef:

    Geen gezeik ,iedere autochtoon in een shitholewijk.

  2. Voight-Kampff schreef:

    De omvolking van Nederland, zonder enig mandaat, is landverraad en staat als zodanig genoteerd. Evenals de actoren.

    Eens zal justitie de belangen van het volk weer gaan behartigen en verdedigen.

  3. Jan schreef:

    23 % buitenlanders.
    Dus nog even en we zijn vervangen.
    Maar wie gaat dat betalen

  4. Niets is wat het lijkt schreef:

    Jan, we betalen het al. Al tientallen jaren. Stel je voor hoe schathemeltjerijk NL zou zijn zonder de miljarden die de overgrote meerderheid van de nieuwkomers vereisen aan uitkeringen, zorg, onderwijs e.d.
    Om nog niet eens te spreken over de kosten van de verloedering en achteruitgang op elk gebied.
    Als werkgevers een beter loon zouden betalen voor ongeschoold werk, hadden we ook de Oosteuropeanen niet nodig, en had vrijwel iedereen werk. In de huidige situatie is het voor minder opgeleiden met bijstand, aangevuld met allerlei toeslagen en kwijtscheldingen, niet lonend.

  5. pascal schreef:

    @V-K

    Wanneer en hoezo zou justitie de belangen van het volk weer gaan behartigen? En wanneer heeft men dat ooit gedaan?

  6. Erik schreef:

    Het sociaal contract tussen burgers en bestuurders is door de laatsten verbroken omdat hun actuele handelen de belangen van de burgers die ze zeggen te vertegenwoordigen, schaadt, zoniet vernietigt.
    Omdat ze hun projecten nooit tot inzet van enige verkiezingscampagne en debat hebben gemaakt, euro, marakesh ,omvolking , van gas los, opheffing NL, is de democratie dood.
    Dit is de feitelijke afschaffing van de democratie.
    Oor de vorm mogen we in maart en mei nog een keer opdraven, maar de macht zullen ze niet afstaan.
    Hitler was op z’n retour en heeft nooit een meerderheid in de rijksdag behaald, maar fascisten grijpen de macht en leggen die op.

  7. Voight-Kampff schreef:

    @Pascal.

    Volgens de wet van: what goes up, comes down!

    Ben het overigens met u eens dat het er niet rooskleurig uitziet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.