DE WERELD NU

Oostvaardersplassen – oorlog tegen de bezorgde burger – II

Oostvaardersplassen 27

In deel 1 berichtten we het al: de Oostvaardersplassen zijn géén succesverhaal. Géén paradijselijke wilde natuur. Dat paradijs werd verwacht door fanatieke links-activistische ontwerpers, die wel even “natuur zouden maken”. Maar hun theorieën bleken onzin, de natuur weerbarstiger. Het gebied in de Flevopolder verwerd tot een naargeestige, kale vlakte vol kadavers en verhongerende dieren.

Oostvaardersplassen

Foto: Martijn de Jonge

Hoe érg het is mislukt mag u niet weten. Want het experiment moet doorgaan, de subsidies moeten blijven vloeien, de baantjes moeten blijven. Toen een groep goedwillende burgers de aanblik van verhongerende dieren niet meer kon aanzien en de dieren uit eigen zak begon bij te voeren, kwamen er dan ook al snel smeer- en hetze-campagnes tegen hen in de media. Daar kraaiden de belanghebbenden en voorstanders van het horrorpark in de Flevopolder het hoogste woord: de activistische ecologen, Partij voor de Dieren, GroenLinks, PvdA, fanatieke boswachters van Staatsbosbeheer Oostvaardersplassen. Want de Oostvaardersplassen zijn hún “ideale wilde natuur-project”, en toegeven dat het allemaal totaal mislukt is doen ze niet. Dus waren de bijvoerende burgers zogenaamd vreselijke criminelen die de dieren juist heel veel kwaad deden – en niets van de prachtige natuur begrepen.

Oostvaardersplassen

De media, geneigd als ze zijn om het linkse geluid voetstoots als “de waarheid” te accepteren, trapten erin. Ze brachten het ene na het andere hetze-artikel over die “vreselijke hooigooiende activisten die de arme boswachters bedreigen”.

Demonstraties met bruut optreden door politie, onzinnige arrestaties en verzwijgen van gewond geraakte burgers. Een aanstellerige show met “voorbereiden op komst van de levensgevaarlijke hooibrengers”… tankgrachten graven, betonblokken die de wegen versperden. En zelfs het léger werd ingezet tegen dat groepje mensen met hooi en spandoekjes. Ja ja …kritiek leveren op de met belastinggeld betaalde liefhebberijen van politieke en academische elites … dan krijg je een hele hoop smeerboel en agressie over je heen.

Oostvaardersplassen

15-4-2018, Defensie ingeroepen “om politie te ondersteunen” bij demonstratie bijvoerders

In het Pinksterweekend kwam het tot een nieuw dieptepunt. Weer was er door tegenstanders van de Oostvaardersplassen critici een demonstratie gepland. Er was keurig vergunning voor gevraagd en gekregen. Die vergunning werd betwist door een groep mensen, die intense haat tegen de bijvoerders koestert: “Pro OVP”. Hun opinies zijn dezelfden als van de belanghebbende voorstanders: de ecologen, Partij vd Dieren, GroenLinks, PvdA, fanatieke boswachters. Hun bezwaar werd afgewezen, en de demonstratie ging gewoon door.

Oostvaardersplassen

De 19e mei leek in de ogen van de Oostvaardersplassen-tegenstanders eindelijk eens een keer een leuke demonstratie te worden. Met spandoeken, hooibalen en verkleedpartijen. Er leek door Staatsbosbeheer en Politie Flevoland geleerd te zijn van de opschudding die het brute politieoptreden en de aanstellerige beeldvorming eerder hadden veroorzaakt. Twee sympathieke politieagenten gedroegen zich doodnormaal, en hadden daarom niks anders te doen dan foto’s en geintjes te maken met de verklede grapjurken in de groep.

 

Oostvaardersplassen

Goede stemming: demonstratie 19-5-2018

 

Oostvaardersplassen

“Ja, wij hooibaalslingeraars, wij zijn réuze crimineel hoor…”

De vrolijkheid zou die nacht veranderen in een drama. Vroeg in de ochtend bereikte ons het bericht dat ’s nachts het voor de dieren meegebrachte hooi in brand was gestoken. Woedend waren we. Maar ook heel dankbaar dat de boswachters van Staatsbosbeheer (of was het de brandweer?) het razendsnel wisten te blussen, voordat er in het kurkdroge gebied misschien wel meer in vlammen op was gegaan. Wie doet zoiets krankzinnigs? Wie haat de bijvoerders zo enorm, dat ze boswachters, dieren en de natuur in gevaar brengen – alleen om het bijvoeren van dieren tegen te houden?

xx

De ergste schok moest echter nog komen. Er bleken diezelfde nacht, vlakbij de plaats waar het hooi in brand was gestoken, op 21 plaatsen hekken doorgeknipt te zijn. 3 edelherthindes waren bij de A6 terecht gekomen, die in beide richtingen afgesloten moest worden – om afgeschoten te worden. Staatsbosbeheer had absoluut geen keus en móest zo handelen.

Tegen deze onbezonnen en onverantwoordelijke hekkenknipperij hebben de tegenstanders van de Oostvaardersplassen vanaf het begin met klem gewaarschuwd. Er zijn namelijk groeperingen die de kreet “hekken weg uit de Oostvaardersplassen” sinds jaar en dag erin pompen. Onze angst was dat het wel eens malloten – van wat voor slag dan ook – op een idee zou kunnen brengen.

Oostvaardersplassen

Sommige groeperingen ijveren al jaren voor “hekken weg rond de Oostvaardersplassen”

 

Oostvaardersplassen

De tegenstanders van de Oostvaardersplassen waarschuwen onophoudelijk tegen hekken doorknippen, waaronder ondergetekende.

Ondanks de herhaalde stellingnames van de tegenstanders van de Oostvaardersplassen tégen dat domme hekken doorknippen, zag Staatsbosbeheer zijn kans schoon voor de zoveelste agressieve smeercampagne. Woordvoerder Joke Bijl bracht een stroom van opjuttende twitter-berichten naar buiten. De edelherthindes waren “vermoedelijk drachtig geweest” moest er nog even bij … om het ressentiment nog verder op te zwepen. In twee tweets legde zij de schuld zelfs rechtstreeks bij de tegenstanders van de Oostvaardersplassen; mensen “die het niet eens zijn met het afgesproken beleid”. Verzoeken om reacties werden genegeerd. De agressieve PRO-Oostvaardersplassen-activisten werden zoals gewoonlijk weer niet eens genoemd. Het grote publiek weet daarom ook nauwelijks dat ze bestaan.

Oostvaardersplassen

Zelfs als ze had deze op niets gebaseerde verdachtmakingen gerectificeerd: de schade was al weer gedaan. Van NOS journaal tot en met ANWB-verkeersinformatie: alles en iedereen berichtte over “de actievoerders die de dieren willen redden en/of tegen de Oostvaardersplassen zijn hebben de hekken doorgeknipt”.

Oh ja joh. Is dat zo? Wat hebben de bijvoerders er voor belang bij, om het door het door hen betaalde en gebrachte hooi ’s nachts in brand te steken? En de hekken door te knippen? Wat tot levensgevaarlijke situaties gaat leiden? Waar zij GEGARANDEERD weer in de media voor verantwoordelijk gehouden zullen worden, zoals al eerder gebeurde? Wie mevrouw Bijl namelijk ook nooit noemt, zijn de gekkies die je moet benoemen als pro-OVP-activisten. Daardoor ontstaat het beeld dat alle actievoerders hier van dezelfde club zijn. Maar er zijn hier dus ook mensen die vinden dat die doodscultus door moet gaan.

Oordeelt u nu maar zelf. Daar bent u namelijk slim genoeg voor. Mits u alle informatie krijgt. En niet de helft voor u verzwegen wordt. Bij deze heeft u de in de media en door Staatsbosbeheer verzwegen helft ook gehoord. Tot uw dienst.

Laatste nieuws

Er worden aangiftes wegens smaad overwogen tegen Staatsbosbeheer, ANWB en het NOS-Journaal (dat toch echt even de feiten had moeten checken).


Foto boven dit artikel ©MartijnDeJonge

Sla vooral het eerste deel van deze verslagen niet over. U vindt het hier.


De auteur is bij de redactie bekend, en op Twitter te vinden als @MerlotVine

Oostvaardersplassen

27 reacties

  1. Der Ganzumsonst schreef:

    Ecofascisten

    Der verduidelijking eerst mijn definitie van fascisme
    Een (elitaire) minderheid die geweld, in welke vorm dan ook, niet schuwt om hun gelijk door te drukken.

    Ecofacsisten, ook wel genoemd Ecomarxisten, willen het Ot en Sien landschap uit 1900 terug.
    De manier om dat te bewerkstelligen is om de levensstandaard van het huidige niveau terug te brengen naar dat van 1900.
    De mensen zullen wederom door overbegrazing en afplagging proberen een bestaan bijeen te schrapen uit de woeste grond.
    Natuurlijk moet de (menselijke) populatiedruk in overeenstemming gebracht worden met de draagkracht van het terrein.
    Dat kun je ook met een gerust hart aan die fractie overlaten.
    Allemaal heel “humaan” en op “vrijwillige basis” de mensen met foute denkbeelden eerst.

  2. Joke Wams Wams-Valkenburg schreef:

    Dank voor je artikel. Ik ervaar het precies zo. Ik heb er al veel aan gedaan. Begon al in maart . Ik heb minister Schouten aangeschreven . Bij het vrolijk naar buiten huppelen van gezonde koeien werd zij geïnterviewd op TV . Er kwam een vraag over de OVP . Ze begon direct over de paar demonstranten bij de OVP die inderdaad de wet hebben overtreden .Maar over het gruwelijke crepeerbeleid geen woord.En dat als minister van Natuur. Meteen de focus verschuiven naar een foute maar eenvoudige daad van wanhoop . Haar taak de duizenden creperende dieren in de OVP te beschermen laat ze volledig liggen. Harteloos. Ik heb daar niets op terug gekregen. Toen heb ik dezelfde brief ter informatie aan Gert Jan Seegers gestuurd , als leider van de ChristenUnie , Schouten’s partij. Geen inhoudelijke reactie gekregen. Toch kreeg ik van NRC bijvoorbeeld wel een goede reactie en soms nog wel eens. Sommige media draaien bij , door het aanhoudend op een correcte manier informatie aandragen.We gaan door , Merlot Vine !

  3. l.philips schreef:

    huh ? Wanneer zullen ze eens inzien mislukt is mislukt . nee hoor persee doordrijven ten koste van de dieren moord ze maar uit .stelletje egoistische kleuters

  4. Cees van Loon schreef:

    Geweldig artikel en geeft uitstekend de heersende wantoestanden weer. Compliment!

  5. Renske Piek schreef:

    Geweldig goed artikel!! Dank je wel👍

  6. Inge Schonewille schreef:

    Duidelijk artikel. Vreselijk dat het lijden van de dieren maar doorgaat en dat allemaal om subsidies op te kunnen strijken. Een (dieren)leven telt niet voor deze mensen. Het is in en in triest dat dit gebeurt in Nederland. Gelukkig zijn er gewone burgers die met al hun inzet opkomen voor de weerlozen dieren in de Oostvaardersplassen. Wat een onrecht is hier gaande. In en in triest voor de paarden, runderen en herten die daar opgesloten zitten.

  7. Marion schreef:

    Echt goed geschreven en nu hopen dat er verandering komt voor de beestjes. Ze verdienen een beter leven

  8. Jan Koldewijn schreef:

    Concentratiekamp voor dieren, en de groene maffia als kampbeulen.

  9. Mieke schreef:

    heel goed geschreven en vooral mooie reacties vooral de eerste was echt wel treffend

  10. Ben van vooren schreef:

    Je hebt geen poot om op te staan engnek en dat weet je donders goed!!

  11. S. Suvrijn schreef:

    Dank voor dit super geschreven stuk!

  12. Merlot, je hebt een geweldig artikel geschreven wat de waarheid brengt!

    Eindelijk en stokje gestoken tussen de propaganda van de Pro-OVP kliek of te wel de #FransVeraSekte… klein clubje drammers (blijkt uit hun pro-ovp petitie maar + 6.000 handtekeningen en anti-ovp +190.000 and still counting) wat door leugen en bedrog zichzelf heeft kunnen omringen met rook zodat leden en stemmers beduveld wrede en worden. En dat allemaal voor hun ganzenfabriek om Schiphol, Lelystad Airport en boeren te frustreren, ze offeren de grote grazers (moeten gras kort houden en deze willen ze dus niet uit de ovp!!!) En de ganzen (gasboxen) genadeloos op. Geen greintje dierenliefde bij. Emotieloos en genadeloos.

  13. Wilma de Graaf Kwist schreef:

    Ik heb het gedeeld , hopelijk word het door velen gelezen

  14. Saskia Hulst schreef:

    Geweldig artikel!! Kreeg iedereen dit maar te lezen!

  15. Linda schreef:

    Wat een ontzettend goed geschreven stuk. Zo duidelijk, zo waar! Ik hoop dat dit een eye opener is voor iedereen! Dit leed moet stoppen, met spoed.

  16. Yvonne van den Engel schreef:

    Een geweldig en eerlijk artikel, prachtig verwoord. Ik heb het gedeeld, zodat leer mensen het leze,n.

  17. Martine Settels schreef:

    Ik hoop zo dat mensen dit nu eens lezen en echt zien wat er daar gebeurd.

  18. Claire schreef:

    Super wat jullie allemaal doen! En dat allemaal voor een beter leven van de diertjes top werk!!!
    Ga zo door

  19. Jenny de krom schreef:

    Dank je wel voor dit eerlijk en duidelijk geschreven stuk

  20. Ingrid schreef:

    Dank je wel!! Eindelijk de waarheid, hoewel het eigenlijk nog erger is. Wat mij altijd opvalt is dat zodra er iets is, er door alle OVP aanhangers wordt gewezen op het leed wat dieren aangedaan wordt door de tegenstanders van OVP. Ze vergeten voor het gemak dat zij duizenden drachtige dieren gewoon hebben laten creperen jaren lang omdat anders de populatie te groot werd. Aangeschoten drachtige dieren soms met het veulen hoofdje al zichtbaar, misselijk makend. Of dieren met wel 4 kogelinslagen waarvan er niet 1 dodelijk was. Genadeloos aan hun lot overgelaten. En dan het verhongeren , wat nu op dit moment nog steeds gebeurt. SBB weet kennelijk niet dat runderen geen gras kunnen eten als het niet lang genoeg is omdat zij geen boventanden hebben. Dus er is absoluut geen gras genoeg ik heb het zelf gezien. Het groene hoge spul was onkruid en ook nog eens giftig onkruid. Begrijp ook niet hoe dierenartsen tot 2 keer toe hebben bevestigd dat er genoeg gras was ZEGT de OVP.

  21. Hetty schreef:

    Het eerste wat ik dacht toen het naar buiten werd gebracht, dat dit een vies spelletje was om de actievoerders in een slecht daglicht te stellen!
    Ga vooral door actievoerders, ik heb veel bewondering voor jullie en bedenk alleen dat dit een teken is dat ze zich in het nauw gedreven voelen en dat jullie je voor moeten bereiden om meer van dit vieze spelletjes, want zo gaat dat hier in Nederland. Misselijkmakend gewoon!!

  22. Hanneke schreef:

    Dit is een misdadig project van staatsbosbeheer en andere milieuclubs, ter vergelijking:

    Yellowstone, 8.983 km2: 2,4 grazers per km2
    Woud van Bialowieza, 3.086 km2: 7 grazers per km2
    Oostvaardersplassen, 20 km2: 262 grazers per km2

    Totale waanzin van de groene ideologen net als die transitie waanzin, maar dat terzijde.

  23. Anja schreef:

    Geweldig goed geschreven

  24. Diny Walen schreef:

    Wat een goed artikel mooi geschreven en ik hoop dat velen dit zullen lezen en eens na gaan denken om maar direct een conclusie te trekken ! En ja ik ben ook een actievoerder en zal blijven komen totdat het dierenleed is opgelost. En hekken doorknippen? Nee van mijn leven niet. Daar kom ik niet voor ik wil net als ieder ander van onze groepen de dieren redden en niet de A6 opjagen.

  25. Ellen schreef:

    Helemaal waar! Goed geschreven. De vraag blijft: wanneer komt er een einde aan de ellende die OVP heet?

  26. Domo schreef:

    Weer een top stuk wederom goed geschreven.laten we hopen dat er op een zeer korte termijn een einde komt aan deze kwellerij.

  27. Adrie schreef:

    Beste Merlot, lekker bezig met de OVP. Deze reactie kan je gewoon weggooien hoor. Eigenlijk meer bedoeld om iets uit te diepen, zeker het Jacobskruiskruidverhaal.

    Marit Bogert (Universiteit Utrecht) heeft een literatuurstudie verricht naar factoren die de geslachtsverhouding bij in het wild levende herbivoren bepalen en welke effecten dat kan hebben op de populatiedynamiek.
     Najoua Ryane (Universiteit Utrecht) heeft een onderzoek uitgevoerd naar het voorkomen van Jakobskruiskruid op de graslanden in de Oostvaardersplassen.
     Lisa Freitag (Universiteit Utrecht) heeft een literatuurstudie verricht naar de ecologie van Jakobskruiskruid en heeft een advies gegeven voor verder onderzoek naar Jakobskruiskruid in de Oostvaardersplassen.
     Jeffrey Brand (Universiteit Utrecht) heeft de ringgegevens van de ringlocatie OV-28.0 aan de Oostvaardersdijk geanalyseerd om te zien of deze monitoringsgegevens geschikt zouden kunnen zijn om op te nemen in de monitoring van de Oostvaardersplassen en welke aanpassingen aan de methodiek eventueel nodig zouden zijn om deze ringgegevens in de toekomst wel geschikt te maken.
     Robert Buisman, Koen Brouwer, Kim van Ree, Maarten Verboon, Laura Veenhuizen (Universiteit Utrecht) hebben een literatuurstudie uitgevoerd en een adviesplan opgesteld voor het tot stand brengen van een duurzame populatie blauwe kiekendieven in de Oostvaardersplassen.
     Danielle Groeneveld (CAH-Vilentum Almere) heeft een literatuuronderzoek verricht naar dierenwelzijn. Het ging hierbij om de vraag welke definities worden gehanteerd en welke gebruikt kunnen worden voor gebieden zoals de Oostvaardersplassen en op welke wijze dierenwelzijn objectief is te meten.
     Kaylee van Dijk (Rijksuniversiteit Groningen) heeft een studie verricht en een advies opgesteld voor de organisatie van de kennisagenda Oostvaardersplassen waarin Staatsbosbeheer, Universiteiten en Hoge scholen samenwerken in monitoring en onderzoek om de kennisagenda uit te kunnen voeren.
     Maarten van Schie (Universiteit van Amsterdam) is in maart 2015 gestart met een onderzoek naar de vegetatiedynamiek in de Oostvaardersplassen en het effect daarvan op de vastlegging van koolstof in de bodem. (je hebt wellicht het verslag van Slurink gelezen, misschien vergelijken met het onderzoek van Maarten)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *