DE WERELD NU

Oostenrijk & Rutte – smoesjes en redenen

Rutte 13

Gisteren toog Mark Rutte naar Oostenrijk. Als waar is wat hij daar zei over het gezamenlijke belang van Oostenrijk en Nederland, dan is ons huidige kabinet wel een heel vreemde kronkel, betoogt Percolator.

De christendemocratische ÖVP van Sebastian Kurz werd de grootste partij bij de verkiezingen in Oostenrijk op 15 oktober 2017. Maar ook de rechtse FPÖ van Heinz-Christian Strache, de Oostenrijkse evenknie van de PVV, boekte verkiezingswinst.

Strache (FPÖ) en Wilders (PVV) hebben al langere tijd goede banden. Samen met onder andere Front National (FN) van Marine le Pen en vormen FPÖ en PVV de -fractie in het Europees parlement.

Na de verkiezingen deed Kurz wat hij moest doen: hij formeerde een rechts kabinet van  ÖVP en FPÖ, in het belang van Oostenrijk.

De nieuwe Oostenrijkse regering is tegen door de EU opgelegde asielquota en wil de grenzen sluiten voor (illegale) massamigratie uit Afrika en het Midden Oosten.

Rutte heeft gisteren een ontmoeting gehad met Kurz in Wenen. Daarvan deed hij in de gebruikelijke snoevende bewoordingen verslag op Facebook. Hij is het (als we hem mogen geloven) in bijna alles eens met Kurz en ziet uit naar intensieve samenwerking.
Rutte
Of Rutte en Kurz het werkelijk op hoofdzaken eens zijn valt zeer te betwijfelen. Ik herken Rutte’s politieke standpunten namelijk he-le-maal niet in Kurz’ tweets over hun bilaterale ontmoeting in Wenen. Oordeel zelf:

In navolging van Strache sprak Kurz zich al eerder in ferme bewoordingen uit tegen massamigratie uit islamitische landen. Luister goed:

Dat heb ik Rutte allemaal nog nooit horen zeggen. Verre van…

Sterker: In Nederland is het Wilders die zich op soortgelijke wijze als Kurz uitspreekt en het is Rutte die daar steeds in krachtige woorden afstand van neemt.

Rutte ageert wel tegen Wilders, maar niet tegen Kurz, waarmee hij veinst het eens te zijn.

Rutte maakt zich totaal ongeloofwaardig. Hij bejubelt nu heel opportunistisch Kurz en zijn regering. Maar die deed wat Rutte naliet, namelijk een kabinet vormen met de winnende grote anti-migratiepartij op de rechterflank. In Oostenrijk is dat de FPÖ in Nederland, de PVV.

Terwijl in Oostenrijk in 2 maanden een kabinet werd gevormd, duurde dat in Nederland ruim 7 maanden, omdat Rutte juist koste wat het kost de  PVV buitenboord wilde houden. Kurz koos voor de stem van het volk en dus het landsbelang. Rutte niet…

Rutte koos ervoor om in weerwil van de verkiezingsuitslag hetK politiek-correcte establishment van NL te pleasen en een vaag vlees-noch-vis-kabinet te formeren van maar liefst vier partijen in het midden, waar geen kiezer om heeft gevraagd.

Rutte wilde geen regering vormen met de PVV, want die partij staat voor “het verkeerde soort populisme”. Maar hij claimt nu wel dat hij het grotendeels eens is met de nieuwe regering van Oostenrijk, die nota bene gebaseerd is op hetzelfde soort populisme, namelijk van de FPÖ.

Voor zover Rutte na zijn ontelbare leugens, nog enige geloofwaardigheid bezat, heeft hij die nu ten grave gedragen. Wat een aanfluiting is die man. Het is onbegrijpelijk dat zo’n bewezen electorale zwendelaar zoveel kiezers achter zich blijft houden.

Wanneer komt de afrekening voor de VVD eens een keer? Ik heb er geen fiducie in. En áls die afrekening al komt, dan komt hij veel te laat..


Percolator publiceerde dit artikel gisteren reeds in afleveringen op Twitter.

13 reacties

  1. Voight-Kampff schreef:

    Beoordeling artikel: 10/10. Vooral door de uitstekende observatie van Percolator dat de woorden van Rutte aansluiten bij een coalitie van VVD met PVV.

    Rutte walks the walk and talks the talk. Een zwendelaar is dan ook de juiste conclusie.

  2. Ivanneau schreef:

    Pinoccio kletst weer precies zoals we van hem gewend zijn. Hij is het eens met Kurz dat ze beiden voor een sterk migratiebeleid zijn maar zegt niet wat hij daar onder verstaat. Zijn opvattingen staan haaks op die van Kurz dat moge duidelijk zijn. Zou me niets verbazen als hij door Merkel naar Kurz is gestuurd om diens zwakke plekken te verkennen. Zodra Mutti Merkel haar fluitje gebruikt gaat poedel Pinoccio Kurz verraden waar hij bij staat. Nu maar hopen dat Kurz slim genoeg is om dat valse kreng te doorzien.

  3. Juan schreef:

    Ach, Rutte doet weer aan woordengymnastiek, zijn favoriete hobby. Het is allemaal nietszeggend, dat geluid wat uit dat gat onder zijn neus vandaan komt.
    Next.

  4. Karina schreef:

    Mijn ex-manager, een zeer intellectueel man, zei mij een kleine week voor de verkiezingen:
    “Goh, nog maar een paar dagen en dan zijn er de verkiezingen. Het wordt tijd dat ik mij erin gaat verdiepen”. (Stemwijzer).

    Deze man heeft een brede kennis van veel onderwerpen. Als hij zo’n kreet slaakt, dan is het voor mij cristal clear waarom Rutte zoveel zetels heeft. Mensen verdiepen zich niet in de politiek, kijken een stukje debat tussen de politiek leiders vlak voor verkiezingen en denken dan dat ze het wel weten.

    Ze hebben geen idee dat beloften en daden 2 verschillenden dingen zijn in Den Haag.

  5. Johan P schreef:

    Het is mij ook volkomen onbegrijpelijk dat zo veel mensen weer voor deze bewezen leugenaar hebben gestemd bij de afgelopen verkiezingen. (En alhoewel ik geen echte complotdenker ben, begin ik zo langzamerhand toch wel vraagtekens te zetten bij de eerlijkheid van de Nederlandse verkiezingen, maar dat is een ander verhaal.) Maar goed, het zij zo, dat hebben mensen gedaan.
    Dat deze leugenaar daarna koste wat kost de grootste winnende partij buiten spel wilde houden is een toppunt van arrogantie en geeft aan dat de man geen zier geeft om het volk, alleen om zijn eigen positie en zijn banden met de politici in Brussel, om zichzelf straks van een mooi baantje te verzekeren.

    Wat mij betreft gaat de tijd komen dat dergelijke figuren publiekelijk berecht en opgehangen worden. Ik kan me zelfs voorstellen dat er over niet al te lange tijd een nieuwe serie ‘Neurenbergse Processen’ komen waarbij een flink deel van de huidige politici worden berecht vanwege het verkwanselen van de Westerse welvaart, waarden en normen en genocide.

  6. Voight-Kampff schreef:

    Als advocaat van de duivel kan daarentegen ook geconstateerd worden dat Rutte een effectieve en gewiekste politicus is. Hij geeft de PVV-kiezers een reden om zich bij de VVD aan te sluiten en manoeuvreert daarmee de PVV als one-issue partij buiten het speelveld. En dit alles bereikt met slechts een reisje naar Wenen, een verhaaltje en enkele ondersteunende (lach) foto’s.

  7. Frans Groenendijk schreef:

    Niet om Rutte in bescherming te nemen – ik schat dat mijn oordeel over hem niet verschilt van dat van Percolator – maar ook als hij dat gewild zou hebben, had Rutte geen regering kunnen vormen samen met de PVV.
    De VVD verloor dramatisch, een verlies dat evengoed gepresenteerd kon worden als ‘winst’ dankzij het fenomenale verlies van de PvdA: nog nooit eerder in de geschiedenis verloor een partij zoveel zetels.
    De PVV won weliswaar, maar niet spectaculair: samen haalden VVD en PVV slechts 53 zetels. Om aan een meerderheid te komen zou één extra partij nog niet genoeg geweest zijn.

    En voor wat die fraude bij verkiezingen betreft: die bestaat, maar ik betwijfel of die zo omvangrijk is dat die een doorslaggevende rol zou spelen.
    Maar ik zie het wel als aansporing om me aan te gaan melden als medewerker van een stembureau.

    In ieder geval gebeurt het stemmen tellen in het openbaar. Burgers kunnen toezicht houden.

  8. Cool Pete schreef:

    Dit “optreden” van Rutte, is weer een school-voorbeeld van het misleidend inpakken
    van iemand met andere overtuiging. Door ongrijpbaar woord-gebruik, probeert hij
    de ander in verwarring te brengen, in een valkuil te laten lopen, voor schut te zetten,
    en monddood te maken.
    Typisch Rutte. Typisch de hautaine, uitgekookte nihilist. Typisch de gewetenloze,
    machts-geile uitvreter. Typisch het zwarte gedrocht, dat een spoor van destructie
    achter zich laat.

  9. Cool Pete schreef:

    Vergis u niet: met dit soort manipulatie, drukt die Rutte de macht-posities door::
    – Merkel en Macron [ en Renzi, enz.] in hun posities
    – dat hele, destructieve, anti-democratische “EU”-konstrukt

    Het is NIET on-schuldig: het is manipulatie van Goebbels-gehalte.

  10. Voight-Kampff schreef:

    Wat CoolPete schrijft; Rutte begint aardig voorspelbaar te worden. Gewoon luisteren naar wat hij zegt, zijn acties gaan 180 graden de andere kant op.

  11. Cool Pete schreef:

    @Voight-Kampff: het is veel erger:
    Rutte gaat aan de haal met wat een ander zegt, draait het om / weg / uit,
    en roept dan dat die ander het met hem eens is …………!
    Goebbels was eerlijker.

    Rutte heeft kennelijk Macchiavelli goed bestudeerd.

  12. carthago schreef:

    Zonder ballen is het als rutte goed jodelen in oostenrijk .

  13. Voight-Kampff schreef:

    @CoolPete.
    Om succesvol te zijn in het macht- en geld spel is kennis van Machiavelli onontbeerlijk. Al is het alleen maar om je tegenstander te positioneren en hem te bestrijden. Machiavelli is dus een uitgangspositie voor enig effectief optreden in een spel dat door de georganiseerde macht wordt gedomineerd. Rutte – met een graad in geschiedenis – heeft inderdaad goed opgelet in de klas.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *