DE WERELD NU

Onderwijs – is dat vreemd, een lerarentekort?

lerarentekort, onderwijs, schoolverlaters

Er is een lerarentekort. Nog steeds, en het groeit. Wat doet men er aan? Wegkijken! Want de basis van het probleem is de context.

En de gegevens en artikelen over het probleem vertellen impliciet waar het probleem zit, en dat men wéét dat de overheid de boel besodemieterd.

De meeste vacatures zijn uitgeschreven voor leraren. Maar ook ander personeel is schaars: er wordt momenteel nog naar 400 onderwijsondersteuners en 320 schoolleiders gezocht. Bijna een op de twintig scholen dreigt daarmee zonder schoolleider te komen te zitten.

Dat het slecht betaald is al ruim twintig jaar een feit dat nieuwe generaties leraren de scholen bijna net zo hard uit jaagt als ze ooit instroomden. Idealisme is mooi, maar als jaar in, jaar uit op het onderwijs wordt bezuinigd terwijl je elders beter krijgen kunt gaat de lol er van af. Het dat zou allemaal nog te overzien zijn als de jeugdige populatie op scholen in de grote steden niet zo rampzalig was.

lerarentekort

Maar dat mag niet benoemd worden. Een tweede probleem dat overigens ook met dat eerste verbonden is, is dat leraren in het lager onderwijs voor circa 90% vrouw zijn. Dat de overheid zich laat voorstaan op gelijke betaling van de seksen, maar tegelijkertijd een zwaar beroep dat vrijwel alleen nog door vrouwen wordt uitgeoefend financieel uitknijpt heeft iets tegenstrijdigs. Maar ook dat is uw overHeid, die je spelt met de hoofdletter H van hypocrisie.

Voorlopig heeft men het nog alleen over het tekort an sich:

“Schoolbesturen zijn optimistisch en zoeken hard door naar personeel, maar als tekorten worden ingevuld gaat dat vaak weer ten koste van de school waar de leraar vandaan komt”, zegt Rinda den Besten van de PO-Raad.

En:

Dat duidt erop dat scholen die al in de problemen zitten, meer moeite hebben om leraren te vinden. Hierdoor loopt de kansenongelijkheid in het onderwijs volgens de raad op, iets waar de onderwijsinspectie dit voorjaar ook al voor waarschuwde.

Tja, hoe zou dat nu komen? Voorlopig vieren de eufemismen hoogtij:

Vooral scholen met kwetsbare leerlingen vinden moeilijk leraren, signaleert de PO-Raad.

En krijgen de speciale scholen de schuld. Ook wordt er gepraat over meer geld voor salarissen – een geijkte methode om fundamenteler onderliggende problemen te kunnen negeren.

“Het vak moet aantrekkelijker worden,” zegt Den Besten van de PO-Raad. “Het kabinet heeft een kleine stap genomen door de salarissen te verhogen. Maar nu is echt de volgende stap nodig.”

Het journalistiek gelieg (of zijn ze echt zóóó dom?) doet pijn aan je ogen. Over een school in het Utrechtse Kanaleneiland:

De Da Costaschool bestaat voor 95 procent uit kinderen met een Marokkaanse achtergrond. “Soms heb je te maken met een vooroordeel naar onze doelgroep van sollicitanten, maar door ze uit te nodigen en goed kennis te laten maken met de kinderen en het team, zien ze dat het hele fijne kinderen zijn om mee te werken, met hele betrokken ouders. Je moet dus iets aan salaris doen, maar ook laten zien wat voor school je bent”, zegt Leerveld over mogelijke oplossingen voor het lerarentekort.

Jaja. En volgend jaar is het probleem weer net zo groot, en dat deze dame interim-directeur is vertelt de rest over het realiteitsgehalte van dit optimistische gedreutel tegen beter weten in. En gelukkig is dit een school die het creatief aanpakt,, meldt onze journalistieke roeptoeter:

“We hebben een vacature gehad die we niet konden invullen met een leerkracht.. In plaats daarvan kwam er een hiphopmeester, die kinderen een dag per week vertelt over hiphop en de geschiedenis ervan en die met ze gaat rappen en dansen. Allerlei taal-activerende en creatieve activiteiten, die goed zijn voor de kinderen en die ons helpen een lege plek in te vullen.”

Oh, gelukkig, de lege plek is gevuld.

Zucht.

Gek hè, maar NIEMAND heeft het over het opleiden van meer leraren omdat die er niet genoeg zouden zijn. Dat is dus niet het probleem. Wat het dan wel is? Kom kom, u weet wel beter. Het zijn de omstandigheden, sukkels. En alleen sukkels proberen het een jaartje als leraar, en vluchten dan naar het platteland of naar andere banen. Als je tegenwoordig ìets leert op school, is dat je er niet werken wilt, en zeker niet voor wat dat je oplevert.


Meer over de problemen in het onderwijs vindt u op Veren of Lood hier.

14 reacties

  1. carthago schreef:

    Lerarentekort ? ,dat gaan we regelen .
    Met de nieuwste diploma’s van Slob kunnen straks alle Marokkaanse dealers met hun
    nieuwe praktijkdiploma hun gehele klantenbestand in de klas onderwijzen .

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Dus: 1. onhoudbare kinderen grote steden; 2. onhoudbare opzet passend onderwijs; 3. onhoudbare aanpak schooldirecties die meedeinen op structuurloze problematiek. De problemen worden dus veroorzaakt door de doelpopulatie (allochtone kinderen), het beleid (passend onderwijs), en het management (interim directies met normvervagende ‘burgemeesters in oorlogstijd’ mentaliteit). Nog even en het hele schoolsysteem is een hel voor iedereen, de (ont-)ketende kinderen meegenomen. Het is met passend onderwijs als met Wiebes’ van het gas af. Het wordt verkocht als win-win, maar zowel timing als aanpak zijn kortzichtig. Het speciaal onderwijs liep vast doordat er geen poortwachter was om de almaar groeiende instroom te beperken. De instroom nam toe omdat het basisonderwijs niet meer functioneerde. Door de samenvoeging werden de problemen twee keer zo groot in plaats van opgelost. Op allerlei andere vlakken zien we gelijksoortige effecten. Wie begint er eens een keertje met nadenken?

  3. Gerrit Joost schreef:

    Witte zwanen, zwarte zwanen, witte scholen en… Gek dat er weinig animo is om voor de klas te staan. Allemaal leuke, lieve, gehoorzame en welwillende kinderen met dito ouders. De PO raad moet niet iets constateren, ze moeten met adequate oplossingen komen. Hier gaat het al fout.

  4. Grapjas schreef:

    Al die moeite doen om kinderen uit overduidelijk lagere culturen uiteindelijk niets te leren. Met een gemiddeld IQ van 70 hebben onze ‘verrijkingen’ NIETS toe te voegen aan onze VEEL verder voorop lopende maatschappij. Alsof je mensen qua ontwikkeling binnen 1 dag vanuit de vroege middeleeuwen mee wilt laten draaien in 2019. Wij hebben NIETS aan hele generaties schoenpoetsers, ketellappers, voddenboeren. Hun tijd was al voor de jaren ’70 over. Leer ze basiskennis en stuur ze terug. Laat ze hun eigen landen opbouwen en ooit moderniseren. Alhoewel hun ideologie en cultuur dat waarschijnlijk voorkomt. Hier is hun toekomst ‘ bedelaar’. En dat zien wij dan ook terug in het feit dat ZONDER immigratie, dit waarschijnlijk 1 van de 2 veiligste landen ter wereld zou zijn geweest. Nu voeren ze vrijwel ELKE gepleegde misdaad uit. Wat een zegen.

  5. Juanito schreef:

    Een olifant in de kamer?
    Waar?

  6. Jantje schreef:

    Leraren zijn meer bezig met de bureaucratie dan met lesgeven.
    In de jaren ’70 was de lagere school directeur gewoon meester van de 6e klas.
    Het onderwijs was toen beter.
    Tegenwoordig heeft een lagere school al een schoolbestuur, met daarboven nog een bestuurslaag van de overkoepelende scholengemeenschap.
    Geen wonder dat er niets meer wordt klaargespeeld.
    De hele overheid gaat steeds meer lijken op “flatgebouw Nederland” van de helaas veel te vroeg overleden Pamela Hemelrijk https://meervrijheid.nl/?pagina=979

  7. Gerrit Joost schreef:

    @ jantje – wat een prachtig verhaal van Pamela onder de link! Zeer treffend helaas…

  8. karton schreef:

    Wat de PO-raad heeft geconstateerd is bij de meeste Nederlanders reeds héél lang bekend.
    Wat is het doel van zo’n overbodige PO-raad eigenlijk ? Zo die al met een bepaald doel is opgericht; het zal wel weer zo’n raad zijn om weggebonjourde “politici” aan ’t vreten te houden.

  9. IA schreef:

    1. Die dingen heten onderwijzers of voor mijn part docenten. 2. Onderbetaald? Dan wil ik ook graag onderbetaald worden.

  10. An schreef:

    Misschien is het helemaal niet het salaris, de bureaucratie, de besturen??
    Misschien komt het wel door al die ouders van die kinderen?!! De ouders van nu die hun kinderen pamperen tot ze 18 + zijn. De ouders van nu die niet willen dat hun kind nare ervaringen opdoet. Die alle hobbels uit een kinderleven willen halen. Die hun kinderen tot grote hoogte willen laten stijgen.
    Komt een ouder in de klas (groep 3: 6/7 jaar) ” mijn kind heeft recht op veiligheid!!” Verwijt aan de leerkracht; zijn kind had een schop van een ander kind gekregen….
    14 jarige jongen 6 keer te laat gekomen en moet dus een uur nablijven volgens de schoolregels. Ouder: ” ik vind dat belachelijk, dat hoeft hij van mij niet te doen”.
    De leerkracht heeft een hele boze leerling even vastgepakt en apart gezet: ouder doet aangifte bij de politie van mishandling.
    Gek worden leerkrachten van ouders die zelf alle revels bepalen. Die eisen stellen aan de leerkracht die alleen in het belang van hun eigen kind en zo’n leerkracht heeft te maken met 28×2 van die blaasmaken.

  11. Hannibal schreef:

    @Karton
    Yup.
    Paul Rosenmöller in dit geval, als ik het me goed herinner.

  12. Hannibal schreef:

    @Juanito 12:57

    Dat ik op die olifant zat zal toch geen verrassing zijn?

    @Sjerrie Bidet
    Ze luisteren soms naar elkaar, maar eigenlijk praten ze liever.

  13. Esther schreef:

    ik ben gediplomeerd leerkracht basisonderwijs met 13 jaar ervaring.
    solliciteerde onlangs op 3 basisscholen in ” witte” buurt .Kreeg niet eens een antwoord
    Er is alleen een lerarentekort op ” zwarte” scholen.
    Daar wil bijna niemand meer werken, ik ook niet.
    zoveel sociale problematiek, kinderen niet opgevoed vooral jongens mogen thuis alles.
    Als een militair voor de klas staan is het enige dat je kunt doen.
    Collega s die in hun eigen taal in de lerarenkamer met elkaar praten.
    Nooit meer die stress

  14. Meester Jan schreef:

    @Esther inderdaad, de witte scholen krijgen over het algemeen de formatie nog wel rond, hoewel het elk jaar meer puzzelen is. Maar tijdelijke leerkrachten zijn ook voor de witte scholen nauwelijks te vinden.
    Veel leerkrachten zijn overgestapt van zwart naar wit, wegens de problematiek die jij beschrijft. Tel daarbij op het lage salaris en het feit dat je overwegend niet-Nederlands sprekende kinderen van alles moet gaan leren, en de overstap is zo gemaakt. En oja, heel veel jonge onderwijzers stappen eruit, omdat ze geen plezier meer hebben in hun werk.