NOS-aandacht voor intern CDA-gedram?
Als de staatsomroep geïnteresseerd raakt in intern CDA-gedram, dan weet je eigenlijk al dat dat samenvalt met hobby’s van de Gelauff-brigades.
De Divibokaal is formeel afgeschaft, maar de geest waart nog steeds onverveerd rond bij de NOS:
Dit brengt in herinnering dat het CDA een kleine maar militante linkervleugel bezit, die de christenen heeft omhelst die er niet van op de hoogte waren dat tot de oprichtende partijen van GroenLinks ook de Evangelische Volkspartij behoorde, en die nu bij tijden gezamenlijk pogen de CU links in te halen. Dat gaat op gevoel, niet op ratio. En Trouw is hun partijblad, zo meldt de NOS ook:
Zo’n veertig lokale afdelingen van het CDA vinden dat de partij moet terugkomen van het standpunt dat er geen kinderen uit kampen in Griekenland naar Nederland worden gehaald. Ze doen daarvoor een oproep aan de partijtop in Trouw.
Knarsend hoor je de hersentjes deugen±
In vluchtelingenkampen op Griekse eilanden zitten naar schatting 2500 minderjarige asielzoekers zonder ouders. Diverse landen hebben gehoor gegeven aan de Griekse oproep om de kinderen onderdak te bieden, maar Nederland niet. Het kabinet vindt dat ze, onder betere omstandigheden, moeten worden opgevangen op het Griekse vasteland en heeft daarvoor geld vrijgemaakt.
Andere landen wel, en Nederland niet= Dat schijnt nog het meest te steken. Dus dan zijn er lokalo´s die zich zo in de kijker spelen:
De initiatiefnemer, wethouder Klaas Valkering uit het Noord-Hollandse Bergen, zegt dat zijn telefoon niet stilstaat. “Als iets namelijk niet past binnen het gedachtegoed van onze partij, dan is het wel om 500 weeskinderen onder verslechterende omstandigheden in Griekse vluchtelingenkampen te laten zitten.” Onder de afdelingen die de oproep ondersteunen zijn Groningen, Haarlem, Hilversum en Amstelveen. Het CDA heeft in totaal bijna 400 lokale afdelingen, de oproep komt dus van zo’n tien procent daarvan.
En vanuit Hilversum wordt het vuurtje nu naar vermogen aangewakkerd, met als magische woord “kinderpardon”..
Valkering vergelijkt het verzet met de situatie rond het kinderpardon vorig jaar. Ook toen riepen lokale CDA-politici de partijtop op om het standpunt te wijzigen. Het kinderpardon kwam er, waardoor honderden kinderen hier mochten blijven.
“Ik zie hier dezelfde beweging als rond het kinderpardon ontstaan”, zegt wethouder Valkering. “Snel zal ook deze oproep zo luid klinken dat het hoofdbestuur er niet doof voor kan blijven.”
Ik moet zeggen wethouder Valkering: ik zie precies hetzelfde als u: CDA-gedram over kinderen, zonder enige verdere kennis van zaken. Want “kinderen”.
De definitie van kind is hier het probleem. Wat is een kind? In Nederland wordt je als kind beschouwt tot je 18e – en vaak nog wat langer, al ligt dat officieel moeilijker. In veel landen van herkomst is de kindertijd zo rond het 15e, 16e jaar definitief afgelopen, in sommige gevallen zelfs eerder. Dan hebben we het plotseling over jongvolwassenen, die in dit geval aan de zwerf zijn geraakt. Met alle gevolgen voor hun sociale ontwikkeling van dien. Dat kun je op geen enkele manier vergelijken met zo’n brave Jasper (of Storm, of Lieke) die vorig jaar nog met zijn giechelende vriendinnetjes tegen CO2 ging demonstreren samen met zijn schoolklas vol mede-indoctrinado’s.
De enige correcte definitie van ‘kind’ is hun onschuld. De gedachte dat die 2500 asielmigrantjes op de Griekse eilanden op enigerlei wijze nog zouden beschikken over een tere kinderziel is een fictie waar we nodig van af moeten. Zielig? Natuurlijk zijn ze zielig! Maar niet zo zielig dat je ze graag zelf in huis zou halen. Dat moet dan de Nederlandse gemeenschap weer zien te regelen, want als ze eenmaal binnen zijn gaan de leden van deze veertig afdelingen zich direct richten op de volgende groep waarop hun zieligheidsantenne zich richt, zonder zich te bekommeren op wat volgt op hun ‘goede daad’.
Dat is geen medeleven, geen empathie: dat is eenvoudig de bevrediging van het eigen deugdzaamheidsgevoel. Nu Nederland tegen de grenzen van het mogelijke aan begint te lopen – want anders dan de staatsomroep hier suggereert is de onwil in de Kamer in de eerste plaats ingegeven door het besef dat de grenzen letterlijk zijn bereikt – wordt het de hoogste tijd eens in de ogen te zien wat er allemaal is misgegaan bij de opvang van Jan en Alleman. Door niet de succesverhalen in beeld te brengen, maar ook de fiasco;s en de ernst daarvan.
Maar ja, dat zou evenwichtige opinievorming zijn. Daarvan moet men bij de Gelauff-brigades nu eenmaal niet veel hebben.
Meer over de asielmigratie en wat daarmee samenhangt vindt u hier op Veren of Lood.
Als ze eenmaal in Nederland zijn moet je eens zien hoeveel ouders, broertjes en zusjes die “weeskinderen” ineens hebben. Die komen dan allemaal in aanmerking voor de gezinshereniging.
Dat partijen linker en rechtervleugels hebben is natuurlijk prima en bijkans onvermijdelijk. Maar het geeft wel de nodige vertraging en verwarring in het democratische bestel. Zo zijn er heel wat mensen die nu FvD stemmen en die best op het CDA zouden willen stemmen, maar die zo gegijzeld worden door de linkervleugel. Het is duidelijk dat vluchtelingenopvang langzamerhand niet langer mogelijk is in Nederland. Zo het land al niet vol zit, dan zitten in ieder geval alle huizen vol. Dat heeft ook te maken met demografische factoren e.d. Daarbij komt dat de meeste vluchtelingen migranten zonder kwalificaties zijn of met de kwalificatie ‘kaliftatistische islam’, waarbij het weinig uitmaakt of dit uit overtuiging, vermeend opportunisme, of door indoctrinatie zo is. Dan is er de kwestie van de stoet nareizigers. En de inmiddels voor iedereen overduidelijke problemen met integratie. Daar moet de linkervleugel van het CDA van op de hoogte zijn. Dat men daar denkt het eigen martelaarschap te kunnen ontlopen in de eigen christelijke enclave mag zo zijn, dat wil niet zeggen dat men er anderen mee lastig moet laten vallen. Tijd dat ze daar de conclusie uit trekken. Ofwel men is christelijk-links (CU) ofwel men is christelijk-rechts (SGP).
Wij hebben alleen nog vluchtelingen uit veilige landen en vluchtelingen uit Syrië. Maar daar is de oorlog over.
Over welke lui heeft dit CDA clubje en de Nos het?
Ik begrijp ook niet wat FvD samen met het CDA in een provinciebestuur te zoeken heeft en in het landsbestuur wordt samenwerking natuurlijk helemaal nooit wat. Ophouden met die onzin. FvD/PVV en CDA zijn incompatibel.
@BegrensEuropa!
CDA is een samensmelting van de KVP (rooms), CHU (hervormd) en ARP (gereformeerd). Het roomse deel binnen het CDA is overwegend rechts. CHU en vooral ARP zijn heel links en ultra links. Zolang het CDA bestaat is dat aanleiding geweest voor een hoop intern gedonder in die partij.
Door die combinatie van links/rechts in 1 partij en de omvang die de partij destijds had kon CDA goed regeren in een linkse coalitie en in een rechtse coalitie. Waarbij CDA altijd de remmende factor was.
Verschil tussen ARP en GPV (1 grote factor binnen CU) is dat er in 1944 een splitsing is geweest in de gereformeerde kerk. Die gereformeerden waren goed in bijbelstudie, maar beter in ruziemaken.
Waarbij een van die partijen zich afscheidden en hun eigen partij oprichtten, het GPV. Dit werd tot diep in de jaren ’80 tot klein rechts gerekend. In de jaren ’90 liepen ze over naar de linkse koers die de ARP toen al decennia volgde.
Als je het partijprogramma van het CDA volgt, wordt het moeilijk om een verwijzing naar Jezus Christus te vinden. Binnen de CU zal dat beter te vinden zijn. Alleen heet Jezus Christus daar tegenwoordig Karl Marx.
@Karina.
Vluchteling was vroeger een status. Tegenwoordig is het een beroep.
Lijkt mij een heel goed idee van deze 40 CDA afdelingen: vang ze op binnen deze CDA gezinnen die allemaal zo graag de deugfactor van barmhartige sameritaan willen verwerven. Betaal het allemaal dan ook geheel uit eigen middelen, want mijn centen zijn zo goed als op (lastenverzwaring, belastingverhoging, energiekosten, corona, green deal, ECB herstelplannen, enz. enz.). De barmhartige sameritaan hielp ook met eigen olie en zilverstukken. Dus voorwaar ik zeg u CDA, ga heen, en doe ook zo als de sameritaan.
@Ian 26 mei 2020 om 10:56 Goed idee, Ian. Maar ik zou er aan toe willen voegen dat die CDA Samaritanen hun heilzame werk toch vooral buiten de landsgrenzen moeten uitvoeren en dat houdt tegenwoordig in, buiten de Schengenzone.In dat verband is het ook raadzaam om een bufferzone in het Schengengebied in te voeren, waar de Schengenregels niet van toepassing zijn.
Er zitten praktisch geen minderjarige migrantenkinderen zonder ouders in de Griekse kampen. Toen Duitsland een aantal van deze “kinderen” vooral gehandicapte kinderen en meisjes op zou nemen kwamen er dacht ik 75 “kinderen” aan per vliegtuig, waarvan twee meisjes en het overgrote deel jongens met als geboortedatum 1 januari 2005 .
Deze zouden dan nog 16 jaar oud zijn wat de maximum leeftijd was om opgenomen te worden. Het is gewoon boerenbedrog dat gezwets over minderjarige kinderen.
20 kinderen worden 100 kinderen want hun broers en zusters mogen dan ook komen en goh 15 hebben toch ouders en ja die mogen ook komen en die ouders hebben ook ouders en die mogen ook komen en de ouders van de ouders hebben nog meer kinderen en die mogen ook komen. Dat heet volgens VN regels familie hereniging en die families lachen de staat in gezicht uit.
Teunis, dank voor uw idiote, ongefundeerde motie van wantrouwen tegen mij.
Ik ben inderdaad 1 van de FvD’ers die de overtuiging heeft dat JUIST door wel met VVD en CDA te gaan samenwerken in Brabant, een kans geeft op het in heel kleine stapjes openen van deuren voor zowel FvD als PVV.
Voor een volledige uitleg waarom ik 100 % voorstander van de Brabant constructie is hier geen plaats.
In welk kabinet ook, naar mijn overtuiging tenminste vanaf TWEEDE TK vanaf nu, hebben FvD en PVV tenminste VVD en CDA nodig. 10 % CDA afdelingen komen met dit zeik verhaal. Deze naive sukkels doen dat omdat ze weten nu CU en D66 mee te hebben, en ze weten dat dat mogelijk TK 2021 (of Ollongrens TK 2022??) voorbij zal zijn.
Ian, uw reactie toont gevoel voor humor.
Nederland telt 7 miljoen inwoners TEVEEL. Zelfs Malala (dat bijna doodgeschoten Pakistaanse meisje van 15) zou ik heden een vraagteken bijzetten.
Zodra Nederland 9 miljoen inwoners telt, mogen naieve cda gutmenschen enkele ‘kinderen’ bij zich in huis nemen, op hun eigen kosten.
Die “kinderen” zijn voor 99% van het mannelijke geslacht en grotendeels van dienstplichtige leeftijd.
En het feit dat ze zonder ouders op dat eiland zijn beland wil helemaal niet zeggen dat het “weeskinderen” zijn.
Wat het wel zijn dat zijn jongvolwassenen die geen zin hebben om in het land van herkomst de handen uit de mouwen te steken en er aan de welvaart te bouwen, ze komen liever in het westen parasiteren en aan een criminele carrière werken.
Wat ze met dat zooitje moeten doen is oppakken en terug transporteren naar waar ze vandaan gekomen zijn.