DE WERELD NU

Nobelprijs – geen vlees, geen vis, maar groente

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

De Nobelprijs voor de Vrede gaat dit jaar naar de groenvreters van het wereldvoedselprogramma. Een typisch geval van geen vlees en geen vis.

Het is een typische laureaat uit de categorie “We wisten niets beters” of “We durfden niet anders”, en als zodanig toch weer een beetje goed nieuws zogezegd.

Nobelprijs

Natuurlijk zijn alle Nobelprijzen voor dit soort organisaties humbug. Hoezeer de staatsomroep al nattigheid voelde is terug te zien in de aanhef van het stukje dat verslag doet:

De Nobelprijs voor de Vrede is niet voor Trump, Greta Thunberg, de WHO of de Russische corruputiebestrijder Aleksej Navalny, maar gaat naar het Wereldvoedselprogramma (WFP) van de Verenigde Naties.

‘NIET TRUMP’, zou de kop zijn geweest als de staatsomroep werkte zoals de Telegraaf.

Maar de verklaring van het Noorse Nobelcomité toont pas echt hoe geschift er wordt geredeneerd om tot overeenstemming te komen:

Het Nobelcomité prijst de rol van het WFP voor zijn inspanningen om te voorkomen dat honger gebruikt wordt als wapen in conflicten. “Wie controle heeft over voedsel, kan het conflict controleren”, zei voorzitter Berit Reiss-Andersen van het Noorse comité. “De pandemie heeft ons laten inzien dat multilaterale samenwerking absoluut noodzakelijk is.”

Ik zal vast een (paar kleine) krabbelaars vergeten zijn, maar sinds Stalin is het gebruik van voedsel om conflicten te domineren niet meer zo grootschalig ingezet. Op zijn best moet je dus zeggen dat deze constatering bijna een eeuw te laat komt.

Maar ach, zo lang het die groene klimaatknurft niet werd was er al veel gewonnen. Kennelijk durfde men het niet aan. Of was ze te Zweeds?

Hoe dan ook, dat opnieuw een organisatie werd uitverkoren boven in aanmerking komende mensen van vlees en bloed is een slecht teken voor organische levensvormen. Het wachten is tot de robots van de 22e eeuw hun favoriete algoritme benoemen als fundamentele wijziging van de uitverkiezing van de ‘Nieuwe Nobelprijs’.

Alvast mijn felicitaties aan de aanstaande winnaars. Mag ik hopen op World of Warcraft? Dat houdt die mensen zo lekker rustig dat je bijna geen last van ze hebt..


Meer over de Nobelprijs leest u hier

6 reacties

  1. Heniusz schreef:

    Alles uit de kast om die Nobelprijs maar niet aan de meest daar recht op hebbende, president Donald Trump, uit te hoeven reiken. Als de voortekenen niet bedriegen kunnen ze volgend jaar op herhaling… Als Donald Trump voor zijn 2e termijn is herkozen.

  2. Thomas schreef:

    Trump wint nooit de nobelprijs voor de vrede omdat hij door links niet gepruimd wordt.

    Lees wat Henrik Urdal erover zegt in het AD:

    https://www.ad.nl/buitenland/dit-zijn-de-kanshebbers-voor-de-nobelprijs-voor-de-vrede~ae57eb0d/
    Henrik Urdal, directeur van het Vredesonderzoeksinstituut in Oslo, kan er ook kort over zijn. De kans dat Trump de prijs wint, is nul omdat hij zichzelf heeft gediskwalificeerd, aldus Urdal. ,,Hij heeft zich teruggetrokken uit internationale verdragen die juist bedoeld zijn om vrede en stabiliteit te brengen.’’ De vredesonderzoeker doelt daarbij op het klimaatverdrag van Parijs, ontwapeningsovereenkomsten en het kernakkoord met Iran.

    Dit is wat de voorzitster Berit Reiss-Andersen van het Noorse nobelcomité over Trump zegt:

    https://www.dayupdate.com/u-n-world-meals-programme-wins-the-nobel-peace-prize-2020-beating-donald-trump/#more-24786

    Donald Trump “hasn’t finished something that’s deserving” of the Nobel Peace Prize.
    As at all times, the contenders for the award will not be revealed by the Committee – with 318 candidates this 12 months, of which 211 had been people and 107 had been organisations.

    So whereas Mr Trump was nominated, it doesn’t essentially imply he was made a candidate.

    “Trump is extra more likely to get the Nobel prize in literature for his tweets than to get the Nobel Peace Prize,” director of the Peace Analysis Institute of Oslo, Henrik Urdal, mentioned earlier this week.

    “And that’s not as a result of he’s Donald Trump, that’s as a result of he hasn’t finished something that’s deserving of the prize.”

  3. TSPHQ 92 schreef:

    World of Warcraft is ook niet meer wat het is geweest

  4. Hannibal schreef:

    @TSPHQ 92
    ROFL!!

  5. Cool Pete schreef:

    Die zogenaamde “Nobel prijs” is al decennia, het speeltje van elitaire links-gekkies.
    Ook Bob Dylan weigerde ‘m.

    p.s. : elke keer zal ik het herhalen :
    geen enkele “internationale verklaring” heeft rechts-geldigheid;
    en kan elk moment ter zijde gelegd worden.

  6. Marien schreef:

    Trump kan natuurlijk niet bij die linksen. Arafat kon wel wat hen betreft…………..tja, need I say more?