DE WERELD NU

NL2021 – wat moeten we nog met Mark Rutte?

politieke lamlendigheid, NL2021 22

In maart gaan we tijdens NL2021 een nieuw parlement kiezen en dan zullen we tevens de vraag beantwoorden of we verder willen met Rutte.

Mark Rutte staat inmiddels tien jaar aan het roer. De centrale vraag om te beantwoorden is: “Is Nederland de afgelopen tien onder Rutte een beter land geworden, een fijner land om in te wonen?” En zo ja, welke rol heeft hij daarin gespeeld en zo nee, idem. Zoveel hoofden, zoveel zinnen. Ieder zal z’n eigen mening erover hebben, al dan niet terecht.

        Mijn mening is dat Nederland de afgelopen tien jaar onder Rutte zwakker, zieker en armer is geworden.

“Is Mark Rutte daarvoor verantwoordelijk”? Antwoord van velen: ‘Nee, Mark Rutte is prima, kom niet aan hem”. Merkwaardig. Hoe kan dit? Rutte is 10 jaar onze premier. We constateren dat het land verloederd is. Hoezo is Rutte daar dan niet verantwoordelijk voor? Wij Nederlanders zijn zo’n heerlijk goedgelovig kuddevolkje. Maar hoe kunnen we zó irrationeel zijn? Mijn inschatting: Rutte heeft de ideale combinatie van charme, dossierkennis, intellect, tactisch handelen, goed uiterlijk en Calvinistisch hard werken. Nederlanders laten zich bedwelmen en zijn verslaafd aan zijn grijns.

Maar Rutte heeft zó’n sterk profiel?! Ja, maar hij faalt op karakter: stuurloos, krachteloos en visieloos. Zijn beleid gaf geen idee ‘waarheen en waartoe’ met dit land. Hij zegt dat ons land als “een teer vaasje” is. Correct, maar hij heeft het met een knuppel kapotgeslagen.

Waar ging het dan mis? Met

  1. massa-immigratie
  2. EU-beleid
  3. Klimaatbeleid
  4. verzorgingsstaat
  5. financieel beleid

Ik beperk me tot 1. en 2.

Compassie en massa-immigratie
Waar ging het mis op massa-immigratie? Ons immigratiebeleid faalt op ‘empathie’. Er zijn mensen (zie Louise Fresco) die menen dat we voor iedereen in deze wereld in gelijke mate empathie moeten hebben. ‘Empathie moet een schaars ‘goedje’ zijn: veel empathie voor mensen dichtbij, minder voor mensen verder weg. Compassie is een minder diepe emotie. Compassie kunnen we bedrijven, mits de lange termijn effecten daarvan goed in de gaten worden gehouden.

Deze stelregel wordt met voeten getreden, wat tot grote sociale en financiële schade leidt. De afgelopen 10 jaar zijn de grenzen wijd open gezet voor Jan en alleman. We hebben culturen binnengehaald die haaks staan op de westerse cultuur. Racisme is vanuit gesloten samenlevingen geïmporteerd. Men zegt: “Het gaat goed met de integratie” maar het wordt door de feiten gelogenstraft.

Wat is het alternatief? Voorlopig geen immigratie en grenzen dicht. Iedere club kent een afbakening, een grens. Als je die afbakening weghaalt….

Europese Unie
Waar ging het mis met de Europese Unie? Rutte heeft indertijd Klaas Knot aangesteld als baas van De Nederlandsche Bank in plaats van Lex Hoogduin. Dat deed Rutte omdat Knot onze soevereiniteit wil overdragen aan de EU. Dat wilde Hoogduin niet en dat wil ik ook niet. Ik meen dat als je Nederlanders zou vragen: wilt u meer of minder EU? Dat er een meerderheid is die zou roepen minder, minder, minder! Dit te meer daar veel belastinggeld ons land verlaat.

Mis poes! Dat gaat Mark Rutte dan niet regelen! Hij geeft méér EU! Doe je portemonnee maar wijd open. Gooi al je belastingcenten op tafel. Waar gaan die centen naar toe? Naar corrupt Italië, Griekenland, Spanje en Portugal. Maar ons dappere duo Hoekstra en Rutte doen dit “op voorwaarde dat deze landen hervormen”.

Mis poes! De Europese Rekenkamer laat vrolijk weten dat deze landen alle hervormingsvoorwaarden aan hun laars lappen. Al die miljarden zouden naar onze verzorgingsstaat moeten en bedrijven in nood. Maar we gooien onze miljarden in die bodemloze EU-put. Want we moeten ‘solidair’ zijn met die landen. Maar zelfs Noord en Zuid Italië vechten elkaar het kot uit en zijn totaal niet solidair met elkaar. “Maar we moesten wel, anders gingen die landen failliet!” Ben je achterlijk: zelf failliet gaan zodat ze daar met 62 met pensioen gaan! We moeten hoognodig een punt zetten achter de EU. Niet dan?

Exit Klaas Dijkhoff
Zijn we er verbaasd over dat Klaas Dijkhoff heeft te kennen gegeven heeft dat hij na de verkiezingen de Pijp aan Maarten geeft? Nee, niet echt. Dat zagen we van tien kilometer ver aankomen. Rutte is een echte Calvinist, hard werken en sober, oude Saab, keurig in het pak, maar boordje open als hij mensen van kleur ontvangt. Rutte is qua politieke kleur een extreemlinkse liberaal, vooral “extreem”. Dijkhoff is een Brabantse losbol, Bourgondisch, vermoedelijk rechts maar dat kon niet binnen Rutte’s kader, geen echt lelijk pak, maar verre van mooi, een vest, en gympen. In Brabant zingen ze dan: “zo’n goeie hebben wij nog nooit gehad!”. Nou, mooi wel! Rutte en Dijkhoff hebben voor geen halve seconde gespoord. Het VVD-electoraat dweept met Mark Rutte.

De Augiasstal van Mark Rutte
Beste mensen houd eens op met dat gedweep. Word eens wakker. De Augiasstal die Rutte veroorzaakt heeft moet hoog nodig uitgemest worden. Voor de liefhebber: de uitdrukking “een augiasstal uitmesten” vindt zijn herkomst in de Griekse mythologie en betekent dat iemand een zeer vuil klusje moet opknappen. De held Herakles en halfgod Hercules voerde in opdracht van koning Eurystheus twaalf werken uit. De koning maakte de opdrachten zo moeilijk mogelijk, in de hoop dat Herakles tijdens een van de werken om het leven zou komen. De vijfde opdracht die de held krijgt is vernederend: hij moet de stal van Augias, een koning in Elis, schoonmaken. Er is al dertig jaar niet uitgemest, dus het is er een vreselijke bende. De mest is enorm hoog en Herakles heeft maar één dag gekregen om de stal uit te mesten. Hij leidt de nabijgelegen rivieren Alpheos en Peneos om waardoor het water hard door de stal stroomt en alle mest en rotzooi meeneemt. De augiasstal wordt zo in één keer gereinigd.

Wie gaat onze Augiasstal uitmesten? Ik zie eigenlijk maar één persoon die dat zou kunnen: Geert Wilders.


Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?” Wereld op een keerpunt“Feminisme op de werkvloer.

Meer over NL2021 vindt u hier.

22 reacties

  1. carthago schreef:

    Mark-sist rutte is natuurlijk allang toast ,maar het stemvee schijnt volgens de laatste peilingen het liefst in een augiasstal te staan.

  2. Teunis schreef:

    Rutte wordt gewoon weer de grootste, dankzij de stemmen van de mensen wie het goed gaat, en het is de vraag of Wilders met hem kan samenwerken zonder zijn geloofwaardigheid te verliezen.

  3. Raymond Peil schreef:

    Ik blijf erbij: #oprutte ;=)

  4. karton schreef:

    Wát een vraag : “Wat moeten we nog met Rutte”.
    Ik hoef niks meer met deze charlatan, laat ‘m oprutte !! (vrij naar @ Raymond Peil)
    Deze nietsnut heeft al teveel in dit landje vernield, laat ‘m op z’n “lauweren” gaan rusten en dan graag voor eeuwig………..rust zacht Pinokkio !

  5. Jan de Jong schreef:

    We?

  6. Cylin schreef:

    We moeten helemaal niets met Rutte. We zouden moeten stoppen met stemmen op Rutte. En we zouden eens kunnen kijken of we politici verantwoordelijk kunnen houden voor alles wat ze doen zonder mandaat.

  7. Gerrit Joost schreef:

    Aan de lijst van Rutte’s wapenfeiten kan worden toegevoegd: het beschadigen van het blazoen van de Koning. Rutte had Willem met kornuiten nooit mogen laten vertrekken. Hij had de Koning voor deze enorme afgang moeten behoeden. Met “Verkeerd ingeschat” mag Rutte zonder mondkapje niet wegkomen. Het geeft zijn minachting voor het volk weer. Rutte draait zichzelf altijd buitenschot.

  8. Jan van Dijk schreef:

    Rutte zegt “sorry”. en heel de kiezers meute slikt zijn zoveelste blunder, omdat hij het zo mooi kan verkopen..
    Wat zou je je druk maken. Wat zou je je de moeite nemen om preberen te snappen waar het heengaat met ons land. De meerderheid van de Nederlandse bevolking is in slaap gesust en een klein gedeelte noemt zich woke en kan ook uitstekend met die windvaan door een deur. De echt wakkeren, die tegen alle hypes durven in te gaan, dat is ocharme maar 25 % van de kiezers.

  9. Pieter schreef:

    Hoe bestaat het dat bestuurlijke integriteit het lijstje niet gehaald heeft…

  10. Jaan schreef:

    Het is beter Rutte te vervangen door een GEWICHTIG man als Otten. Dan zingen we de hele dag: “Zonne goeie hebben wij nog nie gehad”

  11. Pangloss schreef:

    Plus orde en wetshandhaving, een kerntaak van elke overheid. Epic failure.

  12. Henri G. schreef:

    @Gerrit Joost: uitstekende opmerking!.

    Nog voordat de internetmedia zich met de faux pas van de koning hadden kunnen bemoeien, was Mark Rutte al in het NOS nieuws: op de fiets, gekleed in een hoodie trui stelde hij “een verkeerde inschatting te hebben gemaakt en verantwoordelijk te zijn voor het gebeurde”. Dat strooide de meesten zand in de ogen, het leek sympathiek de koning uit de wind te houden.

    Maar vergis je niet, het is allemaal puur berekening, in scene gezet, gespind. Wie gelooft er nu dat Mark Rutte op zondagmiddag een eindje gaat fietsen en dan “toevallig” op een NOS camera team stuit, dat zo vriendelijk is hem terstond te interviewen over een uiterst gevoelig onderwerp?

    De rottigheid van Rutte is van de ratten.

  13. Neef Jansen schreef:

    Heeft die Rutte nou al iets gezegd over die onthoofde leraar in Frankrijk? In Nederland krijgen we dat ook. Zeker omdat we zo eindeloos tolerant zijn voor die islam, en omdat we die islam zo massaal naar binnen takelen, en omdat we die islam zo ontzettende knuffelen en faciliteren en beschermen tegen kritiek. Oeehh, kritiek! nazi nazi! goebbels! hitler!!! Islam is liefde. Liefde, Liefde, Liefde. Nietwaar, Rutte? Zeg er eens wat van jongen. Heb er eens een mening over.

  14. Joost schreef:

    Ja Neef, die leraar in Frankrijk kon ook niet meer ademen. Waar blijven de groteske demonstraties? NonIslamBelieversMatter.

  15. Cool Pete schreef:

    – Voor elk politiek ambt : maximaal 2 x 4 jaar.
    Trouwens : zou ook goed zijn voor elk overheids-ambt.

    – Rutte is de slechtste p.m. ooit : heeft ons land alleen maar verraden, weggegeven en afgebroken.
    In normale tijden, staan daar definitieve straffen op. Hoog tijd voor een tribunaal.

  16. Cool Pete schreef:

    @Teunis : goed zo. U heeft uw taakje weer goed verricht.
    Precies op tijd. [ hoewel : toch 10 min. te laat ]. Elke keer. Bij het terzake artikel :
    Rutte, Brexit, EU. Altijd voorspelbaar. Mooi aal-glad verwoord. Geen leugen. Geen argument. Boodschap goed verpakt.

    Macht corrumpeert.

  17. Youp schreef:

    “Waar ging het mis met de Europese Unie?”

    Niet met het aanstellen van Klaas Knot ipv Lex Hoogduin, maar met de oprichting ervan. Vanaf dag 1 is de EU een vehikel om tot Europese politieke integratie te komen en dat kan alleen door de natiestaat af te schaffen. Al het andere van euro, immigratie, klimaathysterie, coronagejengel volgt daar uit.

    Verder, de blijdschap van de schrijver dat hij in maart op een nieuwe heerser mag stemmen, die zijn beslissingen voor hem gaat nemen, die zijn omgeving voor hem gaat inrichten en waar hij dan weer elke dag ontevreden stukjes over kan schrijven, die blijdschap stuit zo langzamerhand tegen de borst vanwege de verregaande onnozelheid die ervan afdruipt. De vastgezogen slavernijreflex die in zijn hoofdje is geplaatst als een coronavaccin.

  18. Frits Bosch schreef:

    Hi Youp, bedoel je mij met ‘schrijver’? Hoeveel schrijvers durven het aan om te zeggen “het is nu wel mooi geweest met Mark Rutte. Hij heeft al meer dan genoeg puinzooi ervan gemaakt.” Mag dat niet van jou? Behoor jij tot die dweepzieke Nederlanders die het prima vinden wat hij doet? Moeten we ja en amen zeggen en “nog eens vier jaar met Rutte”. Ieder z’n eigen mening, maar ik heb m’n buik van m vol. De Augiasstal moet Hoognodig schoongemaakt!

  19. oude vlegel schreef:

    Rutte moet liefst zo snel mogelijk verdwijnen, hij heeft dit land kapot gemaakt. Hij is niet alleen schuldig de tweede kamer de overheid (justitie rechterlijke macht bestuurlijke macht media asielindustrie) hebben allemaal meegewerkt.Dit land lijkt wel gek geworden, men wil nog anderhalf miljoen kansenparels zoals Azarkans Kuzus en Kotsturks binnenhalen ter verrijking

  20. Henk Albarda schreef:

    Goede bijdrage van Frits Bosch en een volstrekt onbegrijpelijke reactie daarop van Youp.

    Aangezien ik 1 van de VVD schuldigen ben die Rutte koos ipv Verdonck, en ‘pas’ in 2016 vertrok bij de VVD en begin 2017 lid werd van FvD, zal ik nu ongetwijfeld ook de volle mep krijgen van Youp, die daarmee, zou ik denken, niet veel beter is dan het gemiddelde Groen Links of D66 lid.

    Youp is ervan overtuigd dat de economisch linkse PVV bij eerstkomende TK op 76 zetels komt en Rutte dan gedwongen is Wilders te volgen?

    Triest dat zovelen op rechts inmiddels ‘helderziend’ zijn en hun uiterste best doen rechts kapot te maken, mn de PVV’ers.

    Frits, ook u maakt fouten. FvD staat in de tenminste een heel klein beetje betrouwbare peiling van MdH inmiddels wekenlang op 10 zetels en niet op de 6 die Hannibal (had ik nooit verwacht) uit peilingWatch heeft gehaald, DE minst betrouwbare peiler van Nederland.

    De eerste en enige OOIT VVD mp die in stilte met groen links ging samenwerken, is rutte. Allen hier weten dat Rutte kwaadaardig is. Binnen 2 weken nadat ik uit goede bron hoorde dat rutte vanaf aantreden Rutte III officieus met groen links ging samenwerken, heb ik VVD lid opgezegd. FvD program gelezen en lid geworden. Als ik dat na 7 jaar Rutte doe, dan volgen er de komende jaren meer VVD kiezers.

    Naar mij stellige overtuiging komt er een moment dat FvD gaat groeien (PS overwinning was een ‘toevalstreffer’) en ik meld dat hier omdat het hier mag.
    Voor alle duidelijkheid, natuurlijk zal, waar mogelijk, een verbond FvD met PVV blijven.

  21. Youp schreef:

    @Frits Bosch 20 oktober 2020 om 12:07

    “Behoor jij tot die dweepzieke Nederlanders die het prima vinden wat hij doet?”

    Natuurlijk niet. Wat beter lezen zou hier helpen. Ik trek niet alleen het schoonvegen van de Augiasstal in twijfel. Ik trek het hele bestaan van de Augiasstal in twijfel. Dat is het bestaan van een overheid, van bestuurders en bestuurden die gefinancierd worden middels verplichte afdrachten waar nauwelijks verantwoording voor hoeft te worden gegeven. De controlemechanismes via de volksvertegenwoordiging die niet meer werken, waarschijnlijk omdat ze allemaal uit dezelfde pot met geld gefinancierd worden. De stiekeme souvereiniteitsoverdracht naar globalistische organisaties en daarmee samenhangende verborgen agenda’s. Like it or not, het is de democratie die deze situatie tot stand heeft gebracht en het gaat naar alle waarschijnlijkheid onze ondergang zijn. .

  22. Frits Bosch schreef:

    Dank je Youp. We zijn het weer eens!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.