NL2021 – SP kwakt euro overboord
De SP heeft vandaag haar verkiezingsprogramma en kandidatenlijst voor NL2021 gepubliceerd. Meest opvallende programmapunt: weg met de euro!
Dat de SP kritisch is over de EU is al langer bekend, ook al verpakt ze dat vaak behoorlijk omfloerst. Grote samenwerkingsverbanden trekken nu eenmaal altijd aan linkse partijen. Maar dat de partij nu formeel aankondigt van de euro af te willen is van belang, en meer dan een losse uitspraak.
De concept-kandidatenlijst van de SP is minder interessant – de eerste 9 kandidaten zitten ook nu al in de Kamer.
Ook al is het altijd vermakelijk linkse partijen met realistische economische conclusies te zien werken (wat ik bedoel zie je als je kijkt naar wat Asscher allemaal uitkraamt als hij geen verantwoordelijkheid draagt), het laat onverlet dat er niets valt af te dingen op wat de SP met de euro wil. De NOS verpakt het in wat andere dingen – die men bij de staatsomroep kennelijk als onrealistisch beschouwt – om de schok te verzachten:
De SP wil verder onder meer gratis OV voor kinderen en ouderen, een verlaging van de huren en een zorgbuurthuis voor ouderen, die dan in hun wijk kunnen blijven. Ander opvallend punt is dat de SP de euro wil afschaffen. Dat stond niet in het vorige verkiezingsprogramma. “De euro is onhoudbaar”, schrijft de partij, “omdat de economieën van de eurolanden onvergelijkbaar zijn.” De SP wil met “vergelijkbare landen” voorbereidingen treffen voor de ontwikkelingen van een nieuwe munt.
Het besef dat dit vrijwel hetzelfde is wat Klaas Knot recent heeft gezegd (maar die wil er eerst nog een politieke unie mee forceren). Met als grootste verschil dat de SP wil dat er pro-actief wordt gehandeld en wel nu. Dat lijkt de NOS te ontgaan – of men wil het u zo niet presenteren.
Het grootste politieke belang hiervan is echter dat dit een ferme ruk weg van de EU is. Nu de spoeling voor het volgende kabinet dun wordt, zou de SP wel eens opnieuw in beeld kunnen komen (iets waarvan de partij eerder afstand hield) voor regeringsverantwoordelijkheid. Met dit EU-kritische programmapunt wordt de kans daarop aanzienlijk kleiner.
Daarmee wordt de kudde van de Regentenpartij opnieuw dichter op elkaar gedreven, opnieuw een steeds smaller pad op gestuurd.
NL2021 kan zo nog eens erg leuk worden.
Meer over NL2021 vindt u hier.
Voor de 8 partijen die straks de regering gaan vormen geldt in ieder geval: “Wij zijn met meer”.
@Thomas,
De SP maakt het mogelijk om zowel links als tegen de € te stemmen. Dat kon nog wel eens stemmers uit de PvdA halen. Daarbij is het afscheid van de € ineens niet meer het unieke domein van PVV en FvD. Wat het demoniseren van dit standpunt heel wat lastiger maakt binnen correcte kringen.
Afscheid van de € zou met deze wending van de SP wel eens een salonfähig onderwerp kunnen worden.
Nederland heeft bijvoorbeeld een groot leger pensionado’s dat met lede ogen aanziet hoe hun koopkracht door het rentebeleid van de ECB verdwijnt, waarbij het gelijktijdig Sinterklaas spelen van ons belastinggeld bij Clubmed wordt ook niet overal goed ontvangen.
Nee Thomas, als uw helderziendheid (en dat bent u niet) uit zou komen, geldt voor bv VVD en CDA dat ze dan alsnog de afgrond induiken. Dat weten ze heel goed, dus doen ze iets anders dan intern ‘cross my fingers’ in paniek en wanhoop hopen dat de chronisch onbetrouwbare peilingen, toch bij de eerstkomende TK in de buurt komen.
Goed dat Haanibal signaleert dat de werkelijk net iets anders is dan uw geloof in chronisch onbetrouwbare peilingen.
Ik meende begrepen te hebben dat u PVV kiezer bent, maar de helderziendheid die u zichzelf toedicht begrijp ik niet. Met realisme heeft dat niets te maken.
De SP wil helemaal niets, alleen marxisme-light. Als de SP ook maar enigzins kritisch was geweest op de euro – en eerlijk is eerlijk, Ronald van Raak is een uitzondering – dan hadden ze meegestemd met Wilders zijn talloze moties en bezwaren tegen overdracht van soevereiniteit, financiële invloed, pensioenen, EMU, Target 1,2,3 enz., corona/euro-bonds en meer van dat soort ongein.
Onze volksverlakkers in de 2e slaapkamer doen hun imago weer eer aan en willen ons doen geloven dat we nog wat te kiezen hebben volgend jaar.
De belangrijkste econoom van de SP is Arjo Klamer als ik mij niet vergis. De man is, hoe onvoorstelbaar ook, een liefhebber van Friedrich Hayek, de bekende klassiek-liberaal. Hoe je dan bij de SP terecht kunt komen is mij een raadsel, maar het is blijkbaar mogelijk. Waarschijnlijk omdat de rest niets van economie begrijpt. Klamer is een tegenstander van de euro sinds het eerste uur en was een van de ondertekenaars van een petitie tegen de euro, samen met een aantal andere professoren, heel lang geleden al, ergens in de begintijd van de euro. Klamer valt zelfs te porren voor currency competitie: een idee van Hayek waar verschillende munten met elkaar concurreren om de gunst van de consument. Ik ben er helemaal voor. Verder zijn ze natuurlijk volslagen getikt bij de SP.
Overigens zijn de verschillen tussen de Europese landen alleen een probleem voor monetair beleid, niet voor het muntje an sich. Maar die discussie is helaas een intellectuele brug te ver voor onze politieke elites. Verder kun je er wel vanuit gaan dat de vervanger voor de euro al wordt voorbereid door de globalisten, voor zover deze al niet klaar staat. Ze zullen heus wel begrijpen dat de huidige schuldenniveau’s niet houdbaar of oplosbaar zijn. Vandaar dat ze weinig moeite hebben flinke hoeveelheden gratis geld naar iedereen te strooien agv de lockdown. We mogen ons waarschijnlijk op een digitale munt verheugen zodat elke financiele transactie geregistreerd zal worden en een mooi profiel opgebouwd kan worden van wie jij nu eigenlijk bent zodat een AI daar een verbeterplan voor kan opstellen. Alles geheel conform de 4e industriele revolutie waar ze bij het World Economic Forum zo graag over speculeren..
Prachtige tekening van Franquin. Hier de rest https://is.gd/ksrXPb. De SP is het kereltje dat argwaan krijgt: “I wonder how this will end!”. Dat zouden meer partijen zich af moeten vragen.
@Ernie v d Wal
Niet alleen het pensioen van de huidige pensionado’s verdampt geleidelijk maar ook het aankomende pensioen van de mensen die nu nog werken. Ook hun pensioenen worden namelijk niet geïndexeerd of verhoogd. Neem daarbij ook de inflatie mee en mensen die nu werken zullen niet veel meer hebben aan hun pensioen. Bovenstaande zou een goede reden zijn om heel goed te kijken op wie je gaat stemmen maar helaas de meeste NL-ers denken niet aan de toekomst en kennelijk al helemaal niet aan de toekomst van hun nakomelingen. Hopelijk worden ze bij de EU wakker en veranderen ze hun beleid drastisch nu het nog kan. De weg die ze nu volgen van pappen en nathouden, probleem voor zich uitschuiven enz. leidt tot armoede van de EU-bevolking behalve voor hen zelf en de 1% rijken.
@John.
Roerend met je eens.
Ze zetten kinderen op de wereld, omringen die met liefde en de best haalbare zorg, ze kleden ze goed, voeden ze goed en zorgen voor goed onderwijs. Zodat ze straks de beste kansen hebben.
Maar ze staan er geen moment bij stil, dat ze door hun politieke desinteresse hun kids tegelijk die kansen afnemen met hun keuze voor partijen die de economie naar de filistijnen helpen, of alle massaal gesubsidieerde uitvreters op een voetstuk zetten en de eigen bevolking laten verrekken.
Wanneer die lui wakker worden is aan hen. Een FvD of PVV zou die mensen in verkiezingstijd toch eens met die vraag moeten confronteren.
Campagne voeren is niet alleen roepen wat jij wilt en vindt. Campagnevoeren houdt vooral in, dat je de bevolking een spiegel voorhoudt. Met de vraag of die keuze wel de bedoeling is.
Op zich is het wel positief dat ook een niet populistisch geframede partij zich (uit)eindelijk tegen de euro verzet ,na overigens jaren passief zwijgen voor een aai van het cordon sanitaire. Maar de tweede agenda van de Sp voorspelt nooit veel beters dan Groenlynch en d666.Het blijven maoschool socialisten .