DE WERELD NU

NL2021 – na verkiezingen wordt De Kloof nóg wijder

gemeenteraadsverkiezingen, NL2021 20

Met NL2021 in maart in het vizier tekenen zich in het parlement grosso modo drie wereldbeelden af die compleet tegengesteld zijn.

De Kloof tussen die wereldbeelden is groot, en dreigt nog groter te worden. Mijn inschattingen voor dit moment zijn als volgt.

Wereldbeeld 1: *immigratie van “echte” vluchtelingen toestaan,*klimaatbeleid doorzetten, * meer overheid en hogere belastingen, *soevereiniteit (deels) overdragen aan de EU, * de blik meer op buitenland gericht, * inclusie en diversiteit via identiteitspolitiek doorzetten, *minder meritocratie en markt, * meer overheid, * windmolens en zonnepanelen, * islam hoort bij Nederland, * cultuur en tradities passen we aan.

Wereldbeeld 2: * geen immigratie, * geen klimaatbeleid, * de blik meer op binnenlandse belangen gericht,* meritocratie onverkort handhaven, * minder overheid en lagere belastingen, * Nexit, * geen gedwongen identiteitspolitiek, * kernenergie, geen windmolens en zonnepanelen * islam hooguit gedogen, * cultuur en tradities passen we niet afgedwongen aan.

Wereldbeeld 3: * open grenzen, * ruim baan aan islam, * ‘discriminatie’, * ‘white privilege’, * Nederlanders zijn racisten, * cultuurveranderingen afdwingen.

De peiling van Maurice de Hond per 6 september 2020:

NL2021

Kan de huidige regering zo doorgaan? Nee. Men geeft prioriteit aan wereldbeeld 1 maar het kabinet staat op 63 zetels, dus 13 zetels te weinig om door te gaan. Ten opzichte van de Tweede Kamer verkiezingen 2017 is er nu minder CDA, D66, Groen Links en 50Plus. Er is meer PVV, PvdA en Forum voor Democratie. Krijgt deze trend een vertaling?

Mogelijkheid 1: PvdA zou met 14 zetels de helpende hand kunnen bieden om het huidige kabinet naar 77 zetels te tillen. Maar PvdA heeft zich bij monde van Lodewijk Asscher uitgesproken voor een linkse coalitie met Groen Links en SP, samen 37 zetels, dus 28 zetels te weinig. Gelet op de vorige ongunstige ervaring van samenwerking met VVD zal PvdA niet meer de VVD de helpende hand willen bieden. Dit kabinet Rutte lukt dus niet meer.

Mogelijkheid 2: PvdA treedt tot bestaande coalitie alleen toe onder voorwaarde dat ook SP en Groen Links meedoen en Asscher premier wordt want volgens hem is de houdbaarheidsdatum van Rutte verdwenen: Kabinet Asscher, een vechtkabinet. Dat zou betekenen dat de coalitie een extreem linkse signatuur krijgt, waarin VVD ondergesneeuwd raakt. VVD zou dan haar huidige linkse profiel bevestigen. Hoe kan de VVD voort regeren met partijen die het marktsysteem en de meritocratie willen afbouwen? Geen aanlokkelijk vooruitzicht voor de VVD. Bovendien zal een dergelijk kabinet De Kloof vergroten en de weerzin van een omvangrijk deel van de Nederlandse samenleving zal toenemen. Het gevolg is een verdere splijting in de al zeer tribale samenleving: schadelijk.

Mogelijkheid 3: Een coalitie met PVV, Forum voor Democratie, VVD en Partij voor de Dieren en SGP. Deze partijen hebben samen 76 zetels. Onwaarschijnlijke combinatie. Het cordon sanitaire gaat dan dus door. Duidelijk is dat vele kiezers zo in de kou blijven staan. Anderzijds hebben PVV en FvD aangegeven een geheel ander beleid te wensen. Kenmerkend voor de Nederlandse bevolking is “kom niet in opstand tegen het systeem”. Zeker niet in moeilijke tijden, zoals nu.

Mogelijkheid 4: zeer breed zakenkabinet, vele partijen, Kabinet RutteX.

Mogelijkheid 5: een minderheidskabinet zal instabiel zijn, door te weinig gedogers. Kansloos.

Welke mogelijkheid ligt het meest voor de hand? Mogelijkheid 2, maar dat wordt instabiel. Een zeer lastige politieke situatie doemt op. Er is de mogelijkheid om een breed zakenkabinet van (vrijwel) alle partijen te formeren. De koning zei dat er bereidheid moet zijn om naar elkaar te luisteren. Welnu, dit zal cruciaal worden. Maar dan zullen alle partijen bereid moeten zijn water bij de wijn te doen en zaken moeten slikken waar ze in principe mordicus tegen zijn. Buigen of barsten. Dat betekent vooraf afspraken maken en gedogen in het landsbelang omdat Nederland een regering verdient. Er moet regeringsverantwoordelijkheid genomen worden.

Krijgt Wereldbeeld 1 of Wereldbeeld 2 na maart 2021 vrij baan? Geen van beiden. Het wordt een gemengd plaatje. Gezien de keuzes en het gedogen ‘tegen beter weten in’, kan zich een buitengewoon explosieve situatie ontstaan. Geen der partijen is tevreden met het gevoerde beleid. De partijen die traditioneel regeren, de macht bezitten, zullen daar deels afstand van moeten doen. Er zal dus veel politieke pijn worden geleden. Wereldbeeld 3 zal niet meeregeren, maar dwingt wel veranderingen af.

Wordt Mark Rutte weer premier als leider van de grootste partij? Als Rutte stopt kan dat de VVD 5 zetels in de min schelen gezien zijn opvolger Klaas Dijkhof. PVV en Forum kunnen daarvan profiteren.

Zal de formatie lang duren? Ja. Er is nog een half jaar te gaan tot NL2021, en er kan dus nog van alles gebeuren, niet in de laatste plaats een tweede Corona-golf met alle sociaaleconomische problemen van dien. Velen weten nog niet op welke partij ze zullen stemmen. De volatiliteit onder de kiezers is hoog.

Op welke van de mogelijkheden gokt u? Of ben ik er nog eentje vergeten? Roept u maar!


Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?” Wereld op een keerpunt“Feminisme op de werkvloer.


Meer over NL2021 vindt u hier.

20 reacties

  1. Dick Kraaij schreef:

    De hand des Heren. We zijn redeloos, radeloos, reddeloos. En zelf kunnen we niet ingrijpen.

  2. Kees schreef:

    Ik veronderstel dat de VVD nog veel kiezers gaat verliezen, heel veel. Je kunt van Wilders zeggen wat je wilt, maar hij heeft gelijk met 10 jaar wanbeleid. En als dat nu eens goed gaat doordringen, dan kan er nog veel veranderen. En ik hoop dat men ook inziet dat GL gewoon een andere naam is voor CPN, een partij waar bloed aan kleeft. Die partij stond achter de Russische invallen in Oost Europa, ongelooflijk. Marcus Bakker was nog lijstduwer voor GL bij de europesche verkiezingen, dat zegt toch genoeg.

  3. Youp schreef:

    Neem de harde kern van dit beleid: VVD + D66 + CDA + GL + CU = 32 + 14 + 13 + 11 + 7 = 77 zetels. Dat is al genoeg en daar kan desnoods altijd nog wel wat bij gewriemeld worden. VVD gaat niet samen regeren met PVV en FvD omdat ze dan uit de EU moeten. Wat ze nooit zullen doen. Ook het beestenspul hoort daar niet thuis. Bovendien, wereldbeeld 1 is wat de VVD zegt maar uiteindelijk krijgen we wereldbeeld 3 van ze.

  4. DJ D schreef:

    Ik denk dat door de corona hoax er géén verkiezingen komen.
    Het zal steeds grimmiger worden.

  5. Cro Magnon schreef:

    Het wordt dus mogelijkheid 2. De VVD is al een linkse partij en de kiezers hebben dat allang door. Niet voor niets is er zoveel ruimte op rechts voor de PVV en FvD. Een coalitie met de PvdA en GL is niet meer dan het uit de kast komen van de VVD (en Rutte).

  6. BegrensEuropa! schreef:

    De strijd is nog niet gestreden. Er moet een manier gevonden worden om de miljoenen FvD/PVV/SGP-kiezers niet in de kou te laten staan. Het is simpelweg onacceptabel dat dit door onhoudbaar polarisatiegedram niet mogelijk zou zijn.

  7. carthago schreef:

    Optie ook . Het landelijk onophoudelijk ( sublimerend)
    benoemen van de plenty voordelen van een Nexit ipv het hopeloos bestrijden van argumenten tegen een Nexit.Ontneem het cordon sanitaire hun wapen van de diarree.

  8. Karina schreef:

    Ik denk dat je SGP moet schrappen als het gaat om een ‘rechts’ kabinet.
    Als het puntje bij paaltje komt, zal Kees achter Segers hobbelen.

  9. Bennie schreef:

    @Kees, alleen al die stalinistische harses van RGW zou de kiezer moeten doen gruwelen.
    De anti Nederlandse politiek van de crypto communisten daargelaten.

  10. Jaapww schreef:

    Het gaat helemaal fout in Nederland en Europa en allemaal door eigen toedoen.
    China lacht, Rusland lacht. M.O. lacht en Amerika lacht en wij verdwijnen zonder het door te hebben van het wereld toneel en uiteindelijk zal Engeland ook lachen.

  11. Grapjas schreef:

    Wie nu NOG geloodt dat de valse tegenstelling links/rechts, slechts bedoeld om ons tegen elkaar uit te spelen, en ‘stemmen’ de oplossing zijn om deze anti-Blanke wensdroom van de EUSSR en onze elite te atoppen, zal islamitische kleinkinderen krijgen. Het gezwets is al LANG voorbij. OF patriotten regelen pnze vrijheid- hoe dan ook; of we pruttelen net als in WO2 vrolijk door- alleen zal er dan NOOIT meer een vrije Blanke in zijn eigen land leven. Geen bevrijding. Slechts totale armoede en miljoenen afrikanen die de gewelddadige dienst uit gan maken. Geef het nog 10 jaar- en wij ZIJN een minderheid- of iemand dat ‘ fatsoenlijk’ vindt of niet.

  12. Grapjas schreef:

    P.s. ik zet- gezien de lafheid in dit lands’ volk, mijn geld op Rutte 7. En 8. En 9.

  13. Erik schreef:

    De combinatie van het volstrekt incompetente partijkartel bestuur en de gelijkgeschakelde pers, maakt dat de burgers gehypnotiseerd als zij zijn, voor een bestendiging van het beleid zullen kiezen.
    Dit gaat door tot de wal het schip keert.
    Waarschijnlijk worden we weer gered door buitenlandse gebeurtenissen die voldongen feiten scheppen.
    Veel te voorkomen en onnodige s hade.

  14. Henk Albarda schreef:

    Mijn felicitaties aan de Defaitisten, oa Youp. Youp, mag ik je voorstellen je hoofd zo snel mogelijk op de guillotine te leggen en af te laten hakken? Dan hoef je nooit weer eraan te denken dat rutte jouw nog eens 10 jaar het leven heel zuur gaat maken en al je geld gaat stelen.

    Mij gaat dat niet gebeuren omdat in mijn wereld rutte of bij eerstkomende TK of de TK daarna wordt weggejaagd.
    Wie dermate defaitistisch is, vertoont tekenen van Groen Linksigheid.

    Ik heb ook op het EW lezers forum al de volle laag gehad, door simpelweg te stellen dat niet alleen IK NIET helderziend ben, maar de PVV’ers dat ook niet zijn.

    Afsluitend, dank voor het mes in de rug van weldenkende en positief ingestelde FvD’ers.

  15. Henk Albarda schreef:

    Oeps, foutje. De zin ‘wie dermate defaitistisch is’, is gericht aan de Guillotine liefhebbers die zeker weten dat we nog 10 jaar rutte krijgen. Dan heb je je verstand in de vuil-container gestort zoals groen links en d66 dat hebben gedaan.

  16. Frits Bosch schreef:

    Karina, scherp opgemerkt. Bij M3 had ik 50 Plus maar is door Hannibal veranderd in SGP (walg).

  17. Youp schreef:

    @Henk Albarda
    Realisten noemen we dat, geen defaitisten. Ik lees voornamelijk de peilingsresultaten op. Bovendien kijken we al 30 jaar tegen dezelfde problemen aan, zowel in NL als in landen om ons heen en een democratische oplossing lijkt er toch niet te zijn. Dat u moeite heeft die realiteit onder ogen te zien omdat u vrij recent tot de populisten bent toegetreden gaat, vrees ik, toch echt voor uw eigen rekening.

  18. Teunis schreef:

    De VVD (ALDE-Nederland, partij van succesvolle globaliseren, door Baudet beschouwd als landverraders die Nederland willen vernietigen) is incompatibel met PVV en FvD. De VVD is links waar zij rechts zijn en vice versa. Het zijn geen natuurlijke partners, maar tegenpolen.

  19. Ron schreef:

    Experimenteren gebeurt in tijden van voorspoed, in tijden van crises wordt er niet geëxperimenteerd: er zullen geen grote verschuivingen zijn.

  20. Ernie van de Wak schreef:

    Der keerlen Gods van de SGP hebben de wereld liever als het erop aan komt. Een partij van dwaze mensen, die bereid is om hun beginselen op te offeren aan…….. aan ja wat eigenlijk?
    Hun zwarte kousen zitten niet op het pluche.

    Ik kan de redenering van Henk wel volgen. Er broeit een steeds sterkere onvrede in onze samenleving. Diversiteit wordt steeds meer ervaren als een opgelegde dwang voor alles wat werkt en wat de samenleving financiert. En alles wat lanterfant en relt krijgt voorrang.
    Om wat te noemen: Alle Hagenaars konden in hun eigen stad zien dat multi culti compleet mislukt is. De msm vallen middels die beleving compleet door de mand.

    Belastingdienst en OM zijn inmiddels ontmaskerd als door en door verrot.

    Verder wordt de burger steeds verder afgeperst omdat linkse hobby’s erg duur zijn.

    Meer en ernstiger overlast ervaren i.c.m. een verstikkende belastingdruk is hèt recept voor een ommekeer. Als de ontevreden massa te groot wordt kan dat ineens heel snel gaan.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.