DE WERELD NU

Nieuwe wetgeving noodzakelijk tegen antidemocratische organisaties – Lale en Paul Cliteur

antidemocratische organisaties

Lale in gesprek met hoogleraar Paul Cliteur over het vraagstuk hoe wij een weerbare democratie kunnen bereiken en antidemocratische organisaties en scholen buiten de deur kunnen houden.

Volgens Cliteur hebben we een verouderd wettelijk kader waarin we niet opgewassen zijn tegen deze gevaren die de democratie omver willen gooien, omdat je je nog altijd kunt beroepen op de vrijheid van godsdienst, vereniging en vergadering. We hebben een herbezinning van de wet nodig’, schrijft Cliteur.

En een betere definitie van wat antidemocratische organisaties zijn!Redactie VoL


Duur: 50:47 min.

Publicatie 16 februari


We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.

We hebben 50.000 kijkers per week. Als iedereen 1 Euro zou storten dan kunnen we jaren vooruit. We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij wilden onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content ook voor iedereen beschikbaar te houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein bedrag of een eenmalig substantieel bedrag. We kunnen met jullie bijdrage Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden tegenspraak te blijven faciliteren.

Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13

Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/


Meer interviews via Café Weltschmerz op Veren of Lood vindt u hier

1 reactie

  1. Cool Pete schreef:

    Prof. PaulCliteur : altijd interessant.

    Een paar hoofdpunten :
    – de zgn. “godsdienst vrijheid” is een passieve vrijheid : niet vervolgd worden om je overtuiging; het is niet een vrijbrief tot enig ander recht.
    – godsdiensten zouden onder de Vrijheid van Menings-Uiting moeten vallen.
    – de democratische rechtstaat : de wetten, de `grondwet : zijn juridisch onaantastbaar.
    Wel zou een duidelijker en modernere Grondwet beter zijn : als de Franse, Amerikaanse.
    Ook een Constitutioneel Hof is noodzakelijk.

    Wat de islam betreft : naast een [ ge-copieerd ] “gods”-begrip, en plagiaat / persiflage op vooral joodse- en christelijke bronnen, bestaat het voornamelijk uit voorschriften ter overleving, gewelddadige verovering, en totale definitieve overheersing.
    Daarom moet het als ‘ideologie’ gedefinieerd worden.