DE WERELD NU

Nasleep USA2016 – Misschien gaat het beter onder Trump

Russiagate, Trump video

Het onderwerp van de dag in de VS is nog steeds de president-elect.

Donald Trump heeft de verkiezingen gewonnen, niet als republikein of democraat, maar op een ticket dat tegen al die mensen was gericht die hem nu aan het bespreken zijn. Meer nog tegen Obama dan tegen Hillary Clinton. Meer tegen het defungeren van Washington in de ogen van het Amerikaanse publiek dan tegen een mislukte carrière vrouw.

Het is lastig voor die internationale en nationale pers in New York, Washington en Los Angeles om zich te realiseren dat zij zich los gezongen hebben van de meerderheid van de Amerikaanse bevolking. Het is ook niet zo dat kranten opeens zo impopulair zijn geworden als nieuwsbron en er steeds minder mensen naar CNN kijken omdat kranten en TV-zenders niet te vinden zouden zijn op het internet. Je kunt iedere krant en alle tv zenders vinden op het internet, maar de mensen kijken liever naar wat andere mensen te vertellen hebben en ze negeren de media. Niet alleen in hun klassieke vorm maar ook als nieuwsbron op het internet.

Ik ben iemand van voor de oorlog en verander mijn gewoonten niet meer zo. Ik kijk nog wel naar het nieuws en lees de kranten, maar met veel minder belangstelling dan vroeger. Dat is niet omdat ik het zo vaak niet eens ben met wat ik lees. Dat was vroeger net zo. Ik vind het minder interessant, omdat ik het gevoel heb dat het er minder toe doet.

Als Den Haag de bevolking niet meer vertegenwoordigt, dan is de relevantie minder van wat daar gebeurt. En als in Amerika een volstrekte amateur met slechte manieren zo maar president kan worden dan is ook de relevantie van Washington minder dan toen Amerika het nog alleen voor het zeggen had in de wereld.

Als een land met zoveel potentie als de VS zo slecht bestuurd wordt dat mensen als Erdogan en Poetin zich er weinig meer van aan lijken te trekken, dan is er iets grondig mis in onze wereld.

Je weet het nooit, misschien wordt het straks onder Trump daadwerkelijk beter.


Dit artikel verscheen vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp

8 reacties

  1. Frans Groenendijk schreef:

    Hm. ‘Volstrekte amateur’. Verwar ik je met iemand anders, of pleitte je in het verleden inderdaad zelf tegen het fenomeen beroepspolitici?
    Of de kwalificatie ‘amateur’ hier nu denigrerend of lovend bedoeld is: de relevantie van (nieuws uit) Washington neemt in mijn ogen juist toe met de nieuwe president.

  2. Who Cares schreef:

    Een politiek buitenstaander eerder dan amateur.
    Dat is trouwens waaromde gevestigde orde in de VS in paniek is. Trump schijnt zo’n beetje iedereen die zij proberen zijn kabinet binnen te krijgen te wijgeren of (als ze al binnen waren) eruit te gooien voor anderen die niet directc aangemerkt kunnen worden voor Washington insiders.
    Wat natuurlijk het standaard geschreeuw van geen ervaring, niet competent, etc. oplevert omdat hij niet de mensen selecteert die de insiders willen dat hij selecteert.

  3. kasdorp schreef:

    het was bedoeld als een feitelijke observatie, Frans.Het is trouwens denigrerender t.a.v. Washington dan van Trump

  4. Johan Alphons schreef:

    Ik ben iemand van voor de oorlog? welke oorlog?

    Trump krijgt nu al vergelijkingen met Roosevelt en Reagan. De beurzen schieten omhoog.
    De man heeft nog niets gedaan! Hij heeft een berucht zakelijk instinct, en daarmee gaat hij het voorlopig doen. Echter ik laat me ook vertellen dat de neo cons adviseurs voor zijn deur staan te dringen.

  5. kasdorp schreef:

    We hebben hier in Nederland maar een oorlog gehad de vorige eeuw en dat was die van veertig-vijf en veertig.

  6. Cool Pete schreef:

    Als de gekozen a.s. president Donald J. Trump – een man met veel gezond verstand –
    goed geleerd heeft van Roosevelt en van Reagan, en een sterk team van regerings-leden
    en van top-ambtenaren samenstelt,
    wordt hij een heel belangrijk president.
    In Europa hebben we ook zulke persoonlijkheden broodnodig.

  7. Erik schreef:

    Onzinnig en dom stukje.

  8. kasdorp schreef:

    ‘ Verwar ik je met iemand anders, of pleitte je in het verleden inderdaad zelf tegen het fenomeen beroepspolitici?’ Ik pleit zelfs in dit stukje tegen de beroepspolitici, te weten Den Haag en Washington. Mijn beschrijving van Trump als iemand die van buiten die wereld komt en bovendien onbehouwen is en iemand met slechte manieren is puur feitelijk. Dat zo iemand veel stemmen krijgt is een uiting van afkeer tegen de beroepspolitici, meer dan een uiting van bewondering voor Trump