DE WERELD NU

Naar Libië? Nederland?? Enige bedenkingen

blokkade naar rechts 16

Nederland naar Libië? Daar zijn nogal wat bedenkingen over mogelijk. Eerst en vooral zou het verstandig zijn als men in Nederland eerst bedacht wat men er doen wil.

Het klinkt allemaal heel mooi en het enthousiasme van D66 en CU is lofwaardig natuurlijk. Men wil goed doen en mensen redden.

Naar Libië

Regeringspartijen D66 en ChristenUnie willen dat Nederland gaat meedoen met een militaire operatie voor de kust van Libië. De operatie op zee moet mensensmokkel voorkomen, het afgesproken wapenembargo bewaken en drenkelingen redden.

Mee doen lijkt echter een belangrijker woord dan weten wàt men er doen wil. Dat lijkt in een wespennest als Libië niet zo hel verstandig. Mee doen is mooi, weten waarààn is beter.

Wat dat betreft moeten de heren Sjoerdsma en Voordewind er wellicht aan herinnerd worden dat ook de EU er de facto al enige tijd afzijdig van probeerde te blijven. Dat dat niet voor niets zo is vindt u hier. De basis – als altijd – is dat iedereen voor vrede is, maar de vorm die die vrede aannemen moet niet voor iedereen hetzelfde is. Het was hen wellicht niet heel duidelijk, maar de EU is er diep verdeeld over. Meer dan het nieuws dat de NOS verspreidt lijkt men niet gelezen te hebben. Maar de staatsomroep bericht nooit over verdeeldheid binnen de EU, zodat men in arren moede dan Merkel maar als baken aanprijst:

Na de conferentie sprak de Duitse bondskanselier Merkel al over de wens op een goede controle op de naleving van het embargo.
Volgens D66 en ChristenUnie moet Nederland daarbij helpen. Dat moet in de vorm van schepen, niet met militairen aan land, zeggen Kamerleden Sjoerdsma (D66) en Voordewind (ChristenUnie) tegen RTL Nieuws. “We moeten het vanuit de zee doen, zodat we wapens kunnen tegenhouden en de wapentoevoer opdroogt”, aldus Voordewind.

Is het politieke gepiep van Nederland tussen de belangen en overtuigingen van de diverse EU-staten wenselijk of van belang? Geenszins, en zo zal er ook op worden gereageerd. Een missie van een marineschip klinkt prachtig, maar er dobbert voor de kust van Libië al teveel rond dat beter elders kan worden gezonden. Als men daar nu eerst eens mee zou willen beginnen doet men nog iets nuttigs.

Maar dat daarover in Nederland niet snel eensgezindheid bereikt kan worden – want die NGO’s redden toch mensen – geeft al aan dat men er goed aan doet eerst eens te kijken waaraan men begint. En zeker niet  direct enthousiast de media te gaan bellen met opinies die èn slecht gefundeerd zijn, èn een vorm van in de weg lopen behelzen.

Het is mooi om scheidsrechter te willen spelen, maar daarvoor is nodig dat beide strijdende partijen dat óók wenselijk vinden. Daar lijkt het vooralsnog niet op.

Naar Libië


Voor wie beter op de hoogte wil raken over wat er de laatste tijd in Libië gebeurt adviseren wij ons dossier eens te bekijken, dat zeer geregeld wordt bijgewerkt.

16 reacties

  1. Juanito schreef:

    Mooi man, dat Nederlandsche parlement, vol met uiterst nobele wezens, met ofwel behept met een flower-power complex, danwel besmet met een messias complex.
    Wat kan er nou fout gaan met zulke ‘analisten’ aan de beslisknop.

  2. Henk Albarda schreef:

    Die 2 partijen zeer weer helemaal op orde. Onder het mom van ‘tegenhouden’ van wapens willen ze via een omweg alsnog meer illegalen importeren en daarmee meer CO2, zodat hun partijgenoten NOG meer geld kunnen verdienen aan de klimaat hysterie.
    1 klein detail zien ze over het hoofd, zowel in 2021 (Ik durf op verlies voor groen links, D66 en misschien ook 1 zetel verlies CU te hopen in 2021) zal hen verhinderen al te vrij veel illegalen met CO2 te importeren.

  3. Guus Gonggrijp schreef:

    In Der Spiegel van deze week staat een verhelderend artikel van de politicoloog Herfried Münkler over het mislukken van alle door Europa ondernomen pogingen om de “kleine wereldoorlog” in de Arabische wereld en periferie te beëindigen. Op asymmetrische oorlogvoering is het Westen nog steeds niet ingesteld. Het IS-kalifaat kon alleen militair verslagen worden omdat die muzels zo stom waren, een heuse staat op te bouwen, en zo kwetsbaar werden. Eenmaal vergruizeld vormen ze vrijwel onkwetsbare cellen. En de wapentoevoer afknijpen? Zulke groepen moeten het niet hebben van zwaar wapentuig, en aan het lichtere spul is altijd wel te komen.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    De hoofdlijnen zijn niet duidelijk. Anti-criminele, humanitaire en militaire doelen zitten elkaar in de weg. En dan hebben we het nog niet over het einddoel en de termijn waarop dat bereikt moet worden. Als we niet weten wat we precies gaan doen of willen bereiken kunnen we beter wegblijven.

  5. Ernie van de Wal schreef:

    Waar in ‘-hemelsnaam halen die 2 wereldvreemde beroepsmalloten het waanidee vandaan dat -bijvoorbeeld- de Turkse marine zich wel 2x bedenkt met het transporteren van wapens als ze door een Nederlandse schuit kunnen worden gestopt?
    Voor zover dat spul al niet door de lucht wordt overgezet.

    Als ze al iets wíllen doen, kunnen ze dat budget beter steken in het op orde brengen van voldoende schepen en bewapening voor de volgende zet van Erdogan, agressie rond Cyprus.

  6. Theo schreef:

    Wat een hypocriete slappelingen: een beetje heen en weer varen uit de vuurlinie terwijl de echte strijd zich op het land afspeelt! Wie achter de besluiten in Berlijn staat moet ook uitvoeren.Niet om te vechten maar om scheidsrechter te zijn.Daarbij horen wapens en tanks anders dwing je geen gezag af, zeker niet in de Arabische wereld.D’66 en CU laten zich goed kennen: stelletje decadente slappelingen waar ieder de grootst mogelijke minachting voor hoort op te brengen.

  7. Ian schreef:

    Ze moeten die Lynx marinehelicopter ophalen die sinds 2011 nog op het strand bij Sirte staat. Remondis Libië neemt hem niet mee en je mag geen rommel op het strand achterlaten. Ook brengt deze koffiemolen nog wel € 10.000,- op bij de oudijzer-boer. Sjoerdsma en Voordewind moeten Bertje flapdrol Koenders maar even bellen, die heeft nog wel wat tips hoe je zoiets aanpakt.

  8. Norbert Tijhuis schreef:

    Het wordt zonder enige twijfel de zoveelste deug veerdienst. Niet zodra onze schepen voor de kust worden gesignaleerd, en…hup daar komt half Afrika op weg naar de goed gevulde vleespotten in Europa.

  9. Atila Yavuz schreef:

    Nederlanders worden met dit soort nieuws voorbereid op een nieuwe vluchtelingen stroom waarbij de schijn wordt gewekt dat Nederland meedoet met de VN wapenembargo. Terwijl ze weten dat de bevoorrading van wapens met vrachtvliegtuigen plaatsvinden.
    Link: https://www.google.com/amp/s/www.nu.nl/buitenland/6026378/vn-zes-dagen-na-libie-top-hebben-landen-wapenembargo-al-geschonden.amp
    De EU en de VN laten zien dat niet geschikt zijn voor het afdwingen van de wereldvrede, integendeel.
    Rusland en Turkije zijn de geschikte kandidaten voor het arrangeren van de wereldwijde vrede.

  10. Theo schreef:

    @ Atila Yavuz : ik geef u niet graag gelijk maar het
    gedrag van de Duitse minister van buitenlandse
    zaken Heiko Maas, en onze helden van D’66 en CU
    zijn het vleesgeworden bewijs van uw gelijk.
    Wij zijn terug in detijd van het Interbellum: terug-
    houdendheid bij de Spaanse burgeroorlog, bij de
    invasie van Japan in China, bij de interventie van
    Mussolini in Ethiopie, want wie wilde er nou een
    tweede Verdun? Wie wil er nu voortijdig sterven?
    Vrede tegen en tot elke prijs! Uiteindelijk stierf
    men toch, bij miljoenen.Lafheid heeft zij prijs!

  11. Ezel schreef:

    Theo de Dichter

  12. carthago schreef:

    Volgens mij een macrondealtje.De olie van president haftar moet straks met al die turkse isisterroristen op zee wel veilig in Italië en Frankrijk aankomen .

  13. Ravian schreef:

    Moslimbroederschap vriendjes Erdogan en Obama zijn de voornaamste schuldigen aan de huidige ellende in Libië (en ook Syrië).
    Obama is inmiddels opgetieft, en zijn beoogde opvolgster is door Trump gedekseld, blijft Erdogan over.
    En die windbuil gaat ook zijn bekomst nog wel krijgen.
    Verder kan Nederland beter eerst eens orde op zaken stellen wat defensie betreft, daar mankeert namelijk zo hier en daar nogal wat aan.
    De Libische kust is potentieel een “high threat environment”, daar schepen naar toe sturen waarvan de wapensystemen niet volledig inzetbaar zijn grenst aan poging tot doodslag.

  14. D. G. Neree schreef:

    Joepie, oorlog! En de Christenen opperen dat? Sinds wanneer is Jezus een gewapende scheidsrechter?

  15. Bennie schreef:

    Macron schrikt al van die 2 oude overjarige Turkse fregatjes.
    Wat wil die kneus nou met een Europees leger.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.