DE WERELD NU

Moslims, Zalm en Van Aartsen over 11 september

Moslims 46

De Nederlandse overheid kijkt al sinds langere tijd weg als het gaat om de mening van moslims die sterk afwijkt van wat we als normaal beschouwen.

De ministers Zalm en van Aartsen ontkenden indertijd dapper dat zij onder de indruk waren van een enquête waarin 48% van de ondervraagden zich achter de aanslagen van 11 september plaatsten. De ondervraagden waren in Nederland wonende moslims. Dat overdreven ze natuurlijk, die ministers. Iedereen schrikt van zo’n enquête, vooral als die ondersteund wordt door ervaringen van leraren op scholen die geen drie minuten stilte willen houden omdat ze bang zijn voor rotzooi in de klas. Ze zijn doodsbenauwd voor godsdiensttwisten in Nederland en dat zijn ze terecht.

In alle toonaarden werd ontkend dat het om aanslagen van de islam ging; er was nog niets bewezen, het waren individuen die op eigen houtje gehandeld hadden. Onzin natuurlijk, en dat weten ze best. Als alle geïdentificeerde terroristen in de vliegtuigen moslims zijn met een verleden van moslimterrorisme en verbindingen met bekende groeperingen van terroristen in de islamitische wereld, waaronder Bin Laden, dan is er menselijk gesproken geen twijfel over de richting van waaruit deze wind gewaaid heeft.

Men hoopt tegen beter weten in dat de ondervraagden geen representatieve steekproef vormden of dat zij, in het nauw gebracht door de ondervraging, reageerden door te provoceren. In elk geval achten politici rust in de tent belangrijker dan het publiekelijk onder ogen zien van de waarheid.

Natuurlijk was er niet meteen strafrechtelijk bewijs geleverd tegen de organisatoren van de aanslag en al helemaal niet tegen al degenen die hen moreel steunden, maar dat hoeft ook niet. Het gaat hier niet om strafrecht maar om waarheidsvinding. Het is voldoende zeker dat deze aanlag uit de moslimwereld afkomstig was om door middel van deze enquête iedere moslim in Nederland aan een lakmoesproef te onderwerpen: ben je voor of tegen het gebruik van geweld tegen onschuldige burgers. Als je voor bent zal er duchtig met je gepraat moeten worden. Anders is een splitsing in de samenleving helemaal niet meer te vermijden.

Dat lijkt misschien erger dan het is want goedwillende moslims in Nederland zijn vanzelfsprekend tegen het gebruik van geweld tegen onschuldigen en hebben zelf ook de behoefte om het criminele element onder hen te isoleren. Anders zouden ze bezwaarlijk goedwillend kunnen zijn en het maken van onderscheid op dit punt is beter dan ze allen over een kam te scheren.

De ministers konden zich geen illusies maken dat dit onderwerp buiten de verkiezingen zou worden gehouden. Als de reguliere partijen er geen punt van willen maken zullen nieuw op te richten partijen het doen. In dat geval zullen de oude partijen weten dat ze hun morele en politieke plichten hebben verzaakt. Een democratische samenleving als Nederland kan zich niet permitteren dat een zo groot deel van de bij ons verblijvende allochtonen er geen been in zien als de mensenrechten geweld aan wordt gedaan. Daar moet nodig iets aan gebeuren. En niet pas sinds gisteren. Al veel langer.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

46 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Het is natuurlijk veel erger dan dhr. Kasdorp het voorstelt. Bij wijze van gedachtenexperiment wil hij moslims aan een lakmoesproef onderwerpen: ben je voor of tegen het gebruik van geweld tegen onschuldige burgers. Het probleem is dat er in de islam geen onschuldige burgers bestaan in onze betekenis. Moslims citeren graag koran 5:32 “wie iemand doodt, is alsof hij de mensheid heeft gedood en wie iemand laat leven is alsof hij de mensheid heeft laten leven”. In de daarop volgende regels staan twee uitzonderingen: vergelding en verderf zaaien. De toepasbaarstelling van die uitzondering is aan elke moslim afzonderlijk of zijn of haar leidsman (imam, ayatollah). Over het algemeen vindt men in de moslimwereld, dus ook onder nederlandse moslims, dat de VS het ernaar gemaakt hebben, dus is vergelding van toepassing ook al hebben onschuldige burgers er niets mee te maken. Het tweede punt is voor politici riskant. Stel dat men vindt dat er wrede onrechtvaardigheden worden gepropageerd in de koran, dan zaait men verderf. Dat idee ligt ook ten grondslag aan de nu al tientallen jaren durende islamofobiecampagne. Westerlingen die menen dat de islam strijdig is met universele waarden zoals vrijheid van godsdienst en meningsvorming zouden zijn bevangen door een irrationele angst voor de islam. Terwijl de koran juist heel veel ruimte laat voor de interpretatie van de islam als een overtuiging die uiterst vijandig staat jegens het Westen en haar onschuldige inwoners. Dat toegeven is verderf zaaien en verdient dus de doodstraf. Dus kunnen moslims dat niet toegeven en zien zich zelfs gedwongen om deze negatieve interpretatie te bestrijden, ook al is deze vanuit de islam zelf op basis van de koran verdedigbaar en wordt deze interpretatie door veel moslims, misschien wel de meerderheid, als waar beschouwd. A catch 22 if there ever was one. Een negatieve interpretatie brengt ook het door de islam nagestreefde kalifatisme door migratie in gevaar. Eenvoudige oplossing: moslims zullen eerst moeten onderkennen dat een negatieve interpretatie niet slechts mogelijk is, maar ook actief bestreden zal moeten worden. Gezien alle haat die dit geloofssysteem voortbrengt vallen daar nog niet veel signalen van te ontwaren, behalve bij een enkele hervormer die zijn of haar leven niet zeker is. Overigens wordt verderf zaaien in islamitische, koranische zin vaak heel breed opgevat: alcohol en varkensvlees eten, ontkennen dat Mohammed een profeet was of bestaan heeft, geloven in de kruisiging, evolutieleer, muziek, films, geen hoofddoek dragen, kerst vieren, gemengd zwemmen of gemengd naar school gaan enz.

  2. Turkse-Nederlander schreef:

    9/11 is een inside job!!
    Hoe ging het verhaal ook alweer van wtc7?
    Juist, controlled demolition. Net als wtc1&2.
    Het is algemeen bekend.
    Puur gedaan om oorlog te voeren.
    En die agenda loopt nu nog alleen heel erg vertraagd.
    Het is een mislukt plannetje.
    Iran had allang binnen gevallen moeten worden.
    En het liefst zagen ze de rest van de wereld op moslims zou jagen.
    Amerikanenzijn de terroristen.

  3. Jan Ven schreef:

    Totale gekte, kwaadaardige manipulatie, niet te bevatten domheid of geraffineerde marketing (met welk doel) Ik begrijp niets van de EU onze regering en bestuurders. Ik verzet mij faliekant tegen deze zelfdestructie. Waarom begrijpen of willen deze bestuurders de Islam niet begrijpen. Het zit simpelweg zo, er is één Islam één Koran en een slimme generaal Mohammed die alles wat hem goed uitkwam uit alle eerdere geloven heef samengevat in een ideologie die een ijzersterke staat en leger mogelijk maakt. Islam kan niet integreren met andersdenkende. Islam streeft per definitie naar superioriteit door de staat te willen zijn. Het is een natuurlijk proces vanuit de Islam, soms rustig en vriendelijk, soms met ongelofelijk sadistisch geweld, iedereen heeft dat gezien. Het slimme van de Islam is ook dat niemand echt de baas is. Er is altijd wel een aardige Islamiet te vinden die je naar de mond praat. Het is eigenlijk net als het internet alle Imans kunnen zich gedragen als onafhankelijke knooppunten (nodes) met eigen reservaar van jonge mannen die ze kunnen inzetten, soms zacht en indien nodig keihard. De Islam heeft geen haast ze houden een ijzersterke controle over hun volgelingen met een helder doel op de lange termijn, het beheersen van de staat met hun eigen wetgeving de Sharia.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    @Turkse-Nederlander 15 augustus 2019 om 14:38 De turkse nederlander komt niet verder dan complottheorieen, die in het midden-oosten aan de lopende band worden verzonnen en waarvan er nooit een naar het rijk der fabelen verdwijnt. Een enkele uitzondering daargelaten zijn er geen nederlandse nederlanders die geloven dat 9/11 een inside job is. Dat zijn dan over het algemeen lieden die complotheorieen omhelzen, plausibel of niet. Statitische gezien zou er dus minstens af en toe een turkse nederlander moeten zijn die in deze kolommen laat weten dat die onzin niet aan hem of haar besteed is. Die zich schaamt voor zijn of haar medeturkse nederlanders. Die deze onzin en alle andere geestelijke vervuiling die mee samenhangt afwijst en bestrijdt. We wachten geduldig. Tot die tijd gaan we er van uit dat indoctrinatie, dwang en dreiging met geweld een meer reele opstelling van de turkse nederlander onmogelijk maakt. Jammer. Rationaliteit en de wens tot normaal samenleven vormen de basis voor vrede en vooruitgang.

  5. Erik Oterdoom schreef:

    Heel juist Jan Ven, en willen wij dat? Nee natuurlijk niet. Europa heeft er eeuwenlang over gedaan om onder het juk van Rooms Katholieke kerk, haar dogma’s en inquisitie te komen. We mogen dus onder geen beding toestaan dat enig andere religie hier de plek van de RK-kerk gaat innemen. Vervang de RK kerk door islam en inquisitie door sharia en we worden 600 jaar terug in de geschiedenis geworpen. Het gevaar is te vergelijken met een kikker die je in een pan kokend water wil gooien; hij zal er onmiddellijk uitspringen. Het infiltreren en penetreren van de islam in de westerse wereld gaat net als het langzaam aan de kook brengen van het water: de kikker merkt niks tot ie ineens gekookt is. Zo sluiten grosso modo onze politici hun ogen voor het langzaam aan de kook brengen van de samenleving. De vraag is echter. springt de kikker op tijd uit het water om de hittebron uit te draaien oftewel met onmiddellijke ingang de hittebron, in casu verdere aanvoer van moslims te stoppen, alle uitingen van de islam(hoofddoek, burka, niqaab, moskeeën) te verbieden, de Nederlandse nationaliteit ontnemen van elke dubbele paspoort houder die met justitie in aanraking komt of is geweest en elke moslim potentieel te beschouwen als een vijand van de westerse manier van samenleven zoals BergensEuropa hierboven beschrijft als geschreven in de koran.

    Verder wil ik aan de Turkse-Nederlander die om 14:38 zijn berichtje poste, vragen of hij som ook aan de pro Erdogan manifestaties in juli 2016 op de Erasmusbrug heeft deelgenomen en dus als Erdogan fan beschouwt dient te worden. En als hij idd. een Erdogan liefhebber is, mag ik hem dan vragen wat hij als anti democraat in een democratisch land als NL doet?

  6. Ravian schreef:

    En prompt meld zich weer zo’n idioot die teveel naar de Turkse televisie en de Imam geluisterd heeft.

  7. Erik schreef:

    “Anders is een splitsing in de samenleving helemaal niet meer te vermijden.”
    Die splitsing is al heel lang een feit en niet reparabel omdat de mohammedaanse ideologie dat niet toestaat.
    Ook zal men nooit een moslim vinden die openlijk een jihad aanslag zal veroordelen, omdat men dan verklaart een apostaat te zijn en op apostasie staat de doodstraf.
    Men moet zich ook geen illusies maken over samenwerking met gematigden, wat dat ook moge inhouden, toen de Isis jihiadis dorpen veroverden draaiden islamitische bewoners met wie de christenen tot dan in vrede hadden geleefd, om als een blad aan een boom, en schilderden de Arabische N op de christen huizen.
    Heel handig bij de komende genocide op de christenen.
    Dat moslims zich in het westen vestigen is een oorlogsdaad, het is hijrah, een vorm van jihad, het is nooit de bedoeling geweest te integreren maar te usurperen.

  8. Ad Rek schreef:

    @Turkse-Nederlander alias Nederlandse Turk. (want het lijkt me dat je turkse paspoort je meer lief is, je hart in turkije, je ziel in mekka en je portemonnee in nederland en dat laatste dan verafschuwen)
    Ik vind die instortingen van die torens ook erg raadselachtig.
    Maar daaruit concluderen dat het dus werk van Amerika moet zijn geweest, dat zij dus die mohammedaanse kapers geronseld moeten hebben om dat te doen… die switch kan ik niet maken. Dat kan jij, door je beeld van de gehele wereld die er op uit is ‘om op ons moslims te jagen’. Een dualistisch zwart-wit wereldbeeld; de wereld tegenover ons. Bovendien vermoed ik dat je het mohammedaanse jagen op ongelovigen in de rest van de wereld op Amerika en het westen projecteert.

  9. DeTurkkkkk schreef:

    Voor de mensem die zich afvragen wat we nog NL doen.
    Heel simpel. Denk verderrrrr. We zijn er al met zijn miljoenen in de EU. Nog effe geduld jongens. Blijf volhouden voor alle antwoorden.

  10. Ad Rek schreef:

    Wow, miljoenen turken gaan wat doen voor al onze antwoorden

  11. Fa schreef:

    @zTurkse-Nederlander het klopt wat jij schrijft. Wat betreft de complottheorieën waarmee het Westen de draak steekt, wij storen ons er niet aan. Want, het komt opvallend vaak uit!

  12. 'M. de Jong schreef:

    Leest de AIVD dit ook….. Ik hoop van wel…

  13. Erik Oterdoom schreef:

    @De Turkkkk. Deze moslim kon zijn moment van euforie niet langer voor zich houden en onthulde daarmee de agenda van de moslimwereld: het overnemen van de westers, christelijk georiënteerde wereld om er de sharia in te voeren.
    Het spijt mij voor hem; de wal zal het schip keren. De anti-moslim sentimenten worden sterker met de dag. Het zal niet lang duren voordat deze sentimenten worden omgezet in daden.

  14. Ano schreef:

    Niet te diep denken. Denk eerder aan je hart 😀.

    Geschiedenis les later :
    Vroeger in de 21e eeuw woonden er nog hollanders in nederland.

  15. Fa schreef:

    Beste landgenoten, er komt geen sharia in Europa! Turkije bewaakt de poorten van Europa! Turken laten zich door niets en niemand onderdrukken en al helemaal niet door religie!

  16. DeTurkkkkk schreef:

    @Fa
    Helemaal mee eens.
    Ik neem ze gewoon in de maling. Het is wat ze willen horen. Zo denken ze alleen maar toch ?? Dus doe ik voor hun hardop naadenken. 😀
    Deze mensen hier op de site zijn te gek voor woorden. 😀😀.

  17. DeTurkkkkk schreef:

    Mensen die zo gek zijn als hier ben ik in het echt nooit tegengekomen. Eerlijk waar. Maar ik woon er maar pas 40 jaar, dus kom ik ze misschien nog wel een keer tegen, wat ik niet hoop 😀

  18. carthago schreef:

    Zodra het woord moslim en terreur valt in een artikel melden zich meteen een colonne klikturken aan .There is more cheer on a graveyard.

  19. DeTurkkkkk schreef:

    Wat denk je dan ? Dat we er stil bij blijven wanneer jij begint met een idiote laster. Jullie zijn gewoon haat zaaiende ziellige lafaards achter een toetsenbord.
    Turken maar ook zeker de Hollanders zullen jullie nooit respecteren. Want jullie zaaien letterlijk terreur aan haat.

  20. Fa schreef:

    @De Turkkkk
    Laat je niet opfokken door hun complottheorien ,” pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet”. Volg de lijn die wij beschaafde, ontwikkelde vredelievende volk al ruim duizend jaar doen, kom op voor je land, volk en de zwakken in de wereld. En laat je vooral niet opzetten tegen andere rassen, volken en religies! Dat is wat zij doen! Kastanjes door andere volken uit het vuur laten halen.

  21. Johan P schreef:

    “Dat lijkt misschien erger dan het is want goedwillende moslims in Nederland zijn vanzelfsprekend tegen het gebruik van geweld tegen onschuldigen en hebben zelf ook de behoefte om het criminele element onder hen te isoleren. Anders zouden ze bezwaarlijk goedwillend kunnen zijn en het maken van onderscheid op dit punt is beter dan ze allen over een kam te scheren.”

    Het probleem hier is dat volgens de islamitische regelgeving iedere niet-moslim per definitie niet onschuldig is.
    Overigens valt het wel direct op dat we weer een stel Turkse bezoekers hebben die zichzelf overduidelijk ook in eerste instantie als Turk zien. En net als altijd zal er nooit een moslim zijn die beschuldigd kan worden van enige zelfreflectie wat betreft islam en alle ellende die islam veroorzaakt. Ik wijt dat grotendeels aan de hersenspoeling die binnen islam normaal is en al vanaf kindsaf aan intensief wordt bedreven.

  22. DeTurkkkkk schreef:

    @Fa helemaal gelijk heb je.
    Ik zal luisteren naar je, en ik ga nu lekker slapen broeder.
    Fijne avond

  23. carthago schreef:

    @JohanP.Correct , falen als moslim/Turk is bepalend geworden voor het integratieproces en dat er uiteindelijk daarom ook nooit gekomen is.Bijv .40 jaar in .NL wonen en jezelf alleen maar Turk voelen .

  24. Erik O. schreef:

    Dank Johan P., ook de hier aanwezige Turk geeft geen antwoord op mijn vraag of hij in juli 2016 ook op de Erasmusbrug onze democratie tarte door tegen de pers “oprotten” te schreeuwen. Een perfecte volgeling van Erdogan die democratie verfoeid. “Democratie is slechts de trein die wij nemen om ons doel te bereiken”, aldus Erdogan, die hypocriet die beweerde dat door de militaire coup van de “democratie aangevallen werd”. Dat Turken in deze demagogie trappen zegt veel over hun IQ.

  25. Juanito schreef:

    Turkse Nederlanders bestaan niet. Het zijn turken, ook al stond het geboortebedje misschien in Nederland of een ander Westers land. Een muis wordt ook geen paard, als die in een paardenstal is geboren.

  26. Benedict Broere schreef:

    De combinatie van lepe genocidale woestijnroverscult en cultuurrelativistisch oikofobisch weg-met-ons-denken is perfect om zelfs een uiterst welvarende, rijke en hoogopgeleide samenleving als die van Nederland binnen pakweg een eeuw grondig naar de klote te helpen. Historici elders zullen zich afvragen hoe men toch zo geschift en misdadig heeft kunnen zijn, onderwijl terugkijkend op een bloedbad dat doet denken aan de ergste taferelen eerder gezien in Libanon en Syrië. Misschien overleeft Nederland niet staatkundig, en worden we uiteindelijk een protectoraat van China, die vooral alles wat lijkt op islam richting de Sahara schopt, hierbij geholpen door Rusland en heel het voormalige Oostblok. Het kan ook zijn dat andermaal de Amerikanen orde op zaken komen stellen, en dat we definitief een provincie van de V.S. worden.

  27. carthago schreef:

    @Benedict Broere.Exact.met de dreigende verplaatsing van het Amerikaanse leger in Duitsland naar Polen zal die directe bescherming nog eerder uit het Oostblok moeten komen.Met een huidige door de regering georchestreerde burgeroorlog in wording heeft het .NL frikandellenlegioen zonder wapens nml geen betekenis meer.The gates of vienna revisited.

  28. Juanito schreef:

    Het heeft de Iberiërs/Spanjaarden een kleine 800 jaar gekost dit usurperende volk er weer te mieteren.
    De Europese landen staan voor een grote taak, wil men iets van Europa behouden.

  29. DeTurkkkkk schreef:

    Ik liet dit hier allemaal een beetje lezen aan mn medewerkers ( nederlanders ) en zij moesten er echt om lachen. Hebben niet de mooiste woorden gesproken over jullie. Zo smerig zijn jullie voor iedereen. Vuile racisten.

  30. DeTurkkkkk schreef:

    En slapen jullie nog ????
    Kijk maar eens wie de harde werkers zijn.

  31. Ad Rek schreef:

    Inderdaad, goed om te lezen hoe jullie denken

  32. Peter Louter schreef:

    Tragisch, zo’n discussie. Dat onderstreept de onhoudbaarheid van de multiculturele samenleving. Overigens lijkt de verdediging daarvan steeds zwakker te worden.

  33. Erik O. schreef:

    @DeTurkkkk. Ik ben geen racist of is een Turk en ras? Of een Marokkaan? Is dat een ras? Nee, het zijn volken. Als je zegt dat ik een xenofoob ben en dan met name m.b.t. tot de twee laatst genoemde volken, dan heb je gelijk. .Ben je nou wel of niet een aanhanger van Erdogan? Je noemt anderen lafaard maar zelf durf je er niet voor uit te komen.

  34. Juanito schreef:

    Het is de grootste politieke dwaling sinds de oorlog en misschien wel sinds het Plakkaat van Verlatinghe om musselmannen volk toe te laten in Europa in het algemeen en Nederland in het bijzonder.
    Dat hadden Drees senior en junior al heel scherp gezien.
    Maar dat wat men elite noemt, gaat er onverminderd mee voort. Onze stroming is nog te klein om het te stoppen.
    En mag dit mijn bevinding, oordeel en conclusie zijn? Ja, dat mag.

  35. DeTurkkkkk schreef:

    @erik o.
    Waarom zou ik het niet durfen. Natuurlijk ben ik voor DE MAN ERDOGAN. Met aalle trotssss. Wereld leider. Zo goed dat jij er zelfs maagpijn van krijg.

  36. Ad Rek schreef:

    Ik ken gelukkig andere turken dan die hier aan het woord komen.
    Je hebt emigranten en je hebt kolonisten. Nederland heeft een koloniaal verleden. Maar dat hebben we achter ons gelaten, we schamen ons er voor en we willen het niet meer en doen er niet meer aan.
    Hier lijken de laatsten, de nieuwe kolonisten aan het woord. (stom, zelf geïmporteerd) Minachting naar de inlandse bevolking, er afstand van houden, zichzelf apart houden waar dat kan, een grote eigendunk die zelfs de religie te boven gaat. Het nieuwe herrenvolk: ‘bei uns ist alles besser’ en de inlanders beschaving en fatsoen willen bijbrengen. Broeders zijn op grond van eigen volk en eigen cultuur en geloof en niet zoals we hier in het westen proberen, zonder onderscheid van ras, volk, geloof enzovoorts, ja hou je cultuur en bloed maar zuiver. Die houding kunnen we ons ook nog herinneren. Dit lijken mij de ouders van de kinderen die Nederlanders in de straat hebben horen dreigen met; ‘wacht maar tot wij hier de baas zijn’.

  37. Erik O. schreef:

    Juanito, ik ben bang dat e.e.a. géén politieke dwaling is. Ga maar na. Na WOII lag het land in puin. Er moest kei/- en keihard gewerkt worden voor de wederopbouw. Daar waren heel veel harde werkers voor nodig. Maar wat deden achtereenvolgende regeringen? Zij promootten emigratie. Juist, zij moedigden mensen aan te gaan emigreren maar de VS, Canada, Australië en noem maar op. En men ging! Is dat niet vreemd? Je zou zeggen dat iedereen hard nodig was voor de wederopbouw. Maar Nederlandse arbeiders begonnen, mede dankzij de sociale en socialistische Dreesen, te duur te worden. Het was een groots opgezet plan tussen regering en werkgevers, voornamelijk in de industrie. Dure arbeiders eruit, goedkope erin. Ja, want vrijwel tegelijk begon de immigratie van eerst Italiaanse-, Spaanse- en Portugese arbeiders in vele takken van het bedrijfsleven. Reeds in het begin van de jaren ’70 waren er bijvoorbeeld bijna geen Nederlandse zeelieden meer beneden de rang van officier. Spanjaarden, Portugezen, Kaap Verdianen. bevolkten de schepen onder Nederlandse vlag Later kwamen de Turken en de Marokkanen. Die werden lasses op de scheepswerven. Vies werk!
    En de smerige propaganda van de overheid was dat zij ons, het volk, de schuld gaven van de massa-immigratie die toen vol op stoom lag. De gewone arbeider begon te protesteren. Het was zijn baan die ingepikt werd. Maar de overheid stelde dat zij wel moesten omdat Nederlanders zogenaamd hun neus ophaalden voor vies werk. Eén van de grootste leugens van de 20e eeuw en die leugen duurt voort tot vandaag de dag. Omvolking wordt dat genoemd. Werkgevers wilden- en willen nog steeds, geen fatsoenlijk salaris betalen voor vies werk. Daarom zitten wij nu opgescheept met de 3e en 4e generatie ‘gastarbeiders’. Italianen en Spanjaarden zijn of weer teruggegaan of zijn volkomen geïntegreerd. Daar is van de immigrant uit de moslimlanden geen sprake van. Die is dat ook nooit van plan geweest. En als ie al wilde integreren, werd hij door moslimgemeenschap teruggefloten.
    Ondertussen zijn er leiders van moslimlanden die hun landgenoten in de diaspora ontmoedigen om te integreren, en stellen zelfs verklikkers aan voor degenen die toch willen integreren, en via deze 5e colonne proberen de islam en daarmee de sharia in het westen te vestigen.
    Het is dus aan de politiek en de elite uit de jaren ’50, ’60 en ’70 te wijten dat onze steden nu voor meer dan 50% worden bevolkt door moslims. Maar het hield niet op hè ! Na de zeventiger jaren ging de omvolking gewoon door. Wederom werd er een list uit de kast getrokken. DE VERGRIJZING !!!. Oók weer onze schuld natuurlijk. Daarom gaat de omvolking nog steeds op grote schaal door. Jaarlijks emigreren ca. 150.000 mensen naar het buitenland. Ze zijn de belastingdruk, de regeldruk en het overvolle land spuugzat Ze zijn het zat dat er niet naar waarschuwingen m.b.t. de islamisering van NL niet serieus worden genomen. In de plaats van die ca. 150.000 over het algemeen productieve, harde werkers die het land verlaten, komen nu jaarlijks ca. 200.000 staatsafhankelijken het land in. Dit gaat uiteraard niet ten koste van de elite, maar weer van degenen onderaan de sociale ladder: de laagopgeleide arbeider,
    Men kan het de immigrant die hier een boterham wil verdienen en de armoede uit eigenland probeert te ontvluchten nauwelijks kwalijk nemen. Dat wil echter nog niet zeggen dat ze wat mij betreft welkom zijn.
    Ik heb liever dat ze vandaag dan morgen vertrekken en dat de grens dichtgaat. Zeker nu het steeds duidelijker wordt wat de agenda van de islam is.

    Ondertussen hoef je alleen maar naar “Opsporing Verzocht” te kijken om te weten wat we in huis hebben gehaald de afgelopen 30 tot 40 jaar. Negen van de tien delicten worden gepleegd door, zoals de presentatrice dat zegt “lichtgetinte jonge mannen”. Dat zijn echte Kees en Henk niet. Laffe overvallen op oude van dagen, slecht ter been, net €50 gepind, en twee gastjes op een scooter trekken het handen van oma van 85 waarbij ze ook nog eens ten val komt en nooit meer echt ervan hersteld.

    Wilders heeft groot gelijk !

  38. DeTurkkkkk schreef:

    @erik o.
    €50,- van een omatje ????
    Ik ben een ondernemer die meer dan 30mensen baan aanbiedt. Met een jaarlijks omzet van minimaal 6mln omzet. Waarvan zeker 1mln die ik aan belasting betaal. Ik weet zeker dat jullie allemaal hier bijelkaar minder nut hebben aan Nederland dan ik alleen. ???
    Ja denk hier maar goed over na. En het is mij niet voorgekauwd. Hard gewerkt en zelf opgebouwd met zweet en tranen.

  39. Benedict Broere schreef:

    Dag meneer DeTurkkkkk. Als u zo’n fan bent van Erdogan, waarom gaat u dan niet in Turkije wonen? Wat doe je dan hier in Nederland? Ik begrijp niet wat mensen die zo’n voorstander zijn van Erdogan, met z’n vele journalisten in het gevang, en met z’n naargeestige kijk op kunst en cultuur, wat die mensen zoeken in Nederland. Aan het geld zal het niet liggen, begrijp ik. Je kan je zo daar een nieuw bestaan opbouwen. Er is geen verplichting om in Nederland te blijven als je het elders zo ontzettend veel beter acht. Zelf zou ik in gelijke omstandigheden allang zijn vertrokken. Maar dat doe ik niet, want ik vind Nederland een topland, in vergelijking met zeer veel buitenland. Zeker ook in vergelijking met Turkije.

  40. Ad Rek schreef:

    Kijk meneer deturkkkk, hier heb je nou zoiets onbegrijpelijks voor ons nederlanders. Heel mooi dat u 6 mln omzet en hard werkt maar hoezo is dat een argument tegen het laffe overvallen van een omaatje? Waarom kunt u dat probleem niet erkennen en moet er koste wat kost de turkse ziel/identiteit en alles wat zelfs in de verte maar turks is verdedigt worden? Waarom staat kritiek gelijk aan haat en hetze voering in uw geest?

  41. Juanito schreef:

    @ Peter Louter

    Multi culturaliteit, minus de islam, kan best binnen zekere grenzen functioneren, maar ook dan sterk gedoceerd, zodat individuen kunnen integreren en assimileren. Daarvoor heeft een land ook nog een ‘Leitkultur’ nodig.
    Aan beide voorwaarden voldoet dit land niet. Daarnaast is er de islam: onïntegreerbaar en gericht op usurpatie en overname. Zie o.a. het werk van Peter Hammond.

  42. Johan P schreef:

    Als meneer de Turk een omzet heeft van 6 miljoen en 1 miljoen belasting betaalt wordt er waarschijnlijk erg creatief met de boekhouding omgesprongen, maar dat terzijde.
    Overigens betwijfel ik voornamelijk zijn bewering dat hij meerdere Nederlandse werknemers heeft. Kijk eens rond bij zaken die door Turken/personen van Turkse afkomst worden gerund en je ziet eigenlijk alleen andere Turken werken. Probeer als autochtoon maar eens te solliciteren bij zo’n zaak, gaat geheid niet lukken want Turken zijn wat dat betreft een stuk discriminerender dan Nederlanders.

  43. Fa schreef:

    @ Johan P
    In Turkse supermarkten zie ik vrij regelmatig alle nationaliteiten werken ook Nederlanders. Turken discrimineren niet, echt niet! Maar ze hebben allemaal Turks leren spreken, je ziet geen verschil. Ik vind het knap hoor, dat ze zich aan ons aanpassen. Niets mis mee! Toch????

  44. Juanito schreef:

    @Johan P.

    In de turkse pizza tenten lopen in de bediening wel Hollandse schonen rond.
    Ja, dat dan weer wel. De eigen vrouwtjes, al dan niet met hoofddoek en/of tent, zitten opgesloten in huis en achter de kinders.

  45. DeTurkkkkk schreef:

    Als pizzaria zou je wel heel veel pizzas moeten verkopen om aan zo een omzet te komen. Wat denken jullie ? Dat Turken alleen maar groente verkopen en pizza bakken. Wij ontwikkelen en exporteren software over de hele wereld. Een te ingewikkeld proces om ye vertellen voor een gemiddeld iemand hier.
    P.s. Zitten niet opgesloten in huis en achter de kinders, maar zijn thuis voor de kinderen. Worden opgevoed zoals het hoort. Zodat zij er ook later voor zijn ouders zijn. Wanneer hebben jullie voor het laats papa en mama gezien ? Of wanneer komen jullie kinderen eens aankloppen. 18jaar de deur uit en dan zoek het maar uit.
    En heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Hebben jullie hier allemaal bij elkaar net zo veel bijdrage aan de staat als ik ?? Ik denk het niet. Gaan jullie maar pensioen opbouwen. Want dat is de enige waar je rekening mee kan houden in oudejaren. Aan je kinderen hebben jullie niks aan net zolas je ouders ook niks aan jullie hebben.

  46. Sem schreef:

    Jou laatste reactie verdiend een hoofdprijs. Niemand heeft daarna nog gereageerd@deturk

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.