Migratiemaffia overspeelt eigen hand met Migratiepact
In Amsterdam zien we op dit moment hèt hoogtepunt voor de migratiemaffia. Maar het Migratiepact zal ook daar een hardhandig einde aan breien.
In Amsterdam (en nog een paar steden waar men zo denken wil) heeft men namelijk reservaten gesticht voor afgewezen asielmigranten. Zó edel. Ten einde raad van de eigen dommigheid in het verleden – die het ons nu onmogelijk maakt deze mensen hardhandig de grens over te smijten om van dit tuig af te zijn – gaat de Nederlandse rijksoverheid nu beginnen met een experiment. AT5 meldde gisteren trots:
Den Haag gaat meebetalen aan de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers in de stad. Dat is de uitkomst van maandenlange overleggen tussen onder andere de gemeente en het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Voor mekaar, kat-in-het-bakkie.
Vijf gemeenten, waaronder Amsterdam gaan meedoen aan een pilot van staatssecretaris Harbers. De staatssecretaris heeft daarover zojuist een intentieverklaring ondertekend met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
De zogenaamde landelijke vreemdelingenvoorzieningen (LVV) betekent dat ook Den Haag de noodzaak voor een langdurige vorm van opvang van ongedocumenteerden inziet. Amsterdam krijgt zelf de mogelijkheid om vorm te geven aan de opvang.
Begeleid door het schijnbaar onvermijdelijke gebral van de wethouder van traineren en overige destructiewerkzaamheden:
Wethouder Sociale Zaken en Diversiteit, Rutger Groot Wassink, is blij met het akkoord. ‘Wij hebben jaren geknokt met het Rijk, omdat de meningen ver uiteen lagen.’ Wel zegt hij dat er nog veel werk verzet moet worden, want er moet nog invulling gegeven worden aan de LVV’s. Groot Wassink is te spreken over het feit dat de stad daarvoor zelf de ruimte krijgt.
Fijn voor hem, zo’n egotrip. Ongetwijfeld zijn hoogtepunt. Maar wat komt hier na? Klassieke sprookjes eindigen nu met de mededeling dat iedereen nog lang en gelukkig leefde. Behalve diegenen die kanker kregen en jong stierven. Behalve diegenen die niet opletten en onder de tram liepen. Behalve diegenen die zo depressief werden nu de strijd om het bestaan gestreden was, dat ze wegkwijnden en nergens meer toe kwamen aleer te dementeren. En natuurlijk: behalve diegenen die zich in de binnenstad van Amsterdam begaven en in een bendeoorlog met Mocro’s als kanonnenvoer het leven lieten. Het einde van klassieke sprookjes is klassiek omdat het vervolg nooit een sprookje is, of kan zijn. Daar komt RGW nog wel achter, en zijn medestanders nog nadrukkelijker.
Want het einde van de migratiemaffia slaat. Het Migratiepact zal één onvermijdelijk gevolg hebben, na de eerste rechtszaken waarin het argument ‘inlegvel’ door de strot van de landsadvocaat werd gewrongen, zullen alle officiële beletselen moeten worden opgeheven. De migratiemaffia, met opvang van aankomers, advocaten voor aankomers, advocaten voor hoger en nog hoger beroep, welzijnswerkers voor aankomers en de hele zwik aan baantjes die daar nog achter hangt zullen zinloos worden. Instromen wordt een recht, en de autochtone bevolking zal in slavernij de wensen van haar nieuwe meesters moeten accepteren, of worden uitgemoord. Die baantjes zijn dan zinloos; bovendien zal het geld snel op zijn.
Shitholes maak je door shit te importeren. En als de grenzen open staan en Europa vrij toegankelijk wordt, zal men het leegroven tot men niet meer komen wil omdat het klimaat hier klote is en Rusland geen gas meer levert wegens wanbetaling.
Het Migratiepact is derhalve ook het logische einde van GroenLinks.
Uw laatste zin is een echte oppepper! Het enige leuke aan uw trieste bericht. Je kunt van alles willen en de goedheid zelve zijn (nu die Katholieke Sinterklaas wordt weggekickt). Ergens moet er een keer worden betaald…. Dit wordt door de rekenmeester van Groen Links en andere “deugers”vergeten. Ook de uitkering moet door iemand worden opgehoest. Een welbespraakte en vrolijke babbel maakt nog geen CO2 vrije zomer. Afgezien van het nut van alle inspanningen – de aarde doet al duizenden jaren wat ze wil – klimaatveranderingen komen en gaan, met of zonder CO2 uitstoot- daar verandert Groen Links niets aan.
Ik merk op dat Uw toon steeds grimmiger wordt, Hannibal.
Bent U aan het radicaliseren?
@Juanito. Er is niet voor niks een spreekwoord: “Zalig zijn de armen van geest”. Ze zijn in ieder geval wel veel gelukkiger, want teveel begrijpen tast je gemoed aan.
@Juanito
Ik kan niet voor Hannibal spreken, maar…
Het probleem is dat mensen zoals ik eindeloos hebben geprobeerd redelijk te zijn, zaken hebben geaccepteerd, hebben ingeleverd. En onderwijl hebben geprobeerd met logica en feiten de discussie op gang te brengen over de gevolgen van het importeren van islam, over de gevolgen, kosten en baten van de millieu-maffia, over de gevolgen van eindeloze immigratie van onopgeleid en onopleidbaar volk.
Logican en feiten worden weggewuifd en als je een discussie probeert te voeren word je eerst letterlijk overschreeuwd, dan uitgemaakt voor nazi. En als je het een paar keer probeert word je aangevallen, zowel fysiek, als via sociale media en berichten naar je baas om te proberen je het zwijgen op te leggen. En ja, ik heb dat allemaal letterlijk meegemaakt.
Maar als men dan een keer met de vuist op tafel slaat en zegt dat het genoeg is wordt men als geradicaliseerd aangemerkt en kan men rekenen op intimidatie door politie. Nou, dan ben ik maar geradicaliseerd. Er zal een radicale oplossing moeten komen, want zachtjes aan doormodderen eindigt in heel Europa als het nieuwe grote shithole van de wereld.
@Juanito – Radicaliseren? Nee, gelukkig niet. Hoewel ik wel eens heb gemerkt dat ik fantastisch schrijf als ik alle remmen er af gooi.
Dit is geen radicaal stuk, in ieder geval. Het is een voorspelling.
De cruciale zin is “Het einde van klassieke sprookjes is klassiek omdat het vervolg nooit een sprookje is, of kan zijn.” Daaraan kunt u zien dat het geen radicalisering kan zijn, maar een poging de werkelijkheid met neuzen in contact te brengen.
Wat Johan P. beschrijft herken ik zeker, maar ik heb lang geleden al geleerd emoties te parkeren. Altijd. Na 8 jaar discotheekportieren tijdens mijn studie, en een aantal jaren achter bar en toonbank in de horeca leer je dat wel. Anders moet je er weg. Ik laat mijn woede alleen stromen als ik denk dat ze functioneel is.
🙂
@Hannibal
Ik laat mijn emoties niet de vrije loop en laat zeker mijn emoties mijn logica niet overheersen.
Maar genoeg is genoeg en als ik op een politiebureau aangifte wil gaan doen van mishandeling omdat ik word aangevallen en te horen krijg dat ze me afraden aangifte te doen ‘omdat de daders dan te weten kunnen komen waar ik woon en het zou erger kunnen worden’ of dat ze de aangifte niet op willen nemen voor wat voor reden dan ook dan word ik wel onaangenaam in mijn reacties.
De vraag is of het radicaal is om het eigen land, de eigen cultuur te willen behouden en daar geen minderheid te worden. Ik meen van niet.
@Johan P.
Nee. dat was nooit radicaal. De definities veranderen waar we bij staan, en met redelijkheid heeft dat niet veel te maken. Het stuk van Alexander van der Gouwen verklaart daar veel van. Het steeds gebrekkiger onderwijs de rest.