DE WERELD NU

Midterms – ze zijn begonnen, waar op te letten? – Liveblog en laatste update

Midterms

De Midterms zijn voor de Republikeinen goed afgelopen. De uitslag geeft hen een meerderheid in de Senaat die groter lijkt dan die van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, die daarin afstevenen op een kleine meerderheid.

De uitslagen van de Senaat (met nog vier races ongeclaimd) geven de Republikeinen nu al 51 zetels, en het moet wel heel raar lopen willen ze van de resterende vier er niet drie winnen, mogelijk alle vier.

Midterms

De NOS meldt nu pas 219 zetels voor de Democraten (218) is de meerderheidsgrens. Een kleine meerderheid zal leden van het Huis er toe doen neigen met de president te willen samenwerken, omdat een deel van de gekozen Afgevaardigden anders bang is over twee jaar weer te worden weggewerkt uit hun district.

Alles overziende lijkt dit mij een prima basis om de turbulentie binnen de Amerikaanse politiek van de afgelopen twee jaar te verminderen. Samenwerking matigt. Dat werd hoog tijd.

03:00 uur Liveblog beëindigd wegens dichtvallende oogleden.

02:45 uur De Republikeinen lijken de senaatsrace in Indiana te zullen winnen. Op het moment dat ik dit schrijf is de senaatsrace in Florida extreem spannend en zal het om de laatste stemmen gaan, en is volstrekt duidelijk dat er geen grote Rode Golf zal komen, al is de kans dat de Dems het Huis zullen overnemen groter dan niet. Maar echt rampzalige gevolgen zal dit voor de komende twee jaar niet hebben. Montana en North-Dakota lijken me kansloze pogingen van de Democraten om het onafwendbare uit te stellen. Resultaat van deze Midterms: een kleine meerderheid voor de Democraten in het Huis die in 2020 weer opzij gezet kan worden, en een stevige meerderheid in de Senaat voor de Republikeinen, die op langer etermijn veel meer gewicht in de schaal zal leggen.

1:15 uur Bernie Sanders herkozen als senator in Vermont. Bij CNN is men heel opgewonden over Florida, waar zowel de spannende strijd om het gouverneurschap als die voor de senaat de Democraten een kleine voorsprong geven. De opwinding en de nadruk suggereren dat het elders voor de Democraten niet al te geweldig gaat. Op het eerste gezicht, althans.

00:35 uur Tip: als uw favoriete livestream het ineens niet meer heeft over deze Midterms als referendum over de president, kunt u er zeker van zijn dat er een Rode Golf aankomt, in ieder geval dat de Blauwe Golf zich niet materialiseert. Het zou ook het einde van de peilingen zoals we die tot nog toe kenden kunnen betekenen – een tweede fiasco als twee jaar geleden kunnen deze pr’s zich niet veroorloven. En de hoop die doorklinkt in alle geciteerde peilingen en mensen die wijzen op bekende patronen zeggen de facto allemaal hetzelfde. Maar de voor Amerikaanse begrippen gigantische opkomst toont evenzeer dat dit verhaal twee kanten op gaat, en dat er nog niets is beslist.

De opkomst lijkt op sommige plekken nu al hoger te zijn dan tijdens de presidentsverkiezingen in 2016.

Ter herinnering: dergelijke bijeenkomsten waren tot het opduiken van Trump ongekend buiten de aanloop naar presidentsverkiezingen. Trump houdt ze het hele jaar door.

Midterms

00:22 uur Voor het gemak zet ik de ABC-livestream toch maar hier neer

00:13 uur Allereerste cijfers van de senaatsrace uit Indiana via CNN geven de Republikeinse uitdager veel betere cijfers dan zijn voorganger uit 2012. De Democraten moeten deze zetel behouden om (hun minuscule) kans te blijven houden de Senaat te winnen.

23:45 uur Alle networks doen heel krampachtige pogingen te benadrukken hoe belangrijk de deelname van Vrouwen deze verkiezingen is – en natuurlijk dat tweederde van de nieuwe kandidates Democratisch zijn. Terwijl het natuurlijk gaat om hoeveel er van gekozen worden. Op CNN veel geklets over diversiteit – geen teken van kracht in zulke belangrijke verkiezingen. Zet de Kleenex maar vast klaar.

In Minnesota heeft de politiebond op het laatste moment expliciet gewaarschuwd tegen het kiezen van een Democratisch lid van het staatsgezag, ‘want hij verdedigt cop-killers’.

23;32 uur – CNN komt nu ook met hoe mensen naar de beide grote partijen kijken, waarbij de democraten een hoge waardering krijgen toebedeeld, maar de Republikeinse partij lager wordt gepeild dan de president – opnieuw lijkt dat me een klein foutje in de aanpak door de pollsters, dat we gaande de nacht niet herhaald zullen zien.

Anders dan aangekondigd is ABC zijn verslaggeving al begonnen, maar wellicht niet exclusief. Zowel ABC als CNN lijken duidelijk Democratisch gezind.

24:00 uur Nederlandse tijd sluiten de eerste kieslokalen, onder andere in Indiana en Kentucky.

Hoopvolle observaties van CNN geven aan dat ze 97 Huisraces in de gaten houden, waarvan er in ieder geval 23 moeten worden gewonnen.

23:09 uur CNN hoont nog steeds over de populariteitscijfers van Trump, volledig vergetend wat ze zojuist zeiden over Obama. Als it het verhaal wordt zullen Trump en de Reps geel weinig te vrezen hebben vandaag.Ook CNN heeft nog een lange nacht voor de boeg, en ongetwijfeld veel reclameruimte te verkopen.

23:05 uur CNN trapt af met een weinig overtuigende poll dat de populariteit van Trump dalende is, en nu het niveau van Obama en Bush jr tijdens hun eerste Midterms bereikt. Dat hadden ze een jaar terug nooit zo durven zeggen.

22:58 uur Ik denk nog steeds dat het van de Democraten niet al te slim was om te proberen een referendum over Trump te maken van deze Midterms.

23:00 uur NL-tijd komen de eerste exitpolls op CNN.


Het kan maar beter weer over zijn met de Midterms. Morgenochtend komt de uitslag, zelf ben ik de speculaties al een beetje zat.


Gisteren gaf ik al een livestream van ABC, vandaag voeg ik daar nog livestreams van CNN en NBC aan toe. Tezamen met de door lezer D.G. Neree aanbevolen stream lijkt dat me voorlopig genoeg. Als er meer komt waarvan ik denk dat het zich onderscheidt zal ik dat gaande de avond toevoegen.

Vanaf circa 00:30 uur houd ik via deze site (en binnen dit stuk) een liveblog bij tot circa 4:00-5:00 uur, of zolang als nodig is om een indicatie te hebben waar het naar toe gaat met de uitslag. Bedenk: de Democraten hebben twee zetels winst in de Senaat nodig (heel onwaarschijnlijk volgens ook de meeste  Democratische pollsters) om daar de meerderheid te behalen. Èn een winst van 23 zetels in het Huis van Afgevaardigden, waarvan de Democraten zich al zeker voelen en nog slechts lijken te speculeren over de omvang van de uitslag. Dat hebben we in 2016 al gezien zou je bijna zeggen, maar dat het niet eenvoudig is zelfvertrouwen en een niet al te grote arrogantie te combineren is een feit.

Ook op de beurzen zijn er vandaag en ook gisteren al voldoende zenuwen geweest over wat de toekomst brengen zal – niemand op Wallstreet lijkt te denken dat een Democratische overwinning voor de USA een goed idee is. Maar als die komt zullen we dat sowieso moeten afwachten.

Mocht zich onverwacht een Rode (rood is de kleur van de Reps) golf manifesteren in plaats van een verwacht Blauw golfje, dan doen we er goed aan morgen voor belangstellenden van Amerikaanse politiek enige pakjes Kleenex meer te nemen. Na 2016 is het niet heel waarschijnlijk dat de Democratisch-gezinde media er mee om zouden kunnen gaan – en ook daar verwacht ik vannacht nog enige commentaren aan te kunnen wijden.

De Midterms van 2014 hadden een opkomst van 36.4% (Presidentsverkiezingen 2016 55,5%). Een opkomst voor deze Midterms die hoger is dan 40% zal als uiterst opmerkelijk worden geregistreerd.

Impeachment??

Opvallend is ook hoe de Democraten proberen hun kiezers te enthousiasmeren voor een frontale aanval op Trump. Hoewel het er niet naar uitziet dat men ooit de middelen bijeen zal krijgen om de president te wippen, is het in het achterhoofd van veel Democraten vandaag niet ver weg. Een grote overwinning met een grote opkomst zou gekke dingen te zien kunnen geven.

Anderzijds is een hoge opkomst niet noodzakelijk in het voordeel van de Democraten. Veel kiezers voelen de economische pluspunten van het beleid van Trump, en de populariteit van de president onder veel Amerikanen zou het werk kunnen doen. Waar het vandaag ook om gaat is in hoeverre de Democraten de afgelopen twee jaar onnodig onrust hebben gestookt of dat er geen basis voor was. Een kleine overwinning zou het laatste betekenen, voor de USA geen slechte manier om 7 november wakker te worden.

Specifiek voor dit LiveBlog

Mijn commentaren schrijf ik vannacht hier, wie mij bereiken wil met vragen en wat al niet (Kleenex niet voor morgenochtend beschikbaar, op een uitdeelpunt in Amsterdam op het Leidseplein) kan dat via Twitter doen: @HannibalPim

Eigenlijk is dit het soort avond om met oliebollen te vieren. Hotdogs en Hamburgers zouden ook een goed idee zijn geweest, maar ik ben vanavond helaas niet thuis – we zullen dat dus uit moeten stellen tot 2020.

Tot en met het begin van het liveblog zal ik gedurende de avond nog wat wetenswaardigheden toevoegen waaraan ik vanmiddag bij de voorbereiding niet meer toekwam.

Alvast veel plezier aan de belangstellenden van vannacht.


Meer over de Midterms2018 op Veren of Lood vindt u hier.

 

 

9 reacties

  1. maya b. schreef:

    Voor een wat meer conservatief georiënteerde livestream met guest host Steve Bannon:
    http://www.thegatewaypundit.com/2018/11/the-gateway-pundit-to-host-election-night-coverage-live-with-steve-bannon/

  2. Carthago schreef:

    Dank Hannibal !

  3. Jan schreef:

    👍👍🥂🥂👍👍🍻🍻👍👍
    Een genoegen om te lezen.

  4. Der Ganzumsonst schreef:

    De Democraten hebben in elk geval nog de peilingen gewonnen (voor het Huis), dat is in elk geval wat.
    Ik denk niet dat er meer bij komt.
    En in 2020 verliezen zij ook nog de peilingen.

  5. Karina schreef:

    Dank je wel Hannibal.
    Ik ben een slechte slaper. Elke keer als ik vanacht wakker word pak ik mijn mobiel en zal je update lezen!
    En jij….succes met wakker blijven.

  6. Frans Groenendijk schreef:

    Tot nu toe met één oor naar CNN geluisterd. Het is wonderlijk. Het lijkt wel of ze hun foute insteek en voorspellingen van 2016 gewoon ‘vergeten’ zijn.

  7. Frans Groenendijk schreef:

    Opvallend: Hillary’s vice-presidents-kandidaat Tim Kaine wil senator worden voor Virginia. Volgens de verzamelde polls van fivethirtyeight had hij bijna 98% kans om te winnen. Met (slechts!) 8% van de stemmen geteld, staat hij op dit moment op een duidelijke achterstand ten opzichte van Corey Stewart.

  8. Karina schreef:

    Helaas zal Trump niet meer zo makkelijk zijn acties kunnen doorvoeren, maar dankzij de overwinning van het Senaat is hij alles behalve vleugellam.

    Trump heeft binnen korte tijd veel van zijn beloften waargemaakt. Hij heeft zijn ‘makkelijke’ tijd goed benut. Er zullen van nu af aan compromissen gemaakt moeten worden. De Democraten zullen van Trump verliezen.

    Obama kon alleen maar dromen van een uitkomst zoals deze.

  9. D. G. Neree schreef:

    Dank voor het wakker blijven en de uitslag + betekenis. Ik moest vroeg op vanochtend dus kon ik het niet volgen.