DE WERELD NU

Met de politiek in Nederland gaat het niet goed

nieuwe politieke centrum, politiek 6

De interactie bij het opereren van de Nederlandse media en de politiek laat pijnlijk zien wat er mis gaat in ons land.

Het land was reddeloos, de bevolking redeloos en de regering radeloos. Dat was 1672. Zo erg is het nu nog wel niet in, maar hoe we verder moeten is niemand op dit moment erg duidelijk. De LPF van Pim Fortuijn heeft een paar decennia geleden met steun van twee oude partijen geprobeerd of het ook anders kon en een ding is zeker, zo als hij het wilde moest het dus niet.

De kiezers hebben de LPF afgestraft en zijn terug gezwaaid naar hun oude voorkeuren, maar zonder dat daarin nu een mandaat kan worden gezien om op de oude voet door te gaan. In plaats van Fortuijn hebben we nu Wilders en als die zou verdwijnen hebben we meteen weer een ander. De reacties van de media op de sterk wisselende verkiezingsuitslagen sinds Fortuijn, stemt niet tot hoop. Alleen machtspolitiek heeft nog de aandacht en voor de problemen die aan al die uiteenlopende verkiezingsuitslagen ten grondslag liggen bestaat in de media merkwaardig weinig belangstelling.

De Tweede Kamer verkiezingen hebben deze eeuw steeds moeilijke uitslagen opgeleverd. De Kamer heeft een rechtse meerderheid, maar het land kan alleen met een grote coalitie tussen links en rechts worden geregeerd.

Het CDA wilde geen voortzetting van de samenwerking met de VVD en had zich afgezet tegen het economisch programma van de PvdA. De PvdA kon haar winst niet omzetten in regeringsmacht zonder hulp van de VVD, terwijl beiden daar een soort kiezersbedrog voor moesten plegen. De samenwerking tussen die twee heeft (in 2017) de PvdA haar status van grote partij gekost.

Waarschijnlijk was het de wens van de kiezers om in de Nederlandse politiek een twee stromen landschap te creëren, een links en een rechts blok, met aan beide kanten randversieringen. Het tegendeel dus van een coalitie tussen de grootste rechtse en de grootste linkse partij. De PvdA en de VVD, maar vooral de PvdA, hebben politieke steun verloren door het negeren van die wens van hun achterban.

Merkwaardiger nog dan de uitslagen waren de commentaren erop in alle media. De Volkskrant waarschuwde het CDA de wil van het volk niet te negeren. Alle televisiecommentaren achtten op morele gronden uitsluitend een PvdA-CDA coalitie mogelijk, maar het CDA heeft zich niet laten verleiden om aan die algemene voorkeur voor de socialisten tegemoet te komen en zich vast te leggen. Zij wilde alle opties open houden. Dat heeft tot die vreemde coalitie tussen de twee tegenstanders PvdA en VVD geleid en het wonderlijk ervan is dat de bevolking daar nog tevreden mee leek te zijn ook.

Als je ergens een bewijs wilt vinden dat de oude tegenstellingen in de politiek de mensen niet meer aanspreken, dan is het dat.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

6 reacties

  1. Willie schreef:

    Wel grappig dat de NOS de verkiezing in Polen bekritiseerde, de Poolse NOS zouden teveel positieve berichten van de huidige regering plaatsen voor de verkiezingen en daar was nu de winst aan te danken.
    Zouden ze nu bij de NOS nooit in hun eigen achterste kijken.

  2. BegrensEuropa! schreef:

    De titel van dit stuk klopt wel: “Met de politiek in Nederland gaat het niet goed.” De rest is nogal rommelig. De uitsmijter is interessant ( nl. dat “de oude tegenstellingen in de politiek de mensen niet meer aanspreken”), dus daar kan iets over gezegd worden, met het oog op de titel. In Rutte II zaten PvdA en VVD. Vreemde combi en bewijs voor de uitsmijter. Maar in Rutte III is het nog vreemder: de VVD voert GL-D66 beleid uit. Dus ‘van het gas af’ en we liggen dit jaar weer op koers voor de 25st keer op rij van ruim 100.000 extra nederlanders van buiten en de EU onder leiding van het op hol geslagen koppel Macron-Merkel gaat verder op het pad van heilloze federalisering, zeker voor Nederland. Ondertussen geven extinction rebellion, de boeren en Erdogan dat niemand zich van geen grens meer wat wil aantrekken. Dat geldt kennelijk ook voor ‘de kiezer’. Die laat zich blind meeslepen door onverenigbare en derhalve onhoudbare beleidsideeen. En de kartelpartijen laten na om na te denken. Dat was hun rol toch, in een representatieve democratie? En als dat niet werkt: referendumpje???? Nee dus. Enerzijds schaft men de representatieve democratie af, anderzijds doet men hetzelfde met de volksraadpleging. Maar beide afschaffingen zijn natuurlijk symptomen van hetzelfde probleem. Nederland is als EU aanhangsel totaal stuurloos geworden.

  3. Niets is wat het lijkt schreef:

    Het land ís reddeloos, de bevolking redeloos en de regering radeloos.
    En dat zal niet veranderen zolang de bevolking blijft accepteren, dat er de facto een cordon sanitaire is opgeworpen rond democratisch gekozen partijen.

  4. Ravian schreef:

    Het probleem is dat binnen het partijkartel de rechtse partijen in bed liggen met de linkse partijen, omdat die eersten niet willen regeren met niet tot het partijkartel behorende rechtse partijen.
    Feitelijk is dit gewoon monumentaal kiezersbedrog, maar de msm, met de NOS voorop, verhult dit naar de kiezers toe, waardoor deze vunzige “status quo” gehandhaafd blijft, en er in een rechts stemmend land links beleid gevoerd kan worden.

  5. Jaap schreef:

    Ik heb afgelopen 20 jaar VVD gestemd maar dat zal ik in de toekomst zeker niet doen. Zie VVD programma nauwelijks terug. Van gas af is absurd. Buurland promoten juist gas en geven subsidie op de aansluiting. Begrijpt u het? Angst voor afhankelijheid van Rusland?
    Onzin je kunt gas betrekken van meerder partijen, VS en Noorwegen zijn goede opties

  6. Hannibal schreef:

    @Willie
    Nee. Sinds de laatste keer hebben ze letterlijk stront in hun ogen…., maar we noemen het beroepsdeformatie. Maar je hebt gelijk: ze durven wèl, en eigenlijk is dat ongelofelijk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.