DE WERELD NU

Merkel – Ein Volk, ein Reich, eine Meinung

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

De speech van Merkel hieronder over de Vrijheid van Meningsuiting gaf me de creeps, om heel eerlijk te zijn. En als we het toch over creeps hebben, dan is een vette Godwin nooit ver weg.

Deze speech is Engels ondertiteld, maar pas in de tweede helft zie je welke afslag Merkel in haar denken neemt. Je moet kunnen zeggen wat je wilt, MAARRRRR….

Dat MAARRRRR…. is een dreigement dat niet mis te verstaan valt. Want iedereen tot wie dit gericht zou kunnen zijn is zich van die wettelijke beperking al lang bewust. Die beperking benadrukken impliceert dat daarheen de nadruk zal worden verlegd. Door de Vrijheid van Meningsuiting zo nadrukkelijk te benoemen verliest zij haar vanzelfsprekendheid, en dat is het gevaar van deze speech.

Tja, die emoties, die wijzen op een diep gevoelde overtuiging.

Ik heb niet lang gezocht, en mijn Duits is Zwiebeln. Maar de speech hieronder is ook van iemand met een slechte pers (wat heet!), die met ZIJN geschiedenis vrij normale dingen tot angstwekkende proporties opblies. Bemerkel ook de motoriek van beide leiders en de ongemakkelijke wijze waarop het Duits je 80 jaar later nog steeds in de oren klinkt (mij in ieder geval wèl, mag ik u zeggen).

Maar het allerengste is de parallel in denken die we hier zien, en die illustreren hoe communisme en nazisme maar weinig uiteen lagen in het toepassen van de consequenties van hun denken. Merkel’s collectivistische opvoeding spat er hier af op een manier die ik weerzinwekkend vind. Herkenbaar is hoe bepalend die is voor de manier waarop zij het probleem van de Vrijheid Van Meningsuiting benadert:

“Natuurlijk mag u zeggen wat u wilt, maar u moet niet denken dat U daar mee weg komt als het naar ons idee niet in orde is wat u zeggen wilt.”

Niet alleen horen we hier de echo’s van de Eurocraten met hun dromen van een Europese superstaat en hun dramgedrag dat niemand nog ter discussie stellen durft, meer nog horen we de echo van wat langer geleden, waarvan de EU wel de symboliek afwijst, maar niet de diepere gedachte:

Ein Volk, ein Reich, eine Meinung

Frau Merkel, davon habe ich jetzt mehr denn genug gehört.

Laat Merkel nu maar liever vlot opkrassen, het wordt ook zonder haar al eng genoeg.

32 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Artikel met een fundamenteel belang.

    De wet en de Grondwet bepalen, de ruimte van de Vrijheid van Menings-Uiting.
    En alleen de rechter kan daar, de wet volgend, een uitspraak over doen.

    Ieder ander, die denkt daar zelf beperkingen aan te kunnen stellen,
    is een dodelijke gevaar tegen de democratische rechtstaat.

    In een goede wet / Grondwet is de Vrijheid van Meningsuiting-Uiting absoluut –
    behoudens oproepen tot geweld.
    [ ‘Levens-overtuigingen’ vallen onder VvMU.]

    Hoe ‘Vrijheid’ geanalyseerd kan worden :
    – in passieve vrijheid
    – in actieve vrijheid
    zie Isaiah Berlin – ‘Twee soorten vrijheid’ [ 1958 ].

  2. Cool Pete schreef:

    Het is kenmerkend voor TOTALITAIRE SYSTEMEN –
    – communisme, fascisme, socialisme, islam –

    om menselijke vrijheden, in te perken.
    De Vrijheid van Menings-Uiting is DE BASIS van de democratische rechtstaat.

    Zonder democratische rechtstaat, blijft er alleen nog over :
    armoede, onrecht, geweld, diktatuur, massa-moorden.

    De geschiedenis is onze beste leermeester.

  3. carthago schreef:

    Déjà vu,hitler revisited.
    Oh Lord ,what have we done again.

  4. Juanito schreef:

    Het verschil tussen nationaal socialisten en internationaal socialisten is, als het erop aan komt, maar klein. Dat wordt hier weer eens getoond.
    Duitsers hebben ook een uniek ‘talent’ steeds maar weer de verkeerde te kiezen en de rest van Europa met hun ongezonde keuzes op de te zadelen.
    In plaats van een hereniging had het land gevierendeeld moeten worden.

  5. carthago schreef:

    @juanito.🤣👍

  6. Tommie schreef:

    Duitsland, ten derde male …

  7. Ian schreef:

    Merkel is een ramp, dat kan je niet duidelijk genoeg benadrukken, een Godwin is nog te vriendelijk voor dit eigenzinnige ddr varken. Wie Merkel-stasi-ferkel al die ruimte heeft gegeven om zoveel rampzalige beslissingen te kunnen nemen wordt hopelijk ooit nog eens duidelijk. Dat duivel Soros daar een hoofdrol in heeft gespeeld staat als een paal boven water.

  8. Evert Mouw schreef:

    Dit komt niet meer goed met Duitsland. Bij de volgende bezetting echt opdelen in aparte staatjes.

  9. Eddie schreef:

    Een jaar of tien geleden, Merkel was sinds enige tijd Kanzlerin, had ik een gesprek met een Duitse douanier in de haven van Hamburg. Deze man was opgegroeid in de DDR, ten tijde van “die Wende” zal hij 15 à 20 jaar oud geweest zijn, hij leek me van mijn leeftijd. Ik kwam er toen achter dat Merkel in de partij carrière gemaakt had in de jongerenbeweging “die Pioniere”, pin me niet vast op deze naam. Volgens deze sympathieke ambtenaar was het in de DDR onmogelijk om op deze wijze op te klimmen zonder recht in de leer te zijn. Tevens opende hij mij de ogen aangaande de Lutherse kerk in de DDR, ik was altijd in de veronderstelling geweest dat religie in het Oostblok taboe was en dat eventuele priesters en gelovigen het zwaar hadden. Meestal, in de meeste landen was dat ook het geval, echter, volgens deze douanier was de kerk in de DDR een werktuig ter onderdrukking, althans ten dele. Laat Merkel senior nou een vooraanstaand priester en woordvoerder van deze Lutherse kerk geweest te zijn…… tevens garandeerde hij me, dat het gebrek aan geloof in democratische waarden bij Merkel zich vroeg of laat zou openbaren. Dit gesprek, met alle details, herinnerde ik me vorig jaar t.t.v. de invoering van de wet op haatzaaien, fakenews e.d. op internet in Duitsland en het is me sindsdien niet meer ontschoten….

  10. Neef Jansen schreef:

    @ Ediie — Interessant. Maar nu de link met Coudenhove Kalergie. De eigenaardige idee tot een EU-sovjetunie te komen, om in werkelijkheid Europa de islamitische genocide op te dringen. Merkel heeft een prijs gekregen van die club.

  11. Jan de Jong schreef:

    Gaarne “mehr als”, niet “mehr denn”; Duits is niet Nederlands.
    Verder geheel mee eens. Enge tante.


    Bokito’s Duits is Zwiebeln, weet u nog. 🙂

    Claude

  12. G.Lodewijks schreef:

    Er schijnt zelfs een conspiracy theory te zijn dat ze een dochter van Hitler is. En de ‘bewijzen’, lijken enorm legit. Nu nog meer.

  13. grapjas schreef:

    Tijd om de nieuwe Nazi’s, de vertegenwoordigers van de EUSSR dus, definitief uit te schakelen. Geen ‘processen’ nu-waardoor ALLE schuldigen uiteindelijk (al dan niet geholpen door de kerk) hun berechting ontlopen door te ‘verdwijnen’.
    Deze keer Europees-wijde volksprocessen, waarbij de terroristen van het Heilige Links ALLEN standrechtelijk geëxecuteerd zullen worden. Slechts hun legertje, de terreurgroep AFA/ANTIFA/Internationale SOCIALISTEN, dient nog even vernietigd te worden. Maar hoe moeilijk is dat, een stel ongewassen kansloze hippies.
    Het is GENOEG met deze inteelt-elite, die zich pur pro-islam en aldus ANTI-Europees hebben verklaard.

  14. Dries Bovenkamp schreef:

    https://www.cdu.de/kontakt

    Ik heb al een bericht aan CDU gestuurd met precies dezelfde verwijzing naar de politieke boodschap van Hitler.
    Dat ik in ieder geval vind dat Duitsland niets uit het verleden heeft geleerd.
    Dat Merkel en het CDU zich moeten schamen voor haar zienswijze.

  15. Charly Fuselier schreef:

    Er staan ons moeilijke tijden te wachten . Je ruikt het , je proeft het aan alles. Alleen als Trump de Deep State opruimt komt het goed. Laten we het ouderwetse bidden van stal halen.

  16. Karina schreef:

    Ik verwacht geen beter beleid van Ursula von der Leyen. Zij zal buikspreker van Macron zijn.
    Jaren geleden had Duitsland (net als Rutte) een andere mening en mentaliteit.
    Sinds 2008 zijn de leiders losgeslagen. De EU-hysterie is uitgebroken.

    Misschien wel een goed teken.
    Bovenstaand gedrag van van Merkel is pure angst voor het opkomend verzet in EU landen.

    Even terzijde: 5 December ligt alles plat in Frankrijk. Er zal staking zijn van Gele Hesjes, ziekenhuizen, boeren, treinen, piloten, advocaten, dokters, leerkrachten….noem maar op.
    Ik vraag mij af of dit indruk zal maken op Macron en hoeveel aandacht de media hier aan besteed.

  17. karton schreef:

    Duitsland probeert het opnieuw, mensen ! NIets geleerd van WO-I én -II !!!
    Bracht deze fascist én dictator, Merkel, bij het uitschreeuwen van die woorden niet óók nog de Hitlergroet ? Zou me niks verbazen.
    Pinokkio Rutte hoort én ziet het gebeuren en vindt het allemaal prima ! Óók die figuur is volkomen de weg kwijt; roept en blèrt een beetje onzin, wordt kwaad als tie z’n zin niet krijgt en vindt Nederland een “rijk” landje.
    Hoe gek moet je zijn ???

  18. carthago schreef:

    Het Eussrsatanisme van de kinderloze Mergel
    ,Makreel en Pinokkio Rutte C.S ontwikkelt zich equivalent aan de opkomst van het nationaal socialisme in 1933 ,met destijds als enige obstakel de open grenzen.Op 5 mei worden voortaan de gemiste kansen van Adolf Hitler herdacht.

  19. carthago schreef:

    Oeps.Met als enige obstakel de Gesloten grenzen.

  20. Henk Albarda schreef:

    Ik heb tussen 1978 en 1989 in Duitsland gewoond, omg Lubeck, Nrd-Duitsland. Enkele maanden geleden gelezen: De ouders van Merkel waren overtuigd voorstanders van het DDR bewind. Zij hebben er bewust voor gekozen van West-Duitsland naar de DDR te verhuizen. Zij waren aanhangers van het Honecker regime. Honecker, de man die opdracht gaf tot het schietbevel, schieten op eigen burgers die eruit wilden.
    Vrijwel zeker was de hele familie, incl Merkel, stil lid Stazi. Inderdaad was Merkel lid ‘Die Pioniere’ naam staat correct in eerdere reactie hier. Op lid ‘Die Pioniere’ zal ze nooit worden aangesproken, 3 goede Hongaarse vriendinnen van mij waren lid van ‘Die Pioniere’ (Hongarije) en zijn nu actief lid Fidesz (Orban).
    Bij het aantreden van Merkel als VZ in de CDU heeft niemand het gedurfd een opmerking te maken over haar Stazi activiteiten, notabene terwijl ze Kohl met Stazi-praktijken opzij heeft gezet. Zou zomaar kunnen dat ze vanaf het begin een nieuwe DDR wilde optuigen. Ze is een machtswellusteling pur sang; naar mijn overtuiging heeft ze bij aantreden als VZ CDU dossiers aangelegd op alle belangrijke mede-CDU bestuurders. Schauble, de Maiziere, Julia Glockner, waren allen overtuigd TEGEN grenzen open in 2014/2015 en zijn 4 – 7 maanden later 180 * gadraaid.
    Merkel heeft meer schade aangericht aan Duitsland dan AH.

  21. Hannibal schreef:

    @G.Lodewijks
    Doe niet zo gek, daar is Merkel veel te jong voor. Dit soort dingen zit ook niet in de genen, maar in de ‘dril’.

  22. Cool Pete schreef:

    Aanvulling, w.b. de grote lijnen :
    – national-socialisme en internationaal-socialisme heulen beide met de islam.
    – internationaal-socialisme komt overeen met [ ook corporatistisch ] globalisme
    – V.N. hanteert “Replacement Migration” [ Agenda 212 en 2030 ].
    Coudenhove-Kalergi past daar sowieso naadloos in.
    Illegale massa-immigratie is omvolking.
    Omvolking is een vorm van genocide.

    Heersers, of ze nu socialisten of moslim zijn,
    zoeken onderdanen / onderworpenen / slaven / geknechten.

  23. Henk Albarda schreef:

    Cool Pete, in uw reactie zit een aanvullend vraagstuk ingesloten. Alleen de rechter…… Zoals in communisme, rutte-isme, nazisme, islamitische staten, en zo nog enkelen, gebruikelijk is, staat de rechterlijke macht onder directe controle van de regering.
    Zelfs al zou ik nog uitsluitend NRC en NPO lezen, luisteren, dan nog zou ik maar een minimum vertrouwen in politie-TOP, OM en justitie hebben. Zelfs vanuit het NOS journaal (keek ik tot 2016) hield ik geen enkel vertrouwen in die 3 over naarmate info over het Wilders proces naar buiten kwam.

  24. Cool Pete schreef:

    typo : V.N. : Agenda’s 21 en 2030.

    Verder:
    En vergeet ook niet : George Soros, met al zijn internationale “foundations”, denk-tanks,
    directe inmenging in “EU”, bezit media in vele landen, zakelijke manipulaties, politieke groeperingen, financiering van actie-groepen [ van “antifa” tot “extinction
    rebellion” ]

  25. Cool Pete schreef:

    @Henk Albarda :

    Het gaat natuurlijk om rechtvaardige wetten en Grondwet, die horen bij een democratische rechtstaat.
    Beste voorbeelden : de Franse en de Amerikaanse Grondwet.
    Cruciaal is natuurlijk, DAT DE WET en GRONDWET GEHANDHAAFD WORDEN.

    Daarom zou Nederland een nieuwe, veel betere Grondwet moeten krijgen.
    En een Constitutioneel Hof.

  26. Cool Pete schreef:

    Omdat deze problematiek, onze fundamenten raakt, nog een aanvulling.

    De grote omslag in de mentaliteit bij de politiek leiders in de Westerse wereld,
    is in een stoomversnelling geraakt, na 2008 : president Barak Hussein “Obama”
    Subarkah Sotero : een internationaal-socialistische moslim.
    “Obama” heeft de positie van de Westerse wereld fundamenteel ondergraven,
    verzwakt en tot overgave / destructie geleid.

  27. Cool Pete schreef:

    Laatste aanvulling : de invloed van “Obama”, Merkel, “EU”, enz., is ook duidelijk
    zichtbaar bij :
    – de media , journalistiek, staats-omroepen, MSM :
    – de nieuwe ‘masters of the universe’ :
    bedrijven als Fbook, Amazon, Google, e.a. :

    globalisme; islam promotie; propaganda en censuur.

  28. Ezel schreef:

    Nee maar… een heerser die andere meningen aan banden wil leggen… dat is nieuws!!!!

  29. BegrensEuropa! schreef:

    @Ezel 29 november 2019 om 12:38 Natuurlik is dat nieuws. Vrije meningsuiting, weet u nog wel? Grondslag van het Westen, mocht u twijfelen aan het belang ervan.

  30. G.Lodewijks schreef:

    @Hannibal
    Ik doe niet gek.. ik zeg alleen dat die conspiracy er is. Ik heb er voor de rest geen research naar gedaan.

  31. Cool Pete schreef:

    @G.Lodewijks : als u beweringen zonder gronden, feiten of bewijzen doet.
    doet u zeker : gek.

  32. Henk Albarda schreef:

    Cool Pete, ik sluit me bij uw reacties aan. U heeft helemaal gelijk als uitgangspunt te nemen dat we een eerlijke rechterlijke macht, Grondwet, en interpretatie daarvan door eerlijke rechters, terug zullen krijgen.
    Ik vond het heel bijzonder dat zovele miljoenen burgers in Europa zich bij de EP verkiezingen niet meer een rad voor ogen lieten draaien door merkel, macron, rutte en hun clan. Dat echte invloed krijgen nog meerdere jaren zal duren, lijkt mij logisch.