DE WERELD NU

Meningsuiting controleren door wijkagenten?

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Volgens minister Ard van der Steur is het geen probleem dat wijkagenten bij mensen op huisbezoek gaan die via social media hebben laten weten niets te zien in een AZC in hun buurt. De minister lijkt nu volkomen te worden aangestuurd door zijn ministerie.

Het is al weer een paar dagen geleden dat het nieuws uitlekte, maar ik ben er pas vandaag voldoende van bekomen om er op te reageren: wijkagenten mogen van de minister van Justitie op huisbezoek komen om eens te praten met mensen die de komst van een AZC niet zien zitten. Zelfs de VVD gaat dit te ver: “De politie geeft hiermee een verkeerd signaal af. Mensen moeten hun zorgen kunnen uiten”, vindt VVD-Kamerlid Ockje Tellegen.

Volgens Van der Steur mogen mensen natuurlijk protesteren, als het op een normale manier gebeurt. Het gaat bovendien niet om huisbezoeken; er wordt aangebeld en een praatje gemaakt als iemand daarmee instemt, zei hij. “Dat doet de wijkagent dagelijks. Het is zijn taak om even de stekker in de samenleving te steken.”

Dus als je tegen zo’n man zegt: Rot op vent, ga iemand anders vervelen. En sluit netjes het tuinhekje achter je., dan mag dat? We hebben het niet over intimiderend gedrag en zo? Want ze komen wel langs met het verzoek of ze even binnen mogen komen. En duidelijke instructies ontbreken hiervoor in het geheel, en ik geloof niet dat deze functionarissen al zijn bedacht met een cursus zachtmoedig overhalen van weerspannige burgers. Hebben ze nooit geleerd vermoed ik. Ik geloof ook niet dat veel Jehova’s emplooi hebben bij de sterke arm.

Waar ik hierbij ook extreem misselijk van wordt, is de stilte die vanuit linkse hoek oorverdovend doorklinkt. De politiestaat wordt alleen bestreden als het gelijkgestemden betreft. De jaren tachtig en negentig stonden bol van de Kamervragen over een nette behandeling van krakers en ander crimineel tuig, maar gewone burgers dienen de wijkagent, de afdwinger van een bepaald soort ongewenst beleid, met koffie en een koekje tevreden te stellen. Teneinde te verzekeren dat geen enkele recalcitrantie leiden zal tot geweld met klinkers en bivakmutsen.

Klinkers en bivakmutsen??? Uhmmm, ja, de favoriete uitrusting van het linkse tuig dat sinds 30 april 1980 meent dat Amsterdam van hen is. En dat door geen enkel bevoegd gezag ooit duidelijk is gemaakt dat dit een misvatting is die door de politie zal worden aangepakt als men denkt naar die misvatting te kunnen handelen. En wie dergelijke misvattingen niet bestrijdt door de uitingen ervan te bestrijden, erkent dat ze kloppen en waar zijn.

Maar dat zullen alle Kamerleden die dit soort waanzin beschermen, vanuit de grond van hun hart ontkennen. Maar uiteindelijk woon je niet voor niets in Amsterdam, en zit je voor GroenLinks, PvdA of SP in de Kamer.

Bah!

1 reactie

  1. Dick Kraaij schreef:

    Dezelfde politiek-correcte reflex zie je bij Asscher. Ik weet niet wat erger is: white trash dat hem virtueel uitscheldt of s mans leugens op het PvdA-congres plus zijn zwijgen over de onveilige stad die 020 voor Joden geworden is.