DE WERELD NU

Mannen doen het aan de top beter dan vrouwen

vrouwen in de samenleving, vrouwenquota

Dat vrouwen het relatief zo veel beter doen in het onderwijs dan vroeger komt omdat het onderwijs zo veel slechter is geworden en meer toegankelijk is voor de middelmaat.

Nog steeds wordt de grote meerderheid van de belangrijke prestaties in de wetenschap door mannen verricht. Daarbij wordt het percentage mannen groter naarmate de wetenschap moeilijker is. Dat geldt dus met name voor de bèta vakken. Meisjes zijn op de leerplichtige leeftijd ijveriger en gedisciplineerder dan jongens maar onder de jongens vindt je nog steeds zowel de slechtste als de beste leerlingen. De variantie is onder jongens groter, met andere woorden. Dat vinden we terug aan de top van de wetenschap en het bedrijfsleven. Waarschijnlijk ook aan de top van de ambtenarij en de politiek maar daar is het altijd minder duidelijk om te zien wie wat doet.

Natuurlijk mag iemand die zoiets als het bovenstaande publiceert verwachten dat hij verbaasde en verontwaardigde tegenwerpingen krijgt en waarschijnlijk ook wel voorbeelden van meisjes en vrouwen die het juist veel beter doen dan de beste mannen in hun buurt, maar die voorbeelden geloof ik zo ook wel. Mijn oudste zus presteerde op de middelbare school veel beter dan ik en ook mijn jongste zus is slimmer. Mijn moeder scoorde ook beter dan haar oudere broer, maar waar U naar moet kijken is naar de statistieken en dan liever twintig jaar later dan tijdens de middelbare schooltijd.

De volledige deelname van meisjes aan het middelbaar en hoger onderwijs duurt nu lang genoeg om het soort onderzoeken als Dronkers doet naar de kwaliteit van scholen ook op de verschillen tussen het studierendement van vrouwen en mannen te richten. Het lijkt een politieke nogal incorrect onderwerp en zoals U weet worden die in de sociologie maar zelden ter hand genomen. Of we er veel mee kunnen blijft natuurlijk ook een vraag, maar ik zou het interessant vinden als iemand eens op dat onderwerp zou willen promoveren en bij voorkeur, zou ik hopen, een vrouw.


Dit artikel verscheen eerder vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp

4 reacties

  1. Lucie schreef:

    Zo zo,……dan vraag ik mij toch af waarom het dan over de hele wereld zo’n enorme kl…bende is.
    In alle regeringen zitten voornamelijk mannen,zegt dit niet al genoeg over de capaciteiten van het mannelijk geslacht??

  2. Cool Pete schreef:

    Mannen kunnen beter en ruimhartiger, leiding geven dan vrouwen.
    Ook kunnen mannen beter op de lange termijn [na-]denken.

    @Lucie: in de meeste regeringen en internationale organisaties, zitten
    juist voornamelijk wijvon – M / V.
    DAAROM is het zo’n kl…bende.

  3. LT schreef:

    Als het ergens een kl…. bende is dan is dit bij de USA Dems. De vrouwen hebben hierbij een prominente rol gespeeld. Laten we Merkel en Ollen… nog even vergeten.

    Identity politics. is voor useful idiots.

  4. Johan P schreef:

    @Lucie
    Omdat vrouwen steeds meer rechten hebben opge-eist om ‘gelijk’ te zijn. De praktijk is echter dat mannen en vrouwen niet ‘gelijk’ zijn, maar ‘gelijkwaardig’. Ieder heeft onderwerpen waarin hij/zij beter scoort dan anderen.
    Maar over het algemeen genomen is het gewoon zo dat mannen veel eerder bereid zijn een logische keuze te maken, ook als die negatieve consequenties heeft, dan vrouwen, die veel meer naar de ‘sociale kant’ kijken. En daarbij de negatieve effecten op langere duur of niet onderkennen, of denken die weg te kunnen poetsen.
    Een fraai voorbeeld zijn de zogenaamde feministen, die ondanks alles nog steeds dwepen met islam, de niqaab en burka als een symbool van keuze zien.
    Vrouwen in het onderwijs geven heel anders les dan mannen. Het belachelijk grote overschot van vrouwen in het onderwijs heeft dan ook een desastreus effect. Vrouwen (en ja, ik spreek nog steeds over gemiddelden, niet over individuen) zien jongens zich graag gedragen op dezelfde manier als meisjes. Jongens ontwikkelen zich echter anders. Stoeipartijen, rennen, klimmen, etc zijn belangrijk, maar jongens worden al heel snel aangeduid als ‘te druk’ en krijgen dan een etiket als ADHD opgeplakt, terwijl dat gewoonweg onzin is. Een mannelijk rolmodel op school is ook belangrijk en ik weet van te veel scholen waar de verhouding in leraren 80/20 vrouw/man is, en soms nog hoger, tot wel 95/5. Dat is gewoon ongezond.
    Wat betreft de politiek: ja, veel regeringen bestaan uit meer mannen dan vrouwen. Maar ik zou er graag op willen wijzen dat het de landen zijn waar vrijwel alleen maar mannen in de regering zitten die stabieler zijn dan de gemixte regeringen. De regering van Zweden, met meer vrouwen dan mannen en het uitermate feministische beleid van de afgelopen jaren is niet bepaald een succesverhaal.
    En helaas lijkt de geschiedenis uit te wijzen dat ALLE beschavingen die door uitsluitend of zelfs voor het grootste deel door vrouwen werden geleid tenonder zijn gegaan.
    Unwin, een anthropoloog en socioloog, (1895-1936) heeft daar destijds een uitgebreid onderzoek naar gedaan, waarbij een groot aantal culturen over de hele wereld in de afgelopen 5000 jaar werden bestudeerd. En bij alle culturen waar vrouwen aan het roer kwamen kun je hetzelfde patroon waarnemen.