Tip de redactie!!

U heeft een gouden tip? Wij zijn u bij voorbaat reeds ontzettend dankbaar! Mail ons:  veren.of.lood.nu@gmail.com

24 reacties

  1. Frans Groenendijk schreef:

    Naar aanleiding van dit:
    http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/twitter-blokkeert-beruchte-accounts-met-verwijderde-tweets-van-politici
    Misschien een idee om archief op te bouwen van tweets die politici verwijderen.

  2. Hannibal schreef:

    Interessant idee! Gaan we zeker aan werken. Ook voor onszelf heel handig.

  3. Frans Groenendijk schreef:

    Het contrast tussen de gelige achtergrond en de tamelijk kleine, grijze letters is m.i. te gering.
    Ik zou de letters bijna zwart maken of misschien heel donkerblauw (tegenovergestelde van gelig)

  4. BertG. schreef:

    Neem ook de site – fubar.mobi – eens mee als je het internet afstruint.

  5. J.J. Bos schreef:

    Goedendag,
    Sommige artikelen zijn zodanig interessant, dat we deze willen printen om later nog eens rustig door te kunnen lezen/bewaren.
    Helaas lukt dit bij VoL niet. Is daar een reden voor of kunt u ons adviseren?
    Graag horen we!
    Met dank en vriendelijke groet,
    J.J. Bos

  6. Cool Pete schreef:

    Geachte redactie,
    Om de levendigheid te bevorderen, is het misschien een idee om in het overzicht
    van de artikelen, te tonen hoeveel reacties zijn geplaatst.

  7. Cool Pete schreef:

    Geachte redactie,
    Om de bekendheid van de site Veren of Lood te vergroten, is het wel een goed idee, om in
    landelijke dag-/weekbladen een aantal korte advertenties te zetten.
    Mijn ervaring is dat niet veel mensen deze site kennen.
    Het lezers-publiek kan veel en veel groter ……

  8. Hannibal schreef:

    @Cool Pete/2e
    Op dit moment ontbreekt het geld, dus moeten we het nog hebben van mond-op-mond reclame. Er komen hier binnenkort reclames, ik zie geen goed alternatief.

  9. Hier staat ook nog wel eens iets over financien.

  10. Stof schreef:

    O.a. aan Freek Groeneveld:

    Motief Volkert van der Graaf voor moord op Pim Fortuyn, anders dan het altijd weer herhaalde dierenactivistische motief.

    https://www.theguardian.com/world/2003/mar/28/thefarright.politics

    Zie ook:

    http://www.nrc.nl/dossiers/volkert_van_der_g/het_proces/article1613986.ece/Van_der_G._wil_moord_een_plek_geven

    Dit moet toch aan de hand van de rechtbankstukken zijn te verifiëren?

  11. Freek Groeneveld schreef:

    @Stof Het is nieuws voor mij dat “dierenterrorist” algemeen wordt aangenomen, maar dit sterkt mij wel in mijn overtuiging dat Nederland syllogistische logica moet introduceren in, pakweg, groep 7 (met simpele benamingen en duidelijke voorbeelden kunnen kinderen dat vast wel makkelijk snappen). Wat ik onder andere beschreef in het stuk, is hoe de bewering van “dierenterrorist” (Tofu-akbar) eigenlijk maar een slappe deflectie is van de ware oorzaak: de valse demonisatie en Hitler-fixatie van links.

  12. Maarten Brante schreef:

    Beste Redactie, Ik zou u aanraden niet zomaar mijn foto’s te plaatsen. Al was het maar omdat ik u anders facturen ga sturen waar u wit van weg zult trekken. Los van het feit dat het juridisch gezien diefstal is en derhalve wellicht iets is, wat je sowieso niet moet doen.

  13. Thomas schreef:

    Beste heer/ mevrouw,

    Ik kan een heel verhaal gaan houden over de censuur door de NOS en de gehele Mainstream Media die de mensen bewust dom houdt.
    Dom houdt ten aanzien van de werkelijke gebeurtenissen in de wereld welke van enorme invloed zijn op ons dagelijks leven.

    Voorbeeld.
    Kijk de gehele toespraak van Trump in Ohio van gisteren 1 december.
    Dan zie de NOS verslag over de meest machtige man in de wereld na 20 januari 2017, als hij het overleeft.

    Je ziet heel duidelijk dat het NOS niet beide zijden noch objectief de toespraak weergeeft.
    Men geeft slechts een valse eenzijdige conclusie van de toespraak.
    De mensen ook in ons land zijn zo getraind door de hersenspoelende media dat zij slechts kopiëren en niet meer nadenken over werkelijke gronden.
    Hier wordt misbruik gemaakt door de media van het vertrouwen van de mensen in de media.

    Op deze wijze wordt de gehele media gehersenspoeld en gecontroleerd. Dit is werkelijk buiten proporties.
    Het gebeurd in de gehele media wat wordt voorgeschoteld, Nieuws, Kranten, actualiteiten programma’s, spelprogramma’s en zelfs films.

    Ga objectief kijken op alle zenders en realiseer dat er niet meer objectief twee zijden worden belicht, maar een valse op onwaarheden conclusies worden gegeven.
    Ik heb in 2013 met een reporter gesproken van het nieuws die ontslagen was omdat zij beide kanten van een verhaal wilde belichten.
    Dit werd geweigerd, omdat zij moest een conclusies maken zoals opgedragen was, en dit beschrijven binnen de aangegeven kaders.

    Volg het nieuws en u zult begrijpen dat dit de waarheid is.
    Het is nodig dat de waarheid naar buiten wordt gebracht.
    De economische inéénstorting komt snel.
    De wereldoorlog 3 is in de maak
    Nibiru Planeet X bestaat echt en zal volgend jaar of in 2018 zeer extreme dodelijke gevolgen hebben.
    De Media in alle landen inclusief Nederland is volledig manipuleert en berust op leugens.
    IN plaats open en eerlijk elkaar te informeren en de handen ineen te vouwen en als volwassenen ermee om te gaan, verbergt men de plannen van de wereldregering (shadow government).
    De Nieuwe Wereld Order mocht in de Media nooit worden besproken, dat is de reden dat men niet weet wat deze wereld regering voor ons in petto heeft.

    Meer vragen laat het me weten.
    Verder een prettige dag gewenst.

    Met vriendelijke groeten,

    Thomas Francisco Pelgero.

  14. Cool Pete schreef:

    Beste redactie,

    ‘Veren of Lood’: zeer belangrijke site.
    Heel veel dank. Lees u dagelijks, de meeste artikelen.
    Hopelijk zijn mijn reacties van nut.

    Technische vraag: is het mogelijk, voor een ingelogde reageerder, in tweede instantie
    zijn / haar reactie aan te passen? Type-fouten, verschrijvingen, vergissingen, enz.

  15. Claude de Wit schreef:

    @Cool Pete

    Je kunt als je bent ingelogd ook via het dashboard in een overzicht van de reacties komen. Als het goed is kun je van daar uit fouten en dergelijke herstellen.

  16. Voight-Kampff schreef:

    Hierbij informeer ik u dat post op het bovengenoemde e-mailadres wordt geweigerd: veren_of_lood.nu@gmail.com

  17. Chris Visser Sr. schreef:

    Complottheorie?
    Ik wil wereldvrede voor onze kleinkinderen.

    Mijn mening…

    Zonder bewustzijn geen communicatie.
    Een computer-robot zal nooit intelligenter kunnen worden dan een mens, want liefde is niet te programmeren.
    Dat is ook het grote gebrek van het menselijk verstand. Er zit geen liefde in het verstand. Liefde zit in het instinctieve buikgevoel. Liefde is zuiver natuurlijke intelligentie.
    Liefde.., dat is voor mij de oorsprong van de kosmos!

    Het verstand en het intuïtief natuurlijke kosmische gevoel van de mens samen is oneindig maal intelligenter dan alleen het verstand.
    Het verstand van de mens is bij de geboorte leeg.
    Het verstand is een geheugen.
    Er zit zelfs geen liefde in het verstand van de mens.
    Liefde zit in de instinctieve kosmische energie waar wij allen uit zijn ontstaan. Daarom zal de zogenaamde intelligentie van de computer nooit intelligenter kunnen worden dan de mens.
    Je kan het zelfs geen intelligentie noemen, want er zit geen natuurlijke energie van kosmische liefde in. Gezien het waar te kunnen nemen resultaat in het universum en op aarde, moet dit voor honderd procent zuiver zijn, anders hadden wij mensen niet kunnen ontstaan.
    Onderzoek en begrijp dat alleen het gebruik van het verstand zonder intuïtief gevoel, alle wereldwijde onnatuurlijke ellende veroorzaakt.
    Daarom onderzoek en begrijp dat het verstand alleen geschikt is om praktische dingen mee te ontwikkelen.
    Machines en wapens construeren, huizen en torenflats bouwen, afschuwelijke oorlogen mee voeren, enz.
    Alleen het gebruiken van het rationeel denkende verstand, zonder instinctieve kosmische energie, is niet intelligent.
    Het is letterlijk olie, wapen, geld en macht belust dom.
    De meeste rationeel leiding gevende mensen begrijpen niet wie zij in werkelijkheid zijn.
    Daar begrijpen zij met elkaar, gezien het afschuwelijk resultaat, volgens mij geen ene kloten van.
    Zij begrijpen niet dat zij een natuurlijk fenomeen zijn en of ze dat nou willen of niet, zij blijven een natuurlijk fenomeen wat ontstaan is uit de kosmische energie van de natuur.
    Rationeel leidinggevende mensen voelen zich niet meer verbonden met hun oorsprong. Zij voelen en begrijpen niet meer dat zij ontstaan zijn uit de natuur. De natuur leeft in alles wat zichtbaar en onzichtbaar is. De natuur, de kosmos heeft geen verstand, dus ook geen last van negatieve gedachten. De natuur is naïeve energie van VRIJHEID. De energie van de kosmos is zuiver LIEFDE.

    Helaas begrijpen de rationeel leidinggevende nog niet, dat alleen leven vanuit het rationele verstand, het echt genieten van het leven op onze prachtige planeet aarde onmogelijk maakt. Ook al zouden ze bezitter zijn van onze planeet.
    Hun rationeel liefdeloos creatief verstand ten nadelen van anderen is zonder liefde ook ten nadelen van henzelf en maakt zuiver genieten van het leven onmogelijk.

    Verdomme, ik wil wereldvrede voor onze kleinkinderen!

  18. antonius schreef:

    bij mij werkt het e-mail adres om tips naartoe te sturen ook niet.

  19. maya b. schreef:

    Het email adres om mijn tip naar toe te sturen werkt helaas niet, daarom mijn tip in de vorm van een reactie verstuurd; Betreft russiagate;

    Beste Hannibal,

    Allereerst alle lof voor uw Russiagate artikelen, en alle andere artikelen die u schrijft. Ik lees ze bijna
    iedere dag met veel interesse. Wat Russiagate betreft, goed dat u dit oppakt waar de MSM
    dit ook weer bijna helemaal laten liggen. Die houden zich kennelijk liever onprofessioneel en oneerlijk
    bezig met Trump bashen.

    Nu mijn tip: misschien had u het zelf ook al gezien, maar de volgende twitteraars/auteurs
    schrijven naar mijn mening goed onderbouwd (met verwijzingen/documenten/beeldmateriaal/
    krantenartikelen enz.) over de schandalen. Het betreft:

    https://twitter.com/imperator_rex3
    https://twitter.com/DaveNYviii
    https://twitter.com/TheLastRefuge2 + zijn website theconservativetreehouse.com

    Zij doen ook hun best om uit te leggen wie de onderzoekers er zijn, wie onderzocht worden, in welke organisaties
    zij werken/werkten en wat hun connecties zijn met de Clintons/Obama’s enz.
    In de artikelen op theconservativetreehouse.com worden dagelijks ontwikkelingen geanalyseerd.
    En omdat u daar ook mee bezig bent: In die artikelen zijn ook verschillende naam- en organisatieschema’s en andere overzichten
    te vinden.

    Verder zijn er aanwijzingen dat fisagate ook weer niet op zichzelf staat maar dat Obama zijn tegenstanders op grote schaal heeft bespioneerd en bijv.
    ook de IRS heeft misbruikt om zijn opponenten dwars te zitten.
    Mijn lezersvraag aan u, m.b.t. de Nederlandse situatie, is de volgende. Er is geen enkele garantie dat de Nederlandse sleepwet ook niet op die manier misbruikt zal gaan worden, zoals in de
    USA is gebeurd. Misschien is dat een van de redenen waarom de MSM in Nederland er nauwelijks aandacht aan schenken. Maar als u de parallel en het gevaar ook ziet, zou u dat dan
    misschien onder de aandacht van de lezers willen brengen?

    In de MSM is trouwens ook geen/nauwelijks aandacht gegeven aan de andere schokkende zaken rondom de Clintons/Obama’s zoals
    de Awan brothers, Uraniumdeal 1 en 2, Clinton foundation, Tarmac meeting, Clinton emails, Cassandra project, Benghazi,
    Arkancide-body Counts, zoals Seth Rich, spelen ook nog. Voor sommige van die schandalen zijn inmiddels ook onderzoeken gestart.
    Bovendien zijn diverse Inspector Generals, zoals Horowitz ondertussen ook bezig met onderzoeken naar de gang van zaken bij de FBI/DOJ.
    Mijn inschatting is dus dat er naast Fisagate nog veel meer aan het licht zal gaan komen.

    Hopelijk blijft u de lezers op de hoogte houden, waarvoor in mijn dank en waardering.

    Met vriendelijke groet,

    maya b.

  20. Hannibal schreef:

    @ Maya B.

    Uw bericht is aangekomen, en sommige van uw tips zijn zeer bruikbaar. Wat betreft uw verzoeken: sommige er van staan op mijn werklijst, anderen nog niet omdat ik weet dat ik er veel tijd aan kwijt zal zijn die ik nu nog niet beschikbaar heb. Maar ik houd uw aanbevelingen graag in mijn achterhoofd, en hoop aan waar ik nu niet aan toe kom tezijnertijd meer te doen..

  21. Bert Lippe schreef:

    Bij het tumultueus verlopen verhoor verhoor van FBI agent Peter Strzok afgelopen donderdag: bleek bij ondervraging door afgevaardigde Louis Gohmert dat

    -intern onderzoek had uitgewezen dat de prive mailserver van Clinton was gehackt door een buitenlandse agent niet zijnde Rusland;
    – Strzok hierover was ingelicht tijdens een meeting maar niets met deze informatie deed

    Meer info op:

    http://theduran.com/foreign-entity-not-russia-hacked-hillary-clintons-emails-video/

    “Gohmert states that this evidence is irrefutable and shows that a foreign actor, not connected to Russia in any way, intercepted and distributed Hillary Clinton’s cache of 30,000 emails.”

    beelden van de ondervraging (+/- 10 min.)

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=200&v=YDqnfPikJIM

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *