DE WERELD NU

Kwaliteit politieke duiding Staatsomroep in zomermaanden nòg slechter

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

De kwaliteit van de politieke duiding door de staatsomroep blijkt in de zomermaanden nog slechter dan er buiten. Je vraagt je af waarom.

Neem bijvoorbeeld onderstaand berichtje van vanmorgen.

politieke duiding Staatsomroep

Dit is geen politieke analyse, maar tevreden terugkijken op een geslaagde campagnes om het electoraat verkeerd voor te lichten.

De VVD wordt beloond voor het pensioenakkoord en het klimaatakkoord? Het is een constatering die je alleen kunt doen door er aan vooraf te laten gaan dat de agitprop van de NOS zelf effectief is gebleken. We zien dat het manoeuvreren van de VVD – eerst het electoraat verraden met een klimaatakkoord waarvoor zij nooit campagne voerde, gevolgd door haar eigen verraad aan de mededaders in het kwaad door het weer af te zwakken – door kiezers wordt gezien als een goede zet in plaats van een abject resultaat na te zijn bedrogen. Dit toont weinig meer dan dat de kiezer het overzicht kwijt is, en dat de staatsomroeper er alles aan heeft gedaan dat in stand te houden. Wat onmiskenbaar waar is is dat de kiezer het opgegeven heeft het nog te volgen, maar toch het gevoel heeft overgehouden dat de VVD haar best heeft gedaan.  Wat even onmiskenbaar is, is dat dit eenvoudig niet waar is.

Nu kan het best dat men bij de NOS niet beter weet – incompetentie is altijd een goed excuus als men faalt te doen wat men pretendeert te doen en zelf evenmin begrijpt wat er eigenlijk gebeurt. Onderdeel daarvan kan zijn dat men in de zomermaanden door de vakanties van competenter lieden analyses krijgt van het interne tweede garnituur. Desondanks – ik noemde agitprop al als leidend principe binnen de NOS van tegenwoordig – kun je evenmin buiten beschouwing laten dat mensen die gedurende hun vakantie even snel op Teletext kijken kijken voor een korte indruk van wat er in Nederland gebeurt hiermee worden bediend. Tegen dat deze mensen terug zijn uit Torremolinos hebben ze dit soort analyses geïnternaliseerd, en zijn ze voor hen waarheid geworden.

De VVD en de PvdA laten in de nieuwe Peilingwijzer een duidelijke stijging zien. Ze staan alle twee 3 zetels hoger dan de vorige Peilingwijzer, van begin mei. Doordat de groei voor Forum voor Democratie tot stilstand is gekomen, is de VVD ook weer afgetekend de grootste partij. De PVV en de SP zijn nog verder weggezakt.

Is de groei van het FvD inderdaad tot stilstand gekomen? De relatieve politieke rust is in peilingen nooit goed voor partijen die verandering bepleiten. Indien er een politieke status quo ontstaat is een teruggang van mensen die voorzichtig overwogen een proteststem uit te brengen een gegeven. het is hetzelfde soort conservatisme dat kiezers in de aanloop naar verkiezingen altijd deels weer terugjaagt naar de veilige havens van partijen waarover men ten diepste ontevreden is, maar waarvan men denkt te weten wat men er aan heeft. Het is het soort conservatisme dat de Regentenpartij  in het zadel houdt.

Met instemming met het gevoerde beleid heeft dat maar heel weinig te maken. En inderdaad:

“Uit het onderzoek blijkt dat veel kiezers het op prijs stellen dat er op moeilijke dossiers wat tot stand wordt gebracht”, zegt Louwerse. “Dat de VVD als grootste regeringspartij daarvan het meest profiteert, ligt in de lijn der verwachting.”

Niet wàt wordt gedaan, maar dàt er wat wordt gedaan wordt gewaardeerd. Net zo goed als dat de PvdA stijgt omdat de partij wordt gezien als de logische pool buiten het kabinet om als ietwat progressief redenerende ontevreden kiezer naar over te stappen. Met instemming heeft dit niet veel te maken, met steun nog minder.

Maar de NOS wil het zo graag dat ze het maar alvast opschrijft.

9 reacties

  1. peter klein schreef:

    Peilingwijzer in vakantietijd..
    De boodschap moet erin geramd wórden

  2. Oet_Grunnen schreef:

    En de meute trapt er toch wel in.
    Tot ze er volgend jaar achter komen dat hun pensioenen gekort worden, of hun komend pensioen geen waarde heeft. “Hoe kan dat nou, het gaat toch zo goed ?”
    Ik denk niet dat veel mensen zich realiseren dat de kunstmatig lage rente de Nederlandse pensioenpot leegeet.

  3. carthago schreef:

    Propaganda van de nos om vakantiegangers te motiveren ooit nog terug te komen voor het nieuw beloofde klimaat

  4. Cool Pete schreef:

    Opheffen, die opgelegde, afgedwongen omroep.
    Opheffen, die NPO = Staats-Omroep.

  5. Johannes schreef:

    Bekrompen opiniestuk. Bekrompen reacties van blanke mannem die in de jaren 50 zijn blijven hangen met het nivo van sbs6.

  6. IA schreef:

    Dus de staat moet de staats omroep opheffen… Behalve als de staatspraat in het straatje van cool pete past?

  7. Cool Pete schreef:

    @Johannes en @IA : probeer eens, als onafhankelijk individu, na te denken.
    Als u dat niet doet, zult u nooit iets begrijpen.

    En lees dan nog eens, wat ik schreef – zonder er allerlei gevaarlijke onzin
    bij te verzinnen.
    [ Gratis les ].

  8. Johannes schreef:

    Omdat ik als onafhankelijk individu nadenk doe ik niet mee aan domme rechtse gebral. We weten allemaal waar deze rechtse denkbeelden tot lijden. Daar zijn genoeg voorbeelden van..

  9. Kekke schreef:

    Dit is zo doorzichtig ik tuin er niet meer in
    Waardeloze omroep