DE WERELD NU

Kritiek op migratiebeleid moet serieus genomen worden; Paul Cliteur en Cees Vreeke

migratiebeleid

Cees Vreeke is jurist en was raadslid van de lijst Pim Fortuyn in de gemeente Terneuzen. Vreeke schreef over migratiebeleid het boek ‘Migratie, bang dat vluchtelingen terrorisme aanwakkeren’.

In 31 hoofdstukken beschrijft Vreeke de problematiek rond immigratie, de multiculturele samenleving en de invloed van het vluchtelingenbeleid. De echte informatie rond het migratie vraagstuk krijgt de samenleving niet. De overheid en de media houden volgens Vreeke de burgers dom. Met zijn nieuwe boek probeer hij in die leemte te voorzien. Met rasse schreden gaat de ruk naar rechts maar door en de mainstream media zwijgen daarover. Protesten tegen het vluchtelingenbeleid in Europa worden om politieke redenen in de media klein gehouden, in de marge behandeld en als ultrarechts, racistisch en/of fascistisch geframed.


Duur: 46:21

Publicatie – 29 november


We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.

We hebben 50.000 kijkers per week. Als iedereen 1 Euro zou storten dan kunnen we jaren vooruit. We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij wilden onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content ook voor iedereen beschikbaar te houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein bedrag of een eenmalig substantieel bedrag. We kunnen met jullie bijdrage Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden tegenspraak te blijven faciliteren.

Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13

Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/


Meer interviews via Café Weltschmerz op Veren of Lood vindt u hier

1 reactie

  1. Voight-Kampff schreef:

    Iets breder getrokken.

    Goed verhaal. Had Baudet ook. Hij stond wel echter wel voor een zo goed als lege kamer te praten bij de behandeling van het migratiepact, na zijn smeekbede om een debat te mogen aangaan. Een genadevol compromis; Baudet kreeg zijn debat, waarbij de uitslag op voorhand vast stond. Ondanks zijn goede verhaal met inhoudelijk ijzersterke argumenten is het migratiepact uiteindelijk gewoon getekend.

    De elite tikt Baudet eenvoudig weg zolang hij met de inhoud bezig is en niet met de vorm; macht!

    Indien Baudet invloed wil uitoefenen dan zal hij toch eens de moeite moeten nemen om terug te redeneren naar de machtsbron van de allesoverheersende Nederlandse elite. Zonder enige twijfel komt hij dan uit bij de het gecorrumpeerde Nederlandse staatsbestel.

    Een staatsbestel dat wordt gevormd door (1) een ondoelmatige staatsvorm (de minister-president in de uitvoerende macht komt voort uit de wetgevende macht) en (2) een ineffectief bestuursmodel (het bestaan van politieke partijen, oneigenlijke overheidstaken, ontbreken constitutioneel hof, internationale verdragen overstijgen nationale wetten, overbodige machtslaag van waterschappen/ provinciale staten/ gemeenten en benoemde burgemeester).

    Indien Baudet niet in staat is om de gang van zaken in de Nederlandse politiek te analyseren en er een strategie op los te laten, dan gaat de onderwerping van het volk door de staat gewoon door. In de week van de tekening van het migratiepact is eveneens akkoord gegeven betreffende de zogenaamde Eurozonebegroting. Het gaat hard op weg naar de totale onderwerping van het Nederlandse volk door een stel ambtenaren zonder enig mandaat.

    Het is niet te begrijpen dat Baudet en Cliteur een prestatie leveren die ver achter blijft bij hun intellectuele capaciteiten. Kappen met politiek bedrijven of van koers veranderen en de problemen bij de bron aanpakken is mijn advies. Ik kan de vernedering van de in potentieel beschaafde en begaafde Baudet door een stel zwakbegaafden in het parlement niet meer aanzien. Baudet denkt toch niet werkelijk dat zijn reactieve benadering op de proactieve agenda van het kabinet uiteindelijk zal resulteren in een dominante politieke kracht binnen de Nederlandse politiek, die hervormingen gaat brengen!

    Indien Cliteur wil dat kritiek op migratiebeleid serieus moet worden genomen, dan zal hij toch eerst met Baudet om tafel moeten gaan zitten om een effectieve strategie te bedenken die voor meerderheid in parlement zorgt.

    Dank mijnheer Cees Vreeke voor het boek en alle moeite.