DE WERELD NU

Klimaathoax zinloos – het enige dat Nederland kan is de burger pesten

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

De staatsomroep heeft het maar moeilijk met de klimaathoax. Net als het kabinet overigens, dat begint te beseffen dat het iets heel doms heeft gedaan.

Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft de diverse scenario’s van burgertje melken en bedrijven pesten naast elkaar gezet, en een uitkomst bereikt: het voorstel van het kabinet is het beste voor iedereen. Je verwachtte het niet.

Klimaathoax

Overigens kopte de NOS eerst iets anders, maar vond dat bij nader inzien te onvriendelijk naar het kabinet:

Klimaathoax

Eerder stond er:

Klimaathoax

Terwijl het begon met:

Klimaathoax

Dat de staatsomroep ruim drie kwartier (tussen 20:34 uur en 21:23 uur) nodig had de juiste kop te vinden (‘genoeg is genoeg’) na eerste publicatie, zegt toch wel iets over hoezeer men er mee in de knoop zit dit op welgevallige wijze aan de man te brengen. Je zou bijna gaan denken dat er overleg was met Den Haag over hoe dit nu weer te presenteren. Maar dat is niet meer dan een verdenking gebaseerd op het rare verloop hiervan.

Desalniettemin is de conclusie – voor wie dit anders leest – eigenlijk volkomen vernietigend voor alle klimaathoax-plannen. Het zal niets helpen, maar tast de koopkracht van de gemiddelde burger stevig aan. Zonder dat er veel tegenover staat dat concreet bij draagt aan gestelde doelen als vermindering van de klimaatverandering – iets wat met het bestrijden van CO2 alléén sowieso al een idiote gedachte is. De enigen die men dwingen kan zonder dat ze direct het land ontvluchten zijn de burgers. Van de industrie verwacht men dat de voorbeeldfunctie aan haar niet besteed zal zijn als men een paar kilometer over de grens voor beduidend lagere kosten hetzelfde produceren kan. Dus mag het voor de industrie alleen marginaal iets meer kosten.

“Van de meeste van die bedrijven zit het moederbedrijf in het buitenland en vormen de operaties in Nederland maar een klein deel van hun totale activiteit”, zegt hij. “Bovendien kunnen die bedrijven eventuele extra kosten niet makkelijk doorberekenen in hun prijzen, omdat ze concurrenten hebben op de wereldmarkt. Een extra heffing kan voor hen een belangrijke trigger zijn om te vertrekken.”

Het is het failliet van het idee dat Nederland de wereld wel eens zal laten zien hoe een heel land het klimaat verteren kan. Verbazen doet het niet. Wat wel verbaast is de hysterie binnen het kabinet waarmee het werd doorgevoerd, want politiek kunnen de betrokkenen niet meer terug zonder groot gezichtsverlies. (voor links werkt dat anders.) Je kunt niet een land opjutten enige honderden miljarden te investeren in de grootste luchtbel sinds de South Sea Schwindle om een half jaar later te erkennen dat je je als een idioot hebt aangesteld – toen je er echt over nadacht in plaats van door Pavloviaanse reflexen gedreven op te zitten en pootjes te geven aan de belanghebbenden bij windmolens en hun medezeloten.

Wat resteert is de zoveelste belastingverhoging, een bizar gasplan, een parlement dat zich heeft laten kennen als een dociele kudde kritiekloze meelopers die het kabinet niet ter verantwoording roepen durft als dat nodig is, en een land waarin de bloeddruk weer eens steeg zonder dat daarvoor goede redenen waren dat te veroorzaken.

Wat een farce.


Meer kritische berichtgeving over de klimaathoax op Veren of Lood vindt u hier.

8 reacties

  1. Juanito schreef:

    Hieronder een link van de zin en vooral onzin van het klimaatbeleid, cq. het CO2 beleid van de oosterburen, het grote ‘voorbeeld’ voor Nederand. Doorgelicht en doorgerekend door Prof. Hans Werner Sinn.

    https://youtu.be/oAxzb6XWibE

  2. Dick H. Ahles schreef:

    Ik neem aan dat onze kabouters in de Tweede kamer, onder aanvoering van opper smurf Verhoeven, nu wel een verbod willen van dit algoritme van het Planbureau, omdat het de ideeen van D66 en Groenlinks hoe de burgers het hardst te pesten discrimineert.

  3. Jaan schreef:

    Of er sprake is van een klimaathoax weet ik niet. Ik geloof wel dat een toename van de CO2 in de atmosfeer invloed heeft op de weerkaatsing van het zonlicht en dat daardoor sprake kan zijn van temperatuurstijging. Wat wel een hoax is de oplossing die ze aandragen. Er moet zwaar verminderd worden in de veestapel want de koeien ruften wat af. maar er mag absoluut niet gezegd worden dat er eens wat aan geboortebeperking gedaan moet worden. Tevens nemen bomen CO2 op en zou er flink bij geplant moeten worden maar in plaats daarvan denkt men slim te zijn door de bomen overal op te stoken.
    Met politiek correcte regeringsleiders en hun beperkte intelligentie zal er nooit gezegd mogen worden wat het echte probleem is namelijk: “Er lopen teveel mensen op de wereld rond, doe daar wat aan”.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Als Nederland alle CO2 gerelateerde industrieen dwingt zich in Duitsland te vestigen volgen de werkloze, tot armoede vervallen Nederlanders vanzelf. Tel uit je winst; win-win-win. Duitsland heeft weer genoeg inwoners tot St. Juttemis, Nederlanders zitten hoog en droog boven de stijgende zeespiegel en alle klimaat en mileuproblemen in Nederland worden vanzelf opgelost. Als de Groningers meeverhuizen – niet onlogisch want het ligt behoorlijk laag – dan kunnen we ook nog wat extra gas in de aanbieding doen.

  5. Hannibal schreef:

    @BegrensEuropa!
    Ik lolde om Extra gas in de aanbieding.

    @Dick H. Ahles
    En toen ik uw opmerking las (ik lees ze in omgekeerde richting) ging ik er nog even mee door. Scherp gezegd!

  6. Hans Bicker schreef:

    Als de echt grote landen niet meedoen in deze hoax is de Nederlandse (of Europese) inspanning zinloos. Daarbij is de vraag of CO2-toename oorzaak of gevolg is van een temperatuurstijging wetenschappelijk nog niet goed beantwoord.

  7. Richard Zeegers schreef:

    Allemaal bulshit we gaan van de ijstijd af, aarde draait iets om zijn as.

  8. Pjotr schreef:

    Als de regering nou de aller- allergoedkoopste optie zou zoeken om aan “Parijs” te voldoen, zonder koopkracht en banen te vernietigen, dan zou ik daar nog respect voor kunnen hebben.
    Helaas lijkt Nederland door links-ideologische activisten bestuurd te worden. “Als we in het huidige systeem de vernietiging van de Aarde niet kunnen stoppen, dan moeten we het systeem aanpakken”. Linksen zien hun kans schoon om hun ideologie door te drukken. Een beter milieu is bijvangst. Daarom moeten onze lasten, na 15 jaar koopkrachtdaling, opnieuw flink stijgen. Rutte zegt vandaag dat de middenklasse, die hij eigenhandig uitgekleed heeft, gered moet worden. Zal Nederland weer in zijn politieke machtsspelletjes trappen?