DE WERELD NU

Klimaathoax – volkverlakkerij omtrent climate change

klimaathoax 2

De onttakeling van de klimaathoax schrijdt voort.  Frits Bosch attendeert ons nogmaals op wat gaande is, het mechanisme en wat er van waar is.

Het nieuwe boek van Michael Schellenberger, ‘Apocalypse Never. Why Environmental Alarmism Hurts Us All‘ is een zeer goed boek met feiten over klimaatverandering. Wat blijkt? De MSM-media en Al Gore en zijn vrienden liegen/manipuleren. Een klimaathoax, derhalve. Wat overblijft zijn enkel financiële belangen. De product omschrijving van het boek bij Bol.com is als volgt.

Climate change is real but it’s not the end of the world. It is not even our most serious environmental problem. Michael Shellenberger has been fighting for a greener planet for decades. He helped save the world’s last unprotected redwoods. He co-created the predecessor to today’s Green New Deal. And he led a successful effort by climate scientists and activists to keep nuclear plants operating, preventing a spike of emissions. But in 2019, as some claimed billions of people are going to die, contributing to rising anxiety, including among adolescents,

Shellenberger decided that, as a lifelong environmental activist, leading energy expert, and father of a teenage daughter, he needed to speak out to separate science from fiction. Despite decades of news media attention, many remain ignorant of basic facts. Carbon emissions peaked and have been declining in most developed nations for over a decade. Deaths from extreme weather, even in poor nations, declined 80 percent over the last four decades. And the risk of Earth warming to very high temperatures is increasingly unlikely thanks to slowing population growth and abundant natural gas.

Curiously, the people who are the most alarmist about the problems also tend to oppose the obvious solutions. What’s really behind the rise of apocalyptic environmentalism? There are powerful financial interests. There are desires for status and power. But most of all there is a desire among supposedly secular people for transcendence. This spiritual impulse can be natural and healthy. But in preaching fear without love, and guilt without redemption, the new religion is failing to satisfy our deepest psychological and existential needs.

Het is allemaal onderdeel van hetzelfde geneuzel: ideologisch progressief gedram, vooral omarmd door GroenLinks en lichtgewicht Jesse Klaver. En de Nederlandse rechter is er in de Urgenda-rechtszaak in meegegaan.

Voor verbetering van het milieu valt best wat te zeggen. Te beginnen met het opruimen van die vreselijke windmolens en zonnepanelenparken. Ik beluisterde een interview met Oostenrijkse prof Fritz Indra, over de elektrische auto. Hij laat er niets van heel. De zeer vervuilende accu’s zouden er al meer dan genoeg argument tegen moeten zijn. De consument ziet enkel geen uitlaatgassen, maar qua vervuiling is dat niet meer dan het begin. De elektrische auto wordt gebracht als milieuvriendelijk. Het is echter volksverlakkerij, het plaatje als geheel is uiterst vervuilend.

Bovendien zijn elektrische auto’s gevaarlijk: de auto is door accu’s 250 kilo zwaarder, trekt te snel op, belast overmatig het elektriciteitsnetwerk en maakt ons afhankelijk van China waar deze accu’s gemaakt worden. Kortom, mordicus niet doen.


Shellenberger schreef er ook nog een verontschuldigend artikel over. Een Nederlandse vertaling daarvan kon u zaterdag al op Veren of Lood lezen, inclusief een kort relaas hoe Shellenberger’s vaste publicatiemedium Forbes er mee om ging.


Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?” Wereld op een keerpunt“Feminisme op de werkvloer.


Meer over de klimaathoax vindt u hier op Veren of Lood.

2 reacties

  1. Patrick schreef:

    Gelukkig is er in de VS iemand die er tegen in gaat en deze word dan ook wel verketterd door de media. De linkse kan doet oogkleppen en oorkleppen op zodat zij zij goede argumenten om het niet te doen hun niet kan bereiken. Corona word door hen nu gebruikt als springplank voor de milieu -agenda. Het gewone volk daar werken zij niet voor, zie de voortdurende actieve politiemacht in actie. De democratie bestaat niet meer.

  2. Neef Jansen schreef:

    Tja, en het is nu de vraag in hoeverre mensen het lukt om uit een collectieve waan te geraken. Meestal lukt dat niet. Als er te veel belangen in het spel zijn (banken, ondernemingen), en als er ideologie achter steekt (marxisme), dan wordt het heel moeilijk om tot die correctie te komen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.