DE WERELD NU

Klimaathoax – Rutte: niets vreemds – dàt is het probleem

hoe een parlement de democratie af schaft

Premier Rutte is boos omdat hij werd betrapt op het tegenhouden van publicatie van de doorrekeningen van de klimaathoax vóór Prinsjesdag.

Dat was ‘onwenselijk’. Na een verhitte uitwisseling van argumenten laten de documenten zien dat Rutte vanaf een bepaald moment zonder verdere discussie zijn zin kreeg en dat de publicatie werd uitgesteld. Wat een geluk dat de planbureaus plotseling inzagen dat Rutte gelijk had en ze zich moesten schikken!

Rutte houdt vol dat hij formeel niet de macht heeft het tegen te houden. Correct. Maar praktisch en formeel zijn twee dingen in de politiek. En dat dat grote gevolgen kan hebben blijkt achteraf gezien uit het feit dat zonder veel debat de bizarre Klimaatwet vorige week ook door de Eerste Kamer werd gejaagd – gejaagd door de wind-boeren, zogezegd.

Nieuwsuur diende een WOB-verzoek in, en nu is de premier boos omdat de indruk is gewekt dat hij de boel gemanipuleerd heeft. Gôh.

“Er is niets vreemd gebeurd, er is niets, nul toegedekt”, zei een getergde Rutte. Nieuwsuur meldde gisteren dat Rutte had aangedrongen op uitstel van de publicatie van de doorrekeningen van de voorlopige klimaatplannen, omdat hij het “onwenselijk” vond als de cijfers al op 13 september, vijf dagen voor Prinsjesdag, naar buiten zouden komen.

En:

Rutte betoogde op de persconferentie dat het kabinet met de planbureaus de afspraak had gemaakt dat de cijfers, samen met een kabinetsreactie, eind september gepubliceerd zouden worden. “Toen werd er iemand creatief en kwam het plan om eerder te publiceren. Toen heb ik gezegd: dat vind ik niet verstandig.”

En als de premier daarop zeer veel nadruk legt tegenover de planbureaus, hoe zou hij gereageerd hebben als die hun schouders hadden opgehaald en het ter kennisgeving hadden aangenomen dat de premier iets ‘onwenselijk’ vindt? Zijn woedeuitbarstingen schijnen legendarisch te zijn – overigens een overduidelijk signaal van iemand die er al te lang zit, tegenspraak duldt hij niet of nauwelijks. De zinsnede “toen werd er iemand creatief’ is in deze context bepaald omineus te noemen. Maar de premier lijkt niet langer in staat te zien wat daar mis mee is.

Het probleem van deze kwestie is eenvoudig: Rutte zit er al zo lang,. dat hij dingen normaal is gaan vinden die niet normaal zijn, en het ook niet mogen worden. Mensen gaan dan dingen doen die niet volgens de juiste correcte democratische procedures verlopen, en kijken vervolgens verstoord op als mensen die die correcte democratische procedures wel normaal zijn blijven vinden daar problemen mee hebben. Zijn voortdurende gelieg over van alles en nog wat is daarvan ook een teken.

Het probleem is derhalve niet de correcte democratische procedures, maar de premier. Het is hoog tijd dat hij gaat.

17 reacties

  1. Karina schreef:

    Het is niet zozeer Rutte, maar de hele politieke mentaliteit in Den Haag.
    Links, midden en rechts bestaan alleen onder het volk.
    Momenteel is de politiek hutspot dat alles wat niet in de pas loopt als één groot front buitensluit.
    Het is een ‘kietel jij mij, dan kietel ik jou’ sfeer. Er is zo vaak een terechte motie van wantrouwen geweest en elke keer weer is Rutte de lachende laatste.
    Ze hebben zichzelf gedegradeerd tot de loopjongens van Brussel. Allemaal geilend op een goedbetaalde functie.

  2. carthago schreef:

    Best wel uniek in de geschiedenis van .NL dat een nieuw koeriersbaantje in de eussr voor “onze ” premier c.s. ongeveer 1000 miljard mag gaan kosten.Kim jonge Oen steekt z’n ogen uit.

  3. Cool Pete schreef:

    Die Rutte verzint alleen maar smoesjes .

    Het Parlement niet / niet voldoende / niet tijdig inlichten : AFTREDEN.
    Kamer-brede motie van wantrouwen. Raad van State grijpt in.

  4. Dorien Aalders schreef:

    Met Rutte aan het hoofd is de democratie teloor gegaan door achterkamertjes politiek van de kartel politici in kamer en kabinet.
    Idd een hutspot van partijen die allemaal hun eigen gezicht verloren hebben. WEG ER MEE!!!

  5. Ronald Kaatee schreef:

    In zekere zin is Rutte wel een fenomeen: zo vaak wegkomen met aantoonbare leugens is uniek. Hij heeft zelf geen problemen met dat liegen omdat hij zich er niet voor schaamt – hij is een schaamteloze leugenaar. Met de grimas die hij moeiteloos op zijn gezicht weet te toveren en die voor een glimlach door moet gaan, weet hij veel mensen voor zich in te nemen. Doet mij altijd meer aan Jack Nicholson in the Shining denken. Ik vraag me soms af hoe dat psychopathologisch geduid moet worden.

  6. Nico v.Oss schreef:

    Die hele regering moet opstappen.
    4 partijen dat werkt niet.
    Ze schikken zich allemaal naar Rutte
    onder mom van dat ze de verantwoording nemen
    Laat me niet lachen

  7. M.hofmans schreef:

    Rutte moet gewoon vertrekken rn ook niet proberen een erebaantje in Brussel te krijgen.
    Wat moeten we hier en in Brussel nog met Rutte ? Zo komen we nooit van hem af want dan kan hij Nederland van daaruit deligeren en dat moeten we zeker niet willen met deze
    Pinokkio. Laat hem oprutte!!!

  8. Rene Reijnders schreef:

    Rutte is een manipulerende politicus die zijn zin doordrijft en hiermee de grote lobbyisten ten gunste is. Het Moge duidelijk zijn dat hij niet het beste met het volk voor heeft maar het beste met zijn eigen portemonnee. een eersteklas oplichter die afgezet moet worden. Dit figuur is het niet waard om premier van ons land te worden genoemd Wat een vieze oplichter. En in plaats van te erkennen dat hij de boel heeft gemanipuleerd probeert hij zich er nu ook nog onderuit te wurmen. Dit is een eerste klas slecht persoon die het niet wil zien en die andere voor zijn karretje zal blijven spannen. Wat een walgelijk figuur.

  9. Pieter schreef:

    @ Karina heeft helemaal gelijk.

  10. Bert.O schreef:

    Ze hadden iemand met een rechte rug Rita Verdonk maar ze kozen voor deze achterlijke beroeps leugenaar bah wat een klein zielig mannetje.brt o

  11. Bob schreef:

    Alles is gezegd en prima weergegeven.

  12. Jurriaan schreef:

    Zou Rutte bij z’n ouders ook zzo gruwelijk gelogen hebben en werdt hij daarom niet gestraft. Wie weet het Rutte is een doorgewinterde leugenaar fie keer op keer door de mand valt.
    Weg met dat schorem.

  13. Lex schreef:

    Hoe houden we Rutte tegen een mooi baantje in Brussel aan te nemen. 2e kamerleden stem hem volgende week weg in een motie van wantrouwen. Ook gij VVD ers.

  14. Gerard Lettinck schreef:

    Geheel eens met Karina.

  15. Bennie schreef:

    Deze kwestie is niet moeilijk.

    Rutte heeft ministeries, ambtenaren en instanties verboden de tweede kamer tijdig en volledig te informeren.

    De reden waarom rutte dat gedaan heeft is niet interessant.

    Het is een directe overtreding van onze grondwet, het bestuurlijk recht, en waarschijnlijk het strafrecht.

    Het kwalijke is, dat hij doelbewust de controlerende rol van de tweede kamer, en dus direct onze democratie beschadigd heeft.

    Het is een politieke doodzonde, en in dit geval, als rutte niet vrijwillig aftreedt, moet de koning ingrijpen, en ja dat kan hij.

  16. Teun Westerhof schreef:

    Opruimen .met spoed.kabinet wegsturen.nieuwe verkiezingen en dan snel klimaatwet afschieten.mijn gedachtengang.helaas nog een droom

  17. Rik schreef:

    Onder Rutte is de VVD afgegleden naar een partij die er een links visie op na houdt. Partijen die oorspronkelijk dichter bij de oude VVD standpunten staan worden door Rutte systematisch geweerd of zelfs als tegenstander gezien. Hierdoor is de overwegende mening die onder het volk leeft een kansloze mening. Dit lijkt eerder op het oude communistische Russische regime dat zo vervloekt wordt door onze pinokkio. Met een regering die een juiste afspiegeling van onze maatschappij zou zijn zou een klimaatwet nooit een kans van slagen hebben gehad