DE WERELD NU

Klimaathoax – Nederland bestuurlijk “Heim ins Reich”?

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Voor het politieke vastnagelen van de klimaathoax en haar doelen lijkt de premier van Nederland bereid tot veel dwaalwegen.

De uitgebreider samenwerking met Duitsland – gisteren door Rutten en Merkel aangekondigd – komt niet plotseling uit de lucht vallen. Toeval bestaat niet. Beide regeringsleiders lijken aan het eind van hun houdbaarheid, en doen hiermee een poging over hun politieke graf te regeren[1]. Alles wat immers in internationale verdragen en wat dies meer zij zit verpakt, kost meer tijd en moeite om te ontrafelen? Weinig dat de zaak meer vast klinkt dan door Nederland de facto te maken tot het 17e Bundesland.

Klimaathoax

En opnieuw zien we hier een pakket afspraken naar buiten komen waarover het parlement eerder zelfs nooit is ingelicht – naar mijn beste weten. Het is het vaste kenmerk van alles wat over de klimaathoax wordt geregeld, en al even herkenbaar als het gaat om afspraken in Europees verband: dan komt de premier terug met iets waar tegen het parlement op dat moment weinig meer blijkt te kunnen doen – mochten die 76 horigen van de regeringspartijen in de Kamer dat zelfs maar willen.

Nederland en Duitsland willen intensiever gaan samenwerken bij de aanpak van de klimaatverandering en de energietransitie. Dat hebben premier Rutte en bondskanselier Merkel afgesproken tijdens een werklunch in het Catshuis in Den Haag.

Nu kan de premier voortaan kakelen dat ons land zijn Europese voortrekkersrol waar maakt.

Nederland presenteerde in juni het klimaatakkoord na maandenlang overleg met de ‘polder’. Het Duitse kabinet wil binnenkort met een concreet plan komen om de uitstoot van CO2 in het land te reduceren.

Tot zover de logica. Dat CO2 de grote vijand is, soit, meer dan napraterij is het niet. Opvallend blijft, dat er weinig harmonisatie zit tussen beide landen. Het beleid verschilt in sommige opzichten zelfs diametraal.

Een van de verschillen is dat in Duitsland nog veel mensen op olie stoken; die worden gestimuleerd op gas over te schakelen; in Nederland is de ontwikkeling juist om het gebruik van gas in het huishouden te ontmoedigen.
Rutte zei wel dat Duitsland meer ervaring heeft met hoe je omgaat met alternatieve energiebronnen, terwijl Nederland juist voorop loopt op het terrein van vervoer. “Als we grensoverschrijdend samenwerken, heeft dat concurrentievoordelen”, zei de premier.

Dat mag de pret niet drukken, de economische binding en de efficiëntie gaan immers voor? Stel je voor hoeveel efficiënter het zou zijn als Nederland Heim ins Reich zou komen [2]. Rutte lijkt het hele idee weinig vreemd te vinden, we zitten immers al in de EU, toch? Het cynisme van beide regeringsleiders is dan ook adembenemend:

Merkel voegde eraan toe dat Nederland het goede voorbeeld heeft gegeven in de manier waarop de burgers worden betrokken bij allerlei maatregelen. Ze wees daarbij op de vele discussies aan de ‘klimaattafels’ voordat het klimaatakkoord werd gepresenteerd.

Dat dat gebeurd met zorgvuldig geselecteerde burgers en gelijk daarmee het parlement buiten spel werd gezet, mag de pret kennelijk niet drukken. Het gaat er om de goede indruk te wekken n de pers te laten juichen. Zelfs bij de NOS schemert dat er doorheen:

De bondskanselier zei verder dat de twee het erover eens zijn dat je niet zozeer over ge- en verboden moet praten, maar over innovatie en over hoe je de bevolking kunt beïnvloeden om zelf bepaalde maatregelen te nemen.

Zodat men uiteindelijk zal kunnen volhouden dat het uw eigen schuld was.


  1. Dat we tegelijk verstandige regeringsleiders in beide landen krijgen lijkt op dit moment een erg kleine kans – maar wel de enige om er zonder veel gedoe weer van af te komen.
  2. Vergis u niet: Nederland maakte tot en met 1648 deel uit van het Duitse keizerrijk – België zelfs tot vlak voor de opheffing daarvan in 1804. Dat is veel minder lang geleden dan veel mensen denken – als ze het al weten.

Meer over de klimaathoax leest u op deze site hier.

10 reacties

  1. Bob Fleumer schreef:

    Ik, (81) ken geen premier in de geschiedenis die Nederland meer schade heeft aangedaan en nog doet dat de heer Rutte. Deze man loopt als een zombie rond zonder te zien wat er echt aan de hand is, het lijkt wel een vorm van autisme. En deze man neemt beslissingen zoals Merkel die ons land voor jaren om de nek blijven hangen.

  2. carthago schreef:

    Meesterlijke update,dank hannibal.
    Rutte haantje gaat nog steeds voor z’n baantje .Hilarisch dat Merkel de russische gaslevering garandeert aan .NL.

  3. carthago schreef:

    Toevoeging.Want onder druk wordt gas ook vloeibaar.

  4. Ravian schreef:

    In Duitsland heeft de “energiewende” inmiddels bewezen dat windmolens en zonnepanelen, tegen enorme kosten, het verbruik van fossiele brandstoffen met exact nul terugbrengen.
    Dat probleem gaan ze daar nu aanpakken door nog meer windmolens en zonnepanelen te plaatsen.
    Wat natuurlijk de standaard linkse methode is om problemen op te lossen; als veel geld weggooien niet geholpen heeft is de oplossing altijd nog meer geld weggooien.
    En nee, CO2 uitstoot is geen probleem, het is een weldaad voor moeder natuur.
    Het klimaat verandert zoals het dit al miljarden jaren doet; helemaal ut zichzelf.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Rutte gokt erop dat er in de komende jaren sluitend bewijs komt voor de klimaathoax om de meerderheid van de kiezers achter zich te houden, al dan niet in constructies met GroenLinks en/of de rest van het kartel. Komt dat er niet dan plakt hij er gewoon nog 4 jaar aan vast. Hij had er beter op kunnen gokken dat het met het klimaat twee kanten op kan en dat het met de oplossingen ook meerdere kanten op kan. En dat er dus verstandigere opties zijn dan de klimaatwetvoorstellen. Inmiddels staan al overal in Duitsland en bijna overal in Nederland de opgestoken groenlinkse vingers van de windmolens die eerder meer dan minder CO2 veroorzaken zoals Merkel in Duitsland al bewezen heeft. En dan toch doorgaan. Hoeveel bewijs is er nodig?

  6. Cro Magnon schreef:

    In dit verbamd struikel ik altijd over de term “Nederland wil …”. Nederland wil helemaal niet maar moet, omdat Rutte dat wil.

  7. Cool Pete schreef:

    Geweldig goed artikel.

    Het “klimaat”-alarmisme is een grote oplichterij.

    ‘Het enige klimaat dat goed is voor de mens, is het klimaat van vrijheid’ –
    Vaclav Klaus.

  8. nico stikvoort schreef:

    Bij de vergaderingen van Hitler met zijn generaals hoe er oorlog moest worden gevoerd en over de afloop daarvan vroeg een van de generaals :” mein führer , und was sollen wir mit die niederlände?”
    Het simpele antwoord van Merkel voorbeeld was :” die niederlände anneksieren sich selbst!”

  9. Rob Mieremet schreef:

    1979 links = groen
    1999 links = green
    2018 links = grien

  10. Hannibal schreef:

    @Rob Mieremet

    LOL.