DE WERELD NU

Klimaathoax gekker en gekker: energierechten

Klimaathoax 15

Het had iets voorspelbaars, die klimaathoax. Elke linkse hysterie eindigt met extra belastingen, en er ontstaat altijd een machtsprobleem.

Dat de EU een machtsprobleem zou gaan betekenen was voorspelbaar, en je moet wel een D66-gelovige zijn om te denken dat er iets goeds van voortgaande centralisatie kan komen in een zo ‘diverse’ omgeving. Leest u even mee tussen de regels door?

klimaathoax

Ergens onderweg is men er kennelijk mee akkoord gegaan dat elk land ‘energierechten’ kreeg. Wat neerkomt op een eigen verplichting duurzaam energie op te wekken of een boete te betalen. Vandaar dat het hele land wordt volgezet met van die afgrijselijke windmolens zonder dat we veel opschieten:

Nederland onderhandelt met meerdere Europese landen over de aankoop van duurzame energierechten. Dat bevestigt het ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Eind dit jaar moet 14 procent van de in Nederland opgewekte energie duurzaam zijn volgens Europese doelstellingen, maar dat dit doel gehaald wordt lijkt bijna uitgesloten. Door rechten op te kopen van landen met een overschot voorkomt Nederland sancties uit Brussel.

Want sancties uit Brussel wil je als ‘gidsland’ natuurlijk niet krijgen. Stel je voor! Wat een beschaming. Dat voorkomen mag wat kosten.

Tot voor kort voelde de politiek weinig voor het opkopen van rechten van andere landen, maar de tijd om het probleem zelf op te lossen raakt op en waarschijnlijk is dit nu de enige manier om aan de Europese regels te voldoen.

Er is geen probleem, er is alleen een EU-deadline die nergens op is gebaseerd. Iets anders dan een erkenning van de waanzin en eigen incompetentie van de afgelopen jaren is dit niet. Zoals ik hierboven al aangaf was voorspelbaar dat Nederland nooit aan een dergelijke energieverplichtingen zou kunnen voldoen. We hebben dus al op voorhand ingestemd met extra hoge kosten om ons ideologische gelijk overeind te houden?

Knap gedaan, stel prutsers. Dat we de enigen zijn is geen excuus:

Luxemburg, dat net als Nederland onderaan bungelt als het gaat om energiewinning uit zon en wind, ging Nederland voor en kocht rechten in Estland en Litouwen.

Her rijkste land van Europa kan zich op energiegebied iets veroorloven, maar Nederland heeft eenvoudig veel te veel inwoners om op een dergelijke stunt te vertrouwen – dat dit onbetaalbaar worden zou vereiste weinig fantasie. Maar het wordt nog gekker:

“Het betekent dat Nederland waarschijnlijk wel een paar honderd miljoen euro kwijt is aan duurzame energieprojecten in het buitenland. (..) als het geld naar andere landen gaat, zorgt dat niet voor banen en economische kansen voor Nederlandse bedrijven…”

Want die – alleen bureaucratisch – duurzame energie moet dus wel worden opgewekt. Zonneparken in Estland en Litouwen? Om dat te voorkomen werd recent al een aanzienlijk deel van de Nederlandse natuur in de kachel gestopt; daar heeft de NOS het duidelijk niet graag meer over, maar beweert zonder blikken of blozen:

Nederland is wel bezig met een inhaalslag als het gaat om energie uit zon en wind. Met name de aanleg van grote windmolenparken op zee maakt dat Nederland in 2030 70 procent van de elektriciteit duurzaam kan maken. Voor de warmtevoorziening zal voorlopig nog veel aardgas nodig zijn.

Dat levert niet genoeg op, maar houdt het sprookje nog een paar jaar levend. In de tussentijd kopen we in Canada nog wel een paar provincies bos op om te verstoken.

Al dit volstrekt gestoorde compensatiedenken leidt eenvoudig nergens toe dan tot ellende. Maar wel eist de EU dat we voortgaan met het opnemen van nieuwe consumenten in de vorm van asielmigranten waar we verder niets aan hebben maar die wel verzorgd moeten worden met energie en geld?

Dit land wordt door gekken geleid, maar minderminderminder zal dàt voorlopig niet worden – het bleek besmettelijk. Nexit komt nooit snel genoeg meer.


Meer kritische berichtgeving over de klimaathoax op Veren of Lood vindt u hier in ons razendsnel uitdijende dossier.

15 reacties

  1. Niets is wat het lijkt schreef:

    Wanhoop. Verder heb ik er geen woorden voor.

  2. karton schreef:

    Gaaf landje hè, Pinokkio ?
    “Energierechten” ?
    Over korte tijd : “leefrechten” , kort daarna hebben we géén bestaansrechten meer !!!!

  3. Cool Pete schreef:

    Economische zelf-vernietiging.
    En voor het milieu/”klimaat” levert het NIHIL op.

    Let ook op, hoe Rutte c.s. dit doet :
    – via begroting-overschotten, die snel uitgegeven worden
    – via “groene investeringen” die niet in begrotingen opgenomen hoeven te worden
    Dus : BUITEN elke Parlementaire controle en goedkeuring, om !!!
    Rutte c.s. zijn politieke misdadigers.

    Dat hele “EU”-“Green New Deal” is totalitair en Ant-democratisch.
    De geld-pers is hun enige middel.
    Het is onbetaalbaar, kapitaal-vernietigend, technisch onwerkbaar, economisch ontwrichtend.

    NEXIT ! z.s.m.

  4. Ezel schreef:

    De meeste mensen deugen. Helaas zijn onze meesters krankzinnig. En deugers vinden opstand niet deugen dus luisteren toch maar naar de meester. Het leer van de zweep glimt altijd op de achtergrond

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Hier een waarschuwing uit Duitsland (via de NYT): https://is.gd/JIIpSe. Wat blijkt? Atomausstieg van Merkel is onhaalbaar door verzet tegen nog meer windparken en extra hoogspanningsleidingen. Oplossing door vertraging Atomausstieg kan ook niet door verzet van Groenen tegen elke vorm van uitstel. Ondertussen wordt internationaal (VS, China, Rusland) gewerkt aan nieuwe generatie kweekreactor om kernafvalprobleem op te lossen. Blijft de vraag van risico’s a la Fukushima. Die lijken toch wel heel erg beperkt te zijn, zeker als je die afweegt tegen de risico’s van klimaatverandering (mocht die inderdaad hoofdzakelijk CO2 gerelateerd zijn). Kortom, verstandige oplossingen worden onmogelijk gemaakt door de Groenen. De Duitsers zitten in een enorme informatiebubble door hun WO2 complex en overheidsbeleidvolgende MSM waardoor de Groenen sterker worden en dus de irrationaliteit van hun gedachtengoed in de bubble in stand gehouden of zelfs verder versterkt wordt. En Nederland maar doorgaan met Duitsland volgen.

  6. Kees schreef:

    Allemaal afleidingsmanoeuvres om ons van het echte probleem af te leiden.
    Lees dit artikel maar en kijk ook vooral de video op Youtube (link in het artikel):
    https://gerritwelbergen.wordpress.com/2020/01/08/eu-bankenunie-allemaal-garant-voor-zuid-europese-banken-maar-ook-deutsche-bank/
    Zodra die bank omvalt is al het klimaatgeneuzel over en uit.

  7. Raymond schreef:

    Als de vraag stijgt, stijgen de prijzen. Nederland kon wel eens heel duur uit zijn.

  8. Peter schreef:

    Waarom nu niet de NEXIT, Europa wil te veel van Nederland

  9. Grapjas schreef:

    Links- en ELKE mens die zich daartoe rekent, zijn het echte kwaad in de wereld. Tijd om eens af te rekenen met werkelijk iedereen en alles aan de linkerzijde.
    Of wachten we op de volgende Hitler?

  10. Johan P schreef:

    Kweekreactoren leveren sowieso al minder afval op en van een heel andere aard dan uraniumreactoren. Thoriumreactoren hebben ook niet het ‘meltdown’ risico zoals uraniumreactoren. In feite zijn thoriumreactoren wat dat betreft veel veiliger.
    De enige echte reden dat ze nooit verder ontwikkeld zijn is dat er na WO2 keuzes werden gemaakt op basis van defensiebehoeftes. Defensie in de VS zag -heel terecht- dat nucleaire schepen en onderzeeers een enorme tactische verbetering zouden zijn omdat ze veel langer op zee konden blijven zonder te hoeven bunkeren. Maar het onmogelijk een kweekreactor op een schip te installeren, laat staan op een onderzeeer. Daardoor werd er vol ingezet op de mogelijkheden van uranium en raakte de rest in het verdomhoekje.
    Maar in principe zou er niets mis zijn met het verfijnen van thoriumcentrales nu voor de (burger)energiebehoefte. Aangezien thorium ook nog eens veel algemener voorkomt dan uranium en feitelijk niet geschikt is als militair materiaal zou dat heel veel problemen oplossen. Niet in de minste dat de afhankelijkheid van olie uit het Midden Oosten verdwijnt en daarmee de dreiging binnen afzienbare tijd ook omdat er vrijwel geen andere inkomstenbron is voor die landen. Zonder dat geld hebben ze niet zo veel te bieden en ook weinig mogelijkheden om hun terroristen en moskeeen hier te blijven ondersteunen.

  11. Ian schreef:

    @Grapjas: ik heb ook weinig op met links, maar rechts is net zo schuldig. Van der Staaij tekent bij ieder kruisje, net als CDA en VVD. Merkel is CDU, dat is in naam ook een rechtse partij die links beleid maakt en uitvoert. Ik denk niet dat we in links/rechts moeten denken maar in zakkenvullers/graaiers. De kanker van de vrije mens zijn politici en ambtenaren.

  12. Cool Pete schreef:

    We moeten z.s.m. aan de kern-energie :
    – bestaande nucleaire techniek
    – nieuwe techniek:
    * small modular reactors
    * thorium m.s.r

  13. Yvonne van Cleef schreef:

    Hoe lang laten we die Binnenhof-maffia nog hun gang gaan???Met zijn allen het Binnenhof schoonvegen,grens dicht,nieuwe verkiezingen,uitzetten wat hier niet hoort en/of crimineel gedrag vertoont,en dan samen de schouders er onder en nog maar een keer opbouwen wat is afgebroken!

  14. Ronald Kaatee schreef:

    Sterk stuk, Hannibal!

  15. Ronald Kaatee schreef:

    @karton, 10.47: lol!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.