DE WERELD NU

Klimaathoax en de vertaling er van – nul op rekest

klimaathoax

De eerste gevolgen van de overhaaste aanpak van de klimaathoax laten zich al voelen. Een renovatie in Amsterdam-West werd een drama.

Schimmel, afbrokkelende muren en lekkage waren het gevolg van de renovatie, niet de aanleiding. Maar de Meter moest op Nul, dus Woningcorporatie Eigen Haard ging op stel en sprong aan de gang.

Dit wordt gemeld door de Amsterdamse stadsspreekbuis AT5, die wijselijk buiten beschouwing laat dat dit falen te danken is aan de eerste pogingen de klimaathoax te lijf te gaan:

Zo vertelt een van hen dat er een groot gat in de muur van haar huiskamer zit. ‘Daar komen ’s nachts allemaal muizen uit. Ik ben zo bang. En het stopcontact is ook kapot. Ik ben niet tevreden.’ Volgens een ander is de afwerking mislukt. ‘Dus het is geen mooie renovatie.’
De onder handen genomen balkons zijn ook niet enthousiast ontvangen. ‘Het was drie meter diep en nu is het twee meter diep’, vertelt een bewoner. ‘Zelfs in de voorbeeldwoning hebben ze een balkon gemaakt dat even groot is als het huidige balkon. En ze hebben het gewoons smaller gemaakt zonder te overleggen. Dat kan gewoon echt niet.’

Met zulke reacties was mijn eerste gedachte: wat zijn die Amsterdammers dociel geworden!! Dat de boosheid wel iets dieper gaat dan het ietwat onbeholpen verslag van de stadsspreekbuis blijkt uit de rest van het artikeltje:

Eigen Haard erkent dat er dingen niet goed zijn gegaan. ‘Daar moeten we echt heel goed naar kijken. Dat is voor ons ook best wel een tegenvaller. Het gaat hier om een nieuw bouwprincipe nul op de meter. Daardoor hebben we aanloopproblemen, dus we moeten nu heel goed kijken naar wat er gebeurt is en het zo snel mogelijk oplossen.’
De bewoners van de Wegener Sleeswijkbuurt zijn niet tevreden met die uitleg en overwegen nu protestacties.

Gaat Woningcorporatie Eigen Haard er nu wat aan doen? Voorlopig hebben ze het alleen over lering trekken. Over recht trekken van wat men mis deed gaat men nu nadenken. Maar wat is dat Nul op de Meter eigenlijk? Dan komt de echte aap uit de mouw.

Een huis dat evenveel (of meer) energie opwekt als dat het nodig heeft voor het huis en het huishouden. Dat kan door een upgrade van de woning met onder meer gevelaanpak, slimme installaties en eigen energieopwekking.
En hoe wordt dat betaald? Met het geld van de oude energierekening. Hierdoor blijven de woonlasten voor de bewoners gelijk, een beter huis voor hetzelfde geld dus.

Die renovatie betalen de bewoners dus eigenlijk zelf. Vooral heel erg fijn voor de woningcorporatie, want de bewoners draaien er voor op. Afbetaling van een renovatie van een woningcorporatiehuis via een lagere energierekening. Dat is althans officieel de bedoeling, en zal de bewoners daarom zijn voorgespiegeld als een buitenkansje. Hoeveel lager energierekeningen worden als je op de procentjes let wordt er nooit bij verteld (sinds men daarmee begon zijn energieprijzen explosief gestegen, want de rendementen van energieleveranciers waren ook belangrijk), maar mensen willen nu eenmaal bedrogen worden:

Klimaathoax

De staatspropaganda draait op volle toeren om mensen over te halen mee te doen. Ook woningeigenaren:

Het begrip Nul op de Meter is geland; het is inmiddels voor veel woningeigenaren vanzelfsprekend dat dit de toekomst heeft.

Met als extra lokkertje de eenvoud die door verminderd lastige procedures wordt bereikt:

…vereenvoudigen en versnellen we (vergunnings)procedures, maken we een passend financieringsaanbod en werken innoverende bouwpartijen aan een nog beter en mooier aanbod.

KlimaathoaxHet smoesje is weer goed, maar het praatje deugt niet en de uitvoering nog minder. Binnenkort ook bij u op de stoep – wees gewaarschuwd.

3 reacties

  1. Carthago schreef:

    Op de stoep inderdaad .Dat wordt een gesprek door de brievenbus ter voorkoming van energieverlies.

  2. Kees Bruin schreef:

    Nul op de meter? Nul op uw bankrekening, zullen ze bedoelen! Stelletje oplichters.

  3. Rina schreef:

    Betoog van geleerden van de NASA gelezen. Toch niet de eerste de beste instantie nietwaar. Daarin wordt gezegd dat de nu aanwezige zonnevlekken zullen zorgen voor een periode van afkoeling van de aarde. Lezen de z.g. klimaatactivisten dan alleen maar wat in hun straatje past? En hebben jullie de documentaire gezien van Marijn Poels wel gezien?