DE WERELD NU

Kavanaugh – afronding – spel is voorbij, stukken terug in de doos

Kavanaugh

De kwestie-Kavanaugh is voorbij. Gisteren leverde de FBI haar eindrapport in bij het Witte Huis, met de mededeling niets te hebben gevonden. Vandaag wordt de benoemingsprocedure versneld doorgezet.

Publicitair is het enige dat de Democraten nog resteert wat te roepen over de ‘te korte tijd’ die de FBI kreeg van Trump en de Republikeinen – hetgeen geldt voor elke datum die afronding voor 6 november mogelijk maakt. Maar dit gekrakeel blijkt nu alsnog grote invloed te krijgen op de Midterms, en wel ten gunste van de Republikeinen, zo meldde Breitbart. Wat doet vermoeden dat de Democraten St;Juttemis als streefdatum voor afronding van de procedure zullen aanhouden. En zo ging het dan ook:

Earlier in the week after news emerged that the White House was limiting the scope of the FBI review, Democrats on the Senate Judiciary Committee sent a letter to the Trump administration, urging White House counsel Don McGahn to ensure that there were no limits to the investigation.
“We ask that you confirm that the FBI background investigation will include the allegations of Christine Blasey Ford, Deborah Ramirez and Julie Swetnick and that the FBI will perform all logical steps related to these allegations, including interviewing other individuals who might have relevant information and gathering evidence related to the truthfulness of statements made in relation to these allegations,” wrote the senators.

Het Witte Huis gaf het FBI-rapport  echter versneld door aan de Senaatscommssie die de confirmation begeleidt, kort nadat de Republikeinse meerderheidsleider Mitch McConnell in de Senaat een procedurevoorstel voor vrijdagochtend aanvroeg, waarna zaterdag al kan worden gestemd over Trumps voordracht van Kavanaugh. Indien dat procedurevoorstel wordt aangenomen, dan volgt zaterdagmiddag de finale stemming, waarbij een gewone meerderheid voldoende is.

De FBI heeft in haar spoedonderzoek tien getuigen benaderd over Kavanaugh en negen gehoord, en heeft geen van de beschuldigingen gesubstantiveerd gezien. Het Witte Huis is vol vertrouwen over de afloop nu:

White House deputy press secretary Shah added that “Without getting in to the details, we feel very confident that when the senators have the opportunity to review this material, as they’re just beginning to right now, that they are going to be comfortable confirming Judge Kavanaugh” after they see the results of the investigation.

Even onvermijdelijk als het geroep om uitstel tot het einde der tijden is verdachtmaking van de FBI op dit moment. En de link geeft een aantal voorbeelden die niet veronachtzaamd mogen worden, maar dat de Democraten in de Senaat hierom in de eerste plaats zelf vroegen vorige week lijkt alweer vergeten, als het resultaat niet bevalt.

Maar een artikel op Breitbart (link bovenin artikel) gaf de Republikeinen vandaag hoop op een goede uitslag tijdens de Midterms.:

A new series of polls released by Fox News on Wednesday evening has Republicans–who were scrambling heading into October– jumping for joy as the final month of campaigning kicks off, with GOP candidates in battleground U.S. Senate races across the country rising into strong positions with a month to go before the all-important midterm election.

Zoals bekend mag worden verondersteld zijn tijdens deze verkiezingen zowel het gehele Huis van Afgevaardigden als een derde van de Senatoren (via roulerend schema) herkiesbaar (benevens een serie andere ambten waarvoor verkiezingen worden gehouden). Voor het Huis moeten de Democraten 23 Republikeinen meer wippen dan zij zelf zetels verliezen, en dat is veel maar niet onmogelijk. In de Senaat echter leek een betere kans te liggen – getalsmatig. 51-49 is de verhouding op dit moment, en Midterms zijn traditioneel moeilijk voor de regerende partij.

Echter, het grootste deel van de Senaatszetels die voor herverkiezing op de nominatie staan zijn nu al bezet door Democraten, en een aantal daarvan werd in 2012 met de hakken over de sloot en massieve steun van Obama veroverd op de Republikeinen, Begin dit jaar werd daarvan al voorspeld dat de Republikeinen onder normale omstandigheden meer kans zouden hebben zetels te winnen dan de Democraten. Normaal is het afgelopen jaar zeker niet geweest, maar dat de Republikeinen als gevolg van de kwestie Kavanaugh sterk in het voordeel blijken in deze verkiezingen is een feit. Met nog 5 weken te gaan maken de Republikeinen zich op voor een eindsprint. De peilingen zijn dusdanig dat het erg waarschijnlijk is dat diverse Democraten uit tactische electorale overwegingen zullen besluiten de voordracht van Kavanaugh te steunen (is ook bij Trump-nominee Gorsuch gebeurd, overigens), maar dat zal voor hen maar weinig verschil maken en hun positie is al meer dan penibel als we af mogen gaan op deze poll die door FoxNews werd afgenomen.

Dat de Kavanaugh-kwestie wordt afgerond is toch een opluchting – voor mij. Er is meer te schrijven over de woelingen binnen de Amerikaanse overheid op dit moment, waar ook belangrijke ontwikkelingen gaande zijn. Alle kans dat de Kavanaugh-kwestie weinig meer dan een (heel belangrijke) afleidingsmanoeuvre zal blijken te zijn.


Meer over de Midterms vindt u hier. Eerdere artikelen waarin Kavanaugh een (hoofd)rol speelde staan hier.

5 reacties

  1. Willie schreef:

    Maar dit moet toch enorme gevolgen hebben voor de democraten. Ieder geval aangifte tegen Ford. Trouwens complimenten voor deze site. en zeker voor Hannibal.

  2. maya b. schreef:

    Hannibal, Ik wil geen spelbreker zijn maar ik vrees dat de Kavanaugh kwestie allesbehalve afgerond is.

    1. Het lijkt erop dat de GOP de naam van Kavanaugh wil zuiveren tegen de ongegronde beschuldigingen van dr. Ford en bovendien een complot vermoedt. Zie de brief van 4 oktober 2018 die Senator Grassley heeft gestuurd aan dr. Ford’s advocaten om de volgende info te verstrekken, citaat:
    “I urge you once again, now for the third time in writing, to turn over the therapy notes, polygraph materials, and communications with the Washington Post that dr. Ford has relied upon as evidence. In addition to the evidence I requested in my October 2 letter, IN LIGHT OF RECENTLY UNCOVERED INFORMATION, please turn over records and descriptions of direct or indirect communications between Dr, Ford or her representatives and any of the following: (1) U.S. Senators or their staffs, particularly the offices of Senators Feinstein and Hirono, other than your communications with me and my staff in preparation for the September 27 hearing; (2) the alleged witnesses identified by Dr. Ford (Leland Keyser, Mark Judge and Patrick “P.J.” Smyth); and (3) Debbie Ramirez, Julie Swetnick, or their representatives. ”

    Andere insteressante ontwikkelingen:
    2. Dr. Ford’s vriendin Leland Keyser had eerder verklaard dat het door dr. Ford genoemde voorval met Kavanaugh nooit heeft plaatsgevonden. Echter, na die verklaring zou Dr. Ford’s vriendin, ex FBI agent Monica mc Lean, Leland Keyser onder druk hebben gezet om die voor Kavanaugh ontlastende verklaring te herzien, zie http://www.wsj.com/articles/friend-of-dr-ford-felt-pressure-to-revisit-statement-1538715152

    3. Ik had al eerder verwezen naar de rol dr. Ford’s vriendin, ex FBI agent Monica mcLean, mede in relatie met verschillende FBI connecties, zie
    https://theconservativetreehouse.com/2018/10/03/christine-blasey-ford-friend-in-delaware-was-career-fbi-agent-and-likely-together-during-accusation-letter-construct/
    https://theconservativetreehouse.com/2018/10/03/retired-fbi-agent-doj-lawyer-ms-monica-mclean-attended-kavanaugh-hearing-with-blasey-ford/
    Maar het wordt nog interessanter! Wie is Monica mcLean’s advocaat? Antwoord, David Laufman, ex FBI/DOJ employee die in februari 2018 ontslag nam en daarvoor deel uitmaakte van de FBI/DOJ groep die o.a. verantwoordelijk was voor Spygate/Fisagate, zie
    theconservativetreehouse.com/2018/02/08/doj-national-security-division-official-david-laufman-quits/

  3. Pieter schreef:

    ‘guilt by association’, de nieuwe verzetstaktiek van de democraten. Dat gaat als een boemerang werken met als slachtoffers (in willekeurige volgorde) de rechtstaat, de bestuurbaarheid van de VS, het aanzien van de politiek voor zover nog aanwezig en de (wereld)bevolking. Triest.

  4. Cool Pete schreef:

    En : zo’n Senator Dianne Feinstein [ D ] heeft een hele kwalijke rol gespeeld –
    en wellicht strafbaar.

  5. maya b. schreef:

    aanvulling op pt. 3 van mijn schrijfsel, hier past nog enige voorzichtigheid, aangezien de theoretische kans bestaat dat het niet om dezelfde David Laufman kan gaan. Anderzijds, één van dr. Fords advocaten is Michael Bromwich, voormalig advocaat van Andy McCabe. Dat lijkt ook geen toeval.