DE WERELD NU

Kabinetsformatie – vier kleuren inkt

Kabinetsformatie

Over de kabinetsformatie wordt vandaag bericht dat de formerende partijen het ook eens geworden zijn over nieuwe vluchtelingendeals. Het mocht wat. Dit is nog steeds de essentie niet die tot een kabinet VVD-CDA-D66-ChristebUnie leiden kan, en wie het volgt weet dat.

Daarover heb ik me al afgevraagd of er een geheim compromis is, of dat informateur Zalm op zoveel mogelijk onderwerpen overeenstemming bereiken wil, zodat de deelnemende partijen geen NEE meer zouden durven zeggen tegen een mogelijk compromis dat hij over de levensbeschouwelijke probleempunten heeft geformuleerd. Omdat anders naar mijn mening alleen nog de weg naar een minderheidskabinet VVD-CDA resteert. Alle alternatieven zijn immers al uitgebreid afgekaart? Maar moeten we voor zo’n minderheidskabinet dan wéér die hele formatiecarrousel door?

Al een paar dagen bekruipt me het gevoel dat dit wellicht deel is van Zalms strategie. Als alle belangrijke punten langs zijn geweest, en van alle vier de partijen zijn hun afwijkingen vastgelegd in overeenstemmingsdocumenten waarin met vier kleuren inkt staat vermeld op welk punt welke partij afweek van de centrale lijn die een kabinet in de toekomst zou kunnen volgen, dan gaat deze kabinetsformatie onder Zalm niet alleen over een kabinet VVD-CDA-D66-CU, maar tegelijk ook over een minderheidskabinet VVD-CDA. Dat zal men D66 En CU mogelijk niet verteld hebben, maar als ze dat toch weten zal het me niet verbazen. Want dat zoiets druk op de ketel zet hoef ik niet uit te leggen. Dat D66 dolgraag regeren wil is een bekend feit, en dat men de CU in haar huidige omvang (5 zetels) nodig heeft is in de toekomst mogelijk nooit meer van toepassing – die partijen willen echt wel. Mits hun principes en plannen … en dat was waar het moeilijk werd.

Aangezien D66 en ChristenUnie in een toekomstig kabinet VVD-CDA-D66-CU de flanken vormen, zijn de concessies aan deze beide partijen het meest eenvoudig weer weg te werken uit een regeerakkoord VVD-CDA. Een ander pluspunt is dat dit een solide basis legt voor toekomstige samenwerking met een minderheidskabinet – voor de eerste twee jaar in ieder geval. Het blijft natuurlijk altijd een beetje een gok, zo’n minderheidskabinet. Maar als je vooraf al weet dat je het er geen twee jaar mee vol zult maken kun je er beter niet aan beginnen. Twee jaar is overigens ook ongeveer de termijn waarop nu gebruikte afspraken bestuurlijk nog hanteerbaar zijn, dus het verschil met een ‘normale’ formatie is qua inhoudelijkheid minimaal. Maar waar een normaal meerderheidskabinet mede wordt gevormd door onderling vertrouwen – in de goede wil van de anderen of in verwachte politieke noodzaak die de neuzen één kant op zal houden – moet een minderheidskabinet het juist zonder die zo noodzakelijke basis doen. Niet voor niets is de term dat de Kamer een nieuw kabinet haar vertrouwen geeft.

Dit alles maakt het inderdaad niet noodzakelijk om eerst zeker te zijn dat D66 en CU het eens kunnen worden over de levensbeschouwelijke punten. Het is onderhandelingstechnisch een elegante aanpak, dat vooral. Als deze formatie daarom op het laatste moment alsnog klapt, dan staan twee weken later de ministers van een kabinet VVD-CDA toch op het bordes van Huis ten Bosch. De enig extra tijd zal noodzakelijk zijn voor VVD en CDA om wat méér ministers aan te zoeken, terwijl de onderhandelaars de bijdragen van D66 en CU weg gummen. Maar daar komen ze allemaal vast vlot uit.

8 reacties

  1. Der Ganzomsonst schreef:

    Welk een paradijselijk scenario wordt hier geschetst!
    Geen klimaat-minister.
    En een schuchter terugkeren van enig gezond verstand op andere beleidsterreinen.
    Alleen op het onderwerp EU blijf ik het donker inzien.

  2. Karina schreef:

    Ook is het mogelijk dat D66 en CU al weken geleden de boel hebben laten klappen. Dat zij al lang op de hoogte zijn van een minderheidskabinet. Maar dat nu onderwerpen worden behandeld en kadootjes worden beloofd aan beide partijen als ze in de toekomst bepaalde besluiten van VVD/CDA gaan steunen.

  3. D. G. Neree schreef:

    als er een minderheidskabinet komt vraag ik me af hoe de burgers zullen reageren. Ten eerste heeft zo’n kabinet geen mandaat van de bevolking en daardoor zal voor iedere maatregel een meerderheid gevonden moeten worden, wat ten eerste de zaken ontzettend vertraagt en ten tweede een mijnenveld is waarvan niemand weet of en waar de mijnen verstopt zijn.

    En hoe reageren de PVV-stemmers in dat geval? 1,5 miljoen mensen die als lastige kleuters op de gang zijn gezet….

    Een storm van verontwaardiging zou moeten opgaan over het smerige spel dat hiermee gespeeld wordt. Het is effectief de democratie opzij gezet. Dit kan niet goed gaan. Ik accepteer geen regering die slechts een minderheid vertegenwoordigt en die met valse trucs een coalitie gesmeed heeft.

    Ik begrijp ook niet hoe de schrijver het zo kan promoten. Iets dictatorialers is er in een democratie nauwelijks denkbaar.

  4. D. G. Neree schreef:

    En je zult zien: hoe kleiner het mandaat, hoe meer minister(ie)s en staatssecretarissen er zullen komen.

  5. D. G. Neree schreef:

    even incalculeren:

    De verliezers van de verkiezingen zullen gaan regeren met een minderheid.

    de CU zal not amused zijn evenmin als GL. Dit minderheidkabinet krijgt dan een enorme oppositie te verwerken. Allereerst de PVV en FvD, dan de SP en Dierenpartij Ook zullen er dissidenten in het CDA opstaan wegens de uitverkoop van de ethische waarden door D66.
    Vergeet ook niet dat het CDA nog zijn wonden aan het likken is van vorige verkiezingen. En de PvdA? Ach… laat maar.

    Kortom het wordt dan een puinhoop en iedereen zal klaarstaan om zo’n kabinet aan stukken te scheuren. Op parlemntair of op non-parlementair gebied.

    En ondertussen zal de ellende met de drie I’s alleen maar toenemen en zullen er nog meer politieke benoemingen komen om de uit elkaar vallende machtsbasis te redden.

    Een land dat zo verdeeld is kan geen echte crises overleven. Door de PVV uit te sluiten hebben ze het land al verdeeld en de MSM maken het nog slechter door iedere afwijkende mening uit te stoten en als racistische populist te bestempelen. Nu al gaan er vriendschappen en familiebanden kapot en worden er carrieres verwoest door deze tweedeling.

    Deze politieke kliek olv van Rutte en Pechtold is een criminele organisatie. Als er een minderheidskabinet komt in plaats van nieuwe verkiezingen, dan is het bewijs geleverd en kan Ritte zich weer laten aflebberen door Sjaan Kloot Drinker.

  6. D. G. Neree schreef:

    Ritte = Rutte uiteraard

  7. D. G. Neree schreef:

    En over een half jaartje gemeenteraadsverkiezingen. Ik ben benieuwd hoe dat gaat uitpakken. De laatste keren waren er al grote verschuivingen.

  8. Kees van den Berg schreef:

    Goed, vier partijen zijn dus doende democratie te reduceren tot een ballet van ja knikkers, met 76 zetels kun je niet anders verwachten. Drie van de vier dragen het begrip “democratie”in hun naam, de vierde geeft een splinterdeel van de samenleving oneigenlijk veel invloed in het politieke landschap. Een volgend rondje Rutte is blijkbaar het heilige doel, daar mag wat voor worden opgeofferd.