DE WERELD NU

Kabinetsformatie – Buma wil geen premier worden

Kabinetsformatie

Sybrand van Haersma Buma wil geen premier worden. Althans, niet tijdens deze kabinetsformatie. En niet onder de voorwaarden die je momenteel steeds hoort. Want dat zou inhouden dat hij zonder de VVD gaat regeren met een links kabinet. En het CDA heeft de afgelopen veertig jaar al voldoende zelfmoordpogingen overleefd om het geluk nog vaker te willen tarten.

Dat is de terechte conclusie die De Volkskrant vanmorgen aan de man brengt. Het zou dan gaan om CDA, D66, SP, GroenLinks, PvdA en 50Plus, waarbij 50Plus eventueel als gedoger zou worden ingeschoven. Naar zeggen van de SP staat ieder van de betrokken partijen hiervoor open, behalve Buma die het niet netjes vindt om beide grootste partijen buiten de boot te houden. Dat is een sterk argument. Dat vooral zo sterk is, omdat ik vermoed dat de inschatting van het CDA is dat het met de groep partijen waarmee het zou moeten gaan samenwerken hoe dan ook de hele periode niet vol maken zal. Terecht. Dat zou van het CDA minder overlaten dan waarmee de CU nog zou willen fuseren. Dat dat tot de mogelijkheden behoort heeft de PvdA in maart bewezen. Maar het is ook een beperkte analyse. Laten we eens wat verder kijken dan wat Pinokkio te bieden heeft.

De SP wacht tot Buma geen andere optie meer ziet dan het eens te proberen. Ik denk dat de SP dan lang zal kunnen wachten, maar dat doet ze al een jaar of twintig, dus die zijn er aan gewend. De strategie van Buma lijkt overigens óók op wachten te zijn gericht: Buma wacht op de PvdA, en tot daar het verstand indaalt. Afgezien van de gigantische nederlaag in maart is de PvdA de meest logische partner voor Buma. Asscher krijgt binnenkort een offensiefje over het landsbelang en zo te verwerken. Om dat te onderstrepen zou Buma eens een avondje met Geert Wilders kunnen gaan dineren, met de vraag of hij echt niet genegen is een soort mea culpa te verkondigen over de minderminderminder-uitspraken? Ik geloof geen moment dat Buma dat menen zal, maar het zal de PvdA verder onder druk zetten. Dat is het spel, zo zijn de regels.

Tot op heden zien we vooral dat D66 de grootste mond heeft om in deze kabinetsformatie de vetste buit binnen te slepen. Maar wie kan rekenen en naar de vooruitzichten van de komende vier jaar kijkt, zal beseffen dat de positie van D66 veel minder sterk is dan het zich nu gedraagt. Buma heeft vooral tijd nodig om zijn troeven te kunnen uitspelen. Dat Pechtold hem hiermee sterk in de kaart speelt lijkt deze niet te beseffen. Maar als Edith Schippers het binnenkort op geeft (wat in de lijn der verwachting ligt), dan zit Buma ineens op de chauffeursstoel van deze formatie. Premier zal Sybrand ditmaal niet worden, maar dat het CDA in een positie zit om groter te worden dan haar zetelaantal rechtvaardigt lijkt een verstandige conclusie.

En als dat alles niet lukt of er onvoldoende beweging is, dan resteert Buma altijd nog de mogelijkheid van een minderheidskabinet. Samen met de VVD, maar zonder D66. Buma kan wachten, een linkse coalitie plus de VVD komt er zeker niet.

10 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Er is maar EEN democratische weg begaanbaar:

    ————————— NIEUWE VERKIEZINGEN !!!!! ——————————

  2. Cool Pete schreef:

    N.B.: Het is geheel mogelijk,
    nieuwe algemene verkiezingen te organiseren en te houden:
    binnen 4 – 6 weken ! Langer is er niet voor nodig !

  3. carthago schreef:

    Ook gij Buma?
    Alle besprekingen voor een.toekomstige nieuwe legbatterij in de tweede kamer worden gedomineerd door het cordon sanitair rondom de pvv. Bijna 20 procent ( pvv en fvd)van de kiezers wordt als paria behandeld. In Noord Korea zouden ze al opgesloten zijn, hier “slechts” uitgesloten want ze leveren immers nog belastinggeld op.Typische aanpak van een kalifaat in wording.

  4. carthago schreef:

    Nederigland wordt gegijzeld door steeds minderminderminder marokkanen. Die bepalen dus de uitslag van de kabinetsbesprekingen, het kan verkeren in de bananenrepubliek.

  5. N.G. schreef:

    Wat als? Misschien is de recente z.g. ‘modernisering’ van de kabinetsformatie, door het Staatshoofd buiten te sluiten, achteraf geen juiste beslissing, en hadden de tegenstanders dus het gelijk aan hun zijde.

  6. Teunis schreef:

    Wie denkt dat het CDA zou kunnen samenwerken met de PVV is de vergadering voorafgaand aan Rutte I vergeten. Het CDA overleeft dat niet nog eens zonder te scheuren, en met een half CDA is er geen ‘rechtse’ meerderheid meer.

  7. D. G. Neree schreef:

    VVD-PVV-SP. Het lijkt een rare combinatie, maar de PVV zou een brug kunnen slaan tussen rechts en links. Geef de SP de sociale onderwerpen, de VVD de economische en de PVV wat daartussenin komt. De PVV heeft veel sociale punten met de SP gemeen.

    Dit zou een kabinet zijn dat na zwaar onderhandelen tot stand kan komen en waar eenieder zijn wensen vervuld ziet. Het zou ook een afspiegeling van de samenleving zijn in politieke zin.

    Maar dat zal er wel niet komen, want de SP heeft nog nooit de verantwoordelijkheid durven nemen, ook niet toen hun bedje gespreid was in Den Haag. Nooit hebben ze concessies gedaan zodat ze enkele “sociale” punten konden realiseren. Altijd aan de kant staan en de hete kastanjes door de PvdA en GL uit het vuur laten halen. Wat een miezerpartij. Salonsocialisten die zonder verantwoordelijkheid te nemen meevreten uit de staatsruif en dat al 20 jaar of langer.

  8. Cool Pete schreef:

    Die V.V.D. en dat D’66 hebben samen bij lange na niet de meerderheid
    [ in beide Kamers ] ,
    maar toch claimen ze “dood-leuk” alle zeggenschap en konfiskeren ze alle macht !!!!
    [ met hun valse verzinsel: “motor-blok” ]
    en gaan ze er van uit dat alleen zij bepalen wat er in de politiek gebeurt, en dus met het land gebeurt ……………………
    Wat die Rutte en die Pechtold doen is politiek misdadig en in feite een STAATS-GREEP !!!
    Ze hebben de democratie kapot gemaakt !

    Maar het zijn loop-jongens, voor de multi-nationals, de grote bedrijven,
    het konings-huis, de globalistische elite, de [oud-]politieke regenten, de “multi-kulti-islam”-ofielen, de al-bedil-bestuurders/ambtenaren/leraren met hun “arg lankse”- gut-mensch-waanzin, de “milieu”-mafia, dat schadelijke “EU”-konstukt,
    en wat dies meer zij aan verwaande en schadelijke krachten …

    Daar komt het door.

  9. D. G. Neree schreef:

    Wat zou nieuwe verkiezingen uitmaken? Misschien daalt de PVV er 2 zetels door en wint D66 er 5. En wat dan? Er zijn verkiezingen geweest en dit was de uitslag. Het is nu aan die knappe koppen *kuch* in Den Haag om er een werkbaar team van te maken, niet om net zo lang te verkiezingen te houden tot het naar de zin is van de kartelpartijen.

    Denk aan de Ierse referenda.

  10. Cool Pete schreef:

    Die Rutte en die Pechtold, die twee nutteloze babbelaars: een “motor-blok” ??!
    Ze hebben nog nooit iets tot stand gebracht of opgebouwd ….
    Omdat ze GEEN meerderheid vertegenwoordigen,
    zijn het VERWAANDE DRONKAARDS ZONDER RIJBEWIJS.