DE WERELD NU

Kabinet treedt af, volgende Toeslagenaffaire begint

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Vrijwel tegelijk met de bekendmaking door Rutte dat hij en zijn kabinet (half) aftreden, breekt prompt een vervolgschandaal in de Toeslagenaffaire los.

Dat het aftreden van Rutte3 halfslachtig is, wordt verdedigd met een beroep op de Corona-crisis.

Aftreden zoals vanmiddag plaatsvond, behoort een politieke schuldbekentenis te zijn. Veel daarvan is bij de leugenpremier niet te bekennen. Onderstaande vat het probleem van de situatie perfect samen:

Toeslagenaffaire

Bovendien heeft het kabinet besloten dat het missionair blijft wat betreft de Noodwet en de aanpak van Corona. Dat klinkt even treurig als het is, maar heeft als amusante bijwerking dat de Kamer Rutte3 dus een tweede keer kan wegsturen, ditmaal voledig. Ongetwijfeld zal de premier dit ontkennen, maar het raakt de essentie van zijn situatie.

ToeslagenaffaireVoorts was er de bekende hoeveelheid stuitende hypocrisie (die van de van de Qaq-madam kwam ik als eerste tegen, rechts) en vertrekt minister Wiebes definitief naar de baantjescarroussel.

De staatsomroep meldde nog:

Premier Rutte heeft Koning Willem-Alexander het ontslag aangeboden van zijn kabinet. Daarmee is zijn derde kabinet twee maanden voor de Kamerverkiezingen van maart gevallen. Dat deze stap eraan zat te komen, tekende zich de afgelopen dagen al af in allerlei overleggen binnen de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie.

Maar als aangekondigd: er is erger. Een stuk erger eigenlijk. U herinnert zich ongetwijfeld de 30.000 euro die de getroffenen ouders tegemoet konden zien? De regering zei een groots gebaar te zullen maken.

Helaas wordt daarover wordt door de Belastingdienst thans verbeten gesteggeld. Niet alleen krijgen de ouders er voorlopig geen cent van, maar het was tevens een vooraankondiging van veel meer ellende, zo blijkt nu. Trouw zocht het uit, en schreef:

De Belastingdienst wil geen afstand doen van de schulden die gedupeerden in de toeslagenaffaire hebben. Bewindvoerders stappen daarom uit het overleg om een compensatieregeling.

Huh? Toch is het simpel, en de redenatie is strict ambtelijk:

De 30.000 euro compensatie die gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire krijgen wordt voor een groot deel direct weer opgeëist door de Belastingdienst.
(..)
De Belastingdienst wil convenanten sluiten met grote schuldeisers [van getroffen ouders], zodat zij afzien van vorderingen op ouders. Tegelijkertijd is de fiscus niet bereid zijn eigen vorderingen op te geven. Sterker nog, omdat de Belastingdienst wettelijk gezien altijd als eerste aan de beurt is in het geval van schuldsanering, gaan die vorderingen voor op andere schuldeisers.
(..)
Het huidige voorstel is juridisch onhoudbaar en laat de risico’s op vergoeding van de gehele schade vooral bij de ouders liggen. Bovendien is de voorgestelde regeling “een kwestie van vestzak-broekzak voor de Belastingdienst, omdat een groot deel van het schadebedrag terugvloeit naar dezelfde Belastingdienst en naar Toeslagen”,

Feitelijk begint voor deze ouders de hele ellende weer van voren af aan. Nieuwe ronde, nieuwe (hogere) prijzen – afrekenen bij de kassa graag:

..het ‘opknippen’ van de compensatieregeling, waardoor ouders die meer schade hebben geleden dan 30.000 euro zich bij een aparte Commissie Werkelijke Schade moeten melden. Bij die commissie moeten gedupeerden zelf aantonen dat zij recht hebben op aanvullende compensatie.

Er is derhalve geen sprake van een douceurtje, alles moet tot de cent nauwkeuig worden verantwoord en afgewikkeld. Na alles wat er gebeurde – waarbij het ministerie regelmatig zelf niet meer beschikte over de verzonden beschikkingen en dwangbevelen – lijkt dit een echt paar stappen te ver. De Belastingdienst ziet dat echter anders.

En wie wel eens met ze te maken heeft gehad weet wat er dan gebeurt.


EXTRAATJE TOESLAGENAFFAIRE

Mocht u de aanvechting hebben zichzelf op TV politieke onzin te horen uitkramen, dan kunt u zich daarvoor bij de NOS aanmelden door

deze korte vragenlijst in te vullen.

De antwoorden worden vertrouwelijk behandeld, tenzij je op TV wilt en je je naam, adres en telefoonnummer invult met de kans dat ze je voor 17 maart nog eens willen ondervragen, maar dan met een draaiende camera op je gericht.


Meer over de Toeslagenaffaire en onze commentaren vindt u hier op Veren of Lood.

7 reacties

  1. Willie schreef:

    Wie zijn volk verkoopt door 30 miljard aan corrupte zuidelijke landen te geven en de eigen zorg afbreekt verdiend het schavot,

  2. Dick Kraaij schreef:

    De fiscus WEET dat er minstens één fradeur, met of zonder hoofddoekje, tussen die gedupeerden en “gedupeerden” zit. Zoals er ook “vluchtelingen” bestaan. De fiscus denkt nog dagelijks terug aan de Bulgarenfraude. De halvegaren lijden onder de bulgaren. Is dat niet de tragiek van het mensdom?

  3. Cool Pete schreef:

    Met deze hele affaire heb ik me nooit mee bezig gehouden.
    1. Overbodige subsidie-regels, die nooit hadden moeten bestaan; lokt altijd grootschalige misbruik uit.
    2. Onderscheid maken op nationaliteit is niet in strijd met de grondwet.
    3. Ministerie en belastingdienst schonden wetten en regels.
    4. Ministers, en dus kabinetten, hebben de Kamer niet / verkeerd ingelicht :
    dus verantwoordelijk. Staats-rechtelijk onaanvaardbaar.

    Slot : de M.P. verklaart onder ede, dat hij ” als dat politiek zo uitkomt, de wet opzij schuift”. Staats-rechtelijk onaanvaardbaar.

    Wat was er niet duidelijk ?
    En dat kan in dit land ? De maffia opereert eerlijker.

  4. John van Zijl schreef:

    Hoe is het mogelijk dat deze schoft sidderaal Adolf Hitler Rutte wil terugkeren. Het volk wordt door deze schoft opgelicht. Hij is een gevaarlijk individu en zelfs gevaarlijker dan die lul Trump. Bovendien worden we belazerd met bijvoorbeeld de benzine prijs. Is het bij de burger bekend dat wij ongeveer € 0.60 per liter meer betalen dan in België is het bij de burger bekend dat de winkels in België open zijn. Is het bij de burger bekend dat wij meedoen aan oplichtingspraktijken. Wij hebben een heleboel postbus firma’s. Google is een voorbeeld. En als laatste die criminele ambtenaren van de toeslagen moeten allemaal oprotten of staat er in de wet dat je burgers kapot mag maken. Ook het OM de politie in Zeeland en de rechtbank in Middelburg zijn criminele organisaties

  5. Fredjohan schreef:

    Dit aftreden is een volmaakte wassen neus. Rutte blijft VVD leider, de VVD wordt de grootste partij in maart en Rutte 4 treed aan.

  6. Fredjohan schreef:

    Treed = treedt

  7. K. Neppérus schreef:

    Laat ze Rutte eerst cremeren op de brandstapel en daarna begraven. Zeker is zeker.