DE WERELD NU

Kabinet Rutte3 – “Democratie’, maar geen inspraak -2-

Syrië 10

Het voorstel voor de grondwetswijziging dat Kabinet Rutte3 heeft ingediend is een beperking van inspraak in de Nederlandse democratie.

Met die inperking wordt echter ook een fundamentele stap gezet die breekt met een gegroeide ontwikkeling. Niet langer wordt vanuit de regerende klasse geprobeerd het de kiezer naar de zin te maken. Herkenbaar is dat men vindt dat het electoraat zich maar moet aanpassen aan wat men vindt dat goed voor dat electoraat is.

Ergo, dit voorstel is een breekpunt. Waarbij het evenmin van belang is of het wordt aangenomen of dat het wordt verijdeld – uiteindelijk zal aanname van een paar stemmen af hangen, zoals het er nu voorstaat. Evenzo is het een voorstel dat een grotere rol kan spelen in de verkiezingen voor NL2021 dan men kennelkijk verwacht.

Maar dat aspect van breekpunt is belangrijk –  partijen die het steunen zullen zichzelf brandmerken als tegenstanders van democratische inspraak. Net op een moment dat het electoraat vanwege diverse andere actuele zaken (zoals Corona) de gang van zaken rond de afschaffing van het raadgevend referendum lijkt te zijn vergeten.

Raadgevend referendum
Er zit nog meer aan vast. De afschaffing van het raadgevend referendum kon worden verdedigd met de onwerkbaarheid er van – juist omdat het niet dwingend was. Het schiep geen verantwoordelijkheidsgevoel. Dat de regering het vooral afschaffen wilde omdat men er last van had was geen sterk punt, maar verdedigbaar niet het enige. Maar met dit voorstel ligt dat fundamenteel anders. Het raadgevend referendum was herkenbaar nooit bedoeld om een werkend instrument in de Nederlandse democratie te worden. De grondwetswijziging die nu wordt doorgevoerd draait iets terug dat sinds 1983 een dikke jaar of dertig gefunctioneerd heeft, en dat een eigen rol heeft ontwikkeld.

Terugdraaien van een ontwikkeling
Het is het terugdraaien van een ontwikkeling waarbij de regerende klassen zich wat aantrokken van wat het electoraat vindt. Inspraak en democratisering zijn in de opinie van het kabinet te ver doorgeschoten, zogezegd. Dat daarmee ook een andere Doos van Pandora wordt geopend lijkt de premier – toch al nooit erg sterk in begrip voor grotere processen die zijn kleine ongemakken als oorzaak hebben – totaal te hebben gemist. En die Doos van Pandora is dat goed bedoelde wetgeving die de regerende klasse niet bevalt zonder mankeren kan worden teruggedraaid.

Doos van Pandora
Wat staat er op mijn lijstje afkomstig uit deze Doos, nu dit onderwerp op tafel verschijnen mag? Nu met dit voorstel van het kabinet een taboe is geslecht?

  • Artikel 1 van de Grondwet
  • Het grondwetsartikel dat regelt dat internationale verdragen boven de Nederlandse wetgeving gaan
  • Het lidmaatschap van de EU
  • Het lidmaatschap van de VN
  • Het lidmaatschap van het EHRM

Afschaffen of tenminste wijzigen naar een werkbare aanpak. Allemaal hoogst noodzakelijk, maar niet bespreekbaar in politiek Nederland. Er is meer, maar dit is een goed begin.

Het voorstel van het kabinet opent deuren die men beslist niet openen wilde, maar nu is het te laat. Het voorstel is ingediend en het principe van eeuwig vastgespijkerde verbeteringen is verlaten om het regeercomfort van premier Rutte te verbeteren. Met principes heeft dit niets te maken, maar ook dat is een principe.

Partijen die binnen de coalitie achter dit kabinet dit voorstel steunen gaan daar spijt van krijgen. Veel benul van de enormiteit en breuk in ontwikkelingen die wordt gepleegd heb ik nog niet herkend, dus we zullen zien hoe dit zich verder ontwikkelt. Maar slim is anders.


Deel 1 van deze bespreking van het voorstel van Kabinet Rutte3 vindt u hier.

10 reacties

  1. Stoner schreef:

    De maskers zijn af en de laatste democratische restjes worden opgeveegd en weggegooid, op naar een aristocratie.
    Alleen in een aristocratie wordt u bestuurd door de beste (aristo) en dat is met dit kabinet juist het tegenovergestelde, we worden nl. bestuurd door de slechtste.

  2. Juanito schreef:

    Daar wat voor ‘elite’ doorgaat moet het toch wel dun door de broek lopen als ik de kruistocht tegen vrijheid en zelfbeschikking van de afgelopen jaren zo bezie. Deze zg. elite bestaat slechts uit een ons kent ons circuit van 30000 a 40000 personen.

    Het steeds verder afsluiten van de democratische route,
    opent en geeft een groeiende aanleiding en drive voor de niet-democratische reactie.
    Zelfs in een land als Nederland.

    Ooit, na de oorlog, met Drees senior, was de overheid wellicht uw vriend, tegenwoordig liggen de kaarten heel anders.

  3. Stoner schreef:

    Schiet me net een mooie benaming voor het nederlands bestuurssysteem binnen.
    Narcistocratie

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Zoals Hannibal al stelt is de wetgeving die Nederland de soep in draait goed bedoeld. Punt is dat goede bedoelingen uiterst kwalijke, zelfs tegengestelde gevolgen kunnen hebben. Dit geldt met name in deze tijden van polarisatie. Eigenlijk is er sprake van ultrapolarisatie, want men leeft zodanig in de eigen bubbel dat geluiden uit de andere bubbel niet meer doordringen of althans met totalitaire resoluutheid worden afgewezen dan wel genegeerd. Het gevolg is dat we in Europa en dus ook in Nederland in een links-totalitaire bubbelocratie leven. Volgens dit bubbelocratische totalitarisme is het ondenkbaar de peilers eronder (het lijstje wetgeving van Hannibal) tot heil van de natie te verwijderen dan wel te hervormen dan wel terug te brengen tot een aanvaardbare vorm. Maar niemand kan ontkennen dat de gevolgen van die wetgeving uiterst kwalijk zijn. Dit komt deels doordat links-bubbelocratische lieden (ambtenaren, politici, activisten) de macht hebben en hun links-bubbelocratische ideeen met totalitaire middelen (wetgeving, eenzijdige wetenschap, cancel culture, fascistoide anti-fascisten, racistische anti-racisten, gigantislche subsidiefondsen, structurele verpaupering van de middengroepen) verdedigen. Het wordt tijd voor een revolutie van het midden. Tegen bubbelocratische machthebbers als VVD-er Rutte en CDU-er Merkel. Om maar een paar kopstukken van de links-totalitaire bubbelisatiebeweging te noemen.

  5. Cool Pete schreef:

    Heel goed artikel.

    Ik blijf me zelf herhalen : onderaan beginnen :

    Alles dat in strijd is met de Grondwet, heeft geen rechts-geldigheid.
    Een Grondwet kan nooit over-ruled worden, want dan zou die opgeheven zijn.
    Een Grondwet kan niet opgeheven worden.

    Waar zijn alle staats-recht juristen ?
    Voermans, Brouwer, Ellian, Cliteur, en vele, vele anderen …

    ………………………………………………………………………………………………………………………..

  6. Cool Pete schreef:

    Nodig zijn, om te beginnen :

    – Dienstplicht : militaire, sociale, reserve.
    – Bindend referendum
    – Afschaffen Staats-Omroep
    – Constitutioneel Hof
    – NEXIT
    – Duidelijke Grondwet als Frankrijk, de V.S.

  7. Karina schreef:

    Ik ben benieuwd:
    Wat zal Pieter Omtzigt stemmen.

  8. karton schreef:

    Op weg naar de totale dictatuur onder Yung Un Rutte !

  9. John schreef:

    Dit kabinet is volkomen de weg kwijt en is levens levensgevaarlijk voor de democratie. Hitler Rutte heeft zijn smerige muil altijd vol met goede praatjes, maar het is de grootste leugenaar die ik ooit heb meegemaakt. Zijn partij , de vvd is puur crimineel, als je een mail stuurt over de misstanden en de criminaliteit bij de rechtbanken en met name de rechtbank te Middelburg dan reageert men niet. Ik heb heel veel bewijsstukken in mijn bezit, zelfs van omkoping van rechters. Ook het OM Zeeland/WestBrabant is crimineel en de politie van met name het bureau Kruiningen is een criminele bende. Dit mag in deze zogenaamde rechtsstaat.HaHaHa

  10. Cool Pete schreef:

    @John : ben het met u eens. Sterkte. Maar : keep cool.

    Rutte is de ergste politieke oplichter, die we ooit gehad hebben.
    Hij verraadt ons hele volk en ons hele land, en levert het uit aan “EU”-konstrukt en V.N.-plannen. Goebbels was eerlijker.
    Achtergrond : adept van Soros’ opvattingen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.