DE WERELD NU

Jeruzalem, de VN en de Geheime Heilige Wolk

Jeruzalem 5

Ruim vijf jaar geleden schreef ik al eens over het gedachtegoed van de hier afgebeelde meneer. In het kader van de Amerikaanse erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël, kom ik er nog eens op terug en vul het wat aan.

Dit is niemand minder dan de ‘World Renowned Islamic Scholar Sheikh Imran Nazar Hosein‘. Hij is de ontdekker van een Geheime Heilige Wolk. De afbeelding is een ‘still’ uit een video met dezelfde titel als zijn hier afgebeelde boek. Als je de video beluistert, valt op dat zijn stem iets weg heeft van die van Mr. Bean. Hij ziet er ook niet opvallend onvriendelijk uit, zeker niet als een typische IS-er. Sterker nog: toen ik vijf jaar geleden het Wikipedia-lemma over hem bekeek, las ik daarin nog – nu staat dat er dus niet meer in – dat hij tien jaar lang elke maand een preek hield op het hoofdkantoor van de VN! Hoe gematigd wil je het hebben?

Nou, gematigd …? Deze vriendelijk ogende man kijkt dan weer wel reikhalzend uit naar de dag dat de rotsen aan de mohammedanen zullen verklappen wanneer er een Jood achter ze schuilt, hetgeen reuze handig is bij hun uitroeiing.

Bij de VN tilde men ook 15 jaar geleden al niet zo zwaar aan een beetje Jodenhaat. Aan het fijne mohammedaanse gedachtegoed over het einde der tijden, heeft Hosein een serie videoclips gewijd. Zijn boek sluit daarbij aan. Hij legt erin uit hoe het toch mogelijk is dat Jeruzalem door de mohammedanen als op twee na belangrijkste stad van hun ideologie wordt beschouwd (ze willen er bijvoorbeeld het hoofdkantoor van de OIC vestigen, dat is logisch hè, in de derde stad) terwijl de naam Jeruzalem nergens voorkomt in de Koran. De verklarende factor is een nog niet eerder ontdekte Heilige Wolk.

Onbespied?
Heel wat ‘islamgeleerden’ wanen zich vaak onbespied. Nee, beter schreef ik: doen verrassend weinig moeite om hun extreme denkbeelden te verbergen. Misschien omdat ze ervan uitgaan dat groepen anderen zorg dragen voor dat verbergen? Hoe dan ook: een verkorte Engelstalige versie van het boek is gewoon als pdf te vinden op internet. Op bladzijde 18 vinden we het netjes uitgelegd. Zo netjes dat ik het voor u vertaal:

Het is vreemd, mysterieus, en raadselachtig dat de naam van de stad ‘Jeruzalem’ (Arabisch ‘Quds’ of ‘Bait al-Maqdis’) niet voorkomt in de Koran! (…) Misschien zit de reden voor deze mysterieuze behandeling van het onderwerp besloten in de islamitische opvatting dat Jeruzalem voorbestemd is om een centrale, cruciale rol te spelen bij het einde der tijden. Daarom was er, misschien, een goddelijke noodzaak om de naam van de stad, net als haar lot, te verbergen achter een heilige wolk die pas zou oplossen als de juiste tijd aangebroken was, en Jeruzalem klaar zou zijn om haar rol te vervullen bij het einde van de geschiedenis.
Dit verklaart misschien de bijna totale afwezigheid van islamitische literatuur over het onderwerp van het lot van Jeruzalem, iets waar Dr Ismail Raji al-Faruqi naar verwees, toen hij klaagde: “Helaas, er is geen islamitische literatuur over het onderwerp”.
Niemand kon hierover schrijven tot het moment dat de wolk oploste. Dit boek is geschreven vanuit de overtuiging dat de wolk nu oplost.

Onderstaande waarschuwing op bladzijde 9 van die pdf, is verhelderend zowel voor wat betreft zijn denkbeelden, als over die opmerkelijke openheid:

It is, in fact, a minimum tangible expression of faith in today’s world that Muslims should at least have the desire in their hearts to participate in that armed resistance (Jihad) in the Holy Land. Muslims should be warned, however, that as soon as they publicly declare their belief that the State of Israel will be destroyed by a Muslim army, and express the hope that they would be members of that army, they would eventually be intimidated and even arrested in order to silence them and make of them an example which would intimidate others.

Bij het geloof van deze meneer hoort dus heilige oorlog tegen Israël. Hij is ook zo netjes om openlijk te schrijven over het gebruik van wapens en de term jihad tussen haakjes erachter te plaatsen. Dus niet die flauwekul van jihad als term voor ‘inspanning’ van welke aard dan ook. En hij geeft wijze raad: let wel op, want als je openlijk te koop loopt met je religieuze wens om terrorist te worden, loop je het gevaar ‘geïntimideerd’ te worden. De godsdienstvrijheid is hier in het geding…

Ik herhaal: deze man verzorgde 10 jaar lang wekelijks een preek op het hoofdkantoor van de VN. Intussen woont hij, zo laat hij weten in een van zijn video’s, niet meer in de VS omdat hij ervan uitgaat dat ze bedenkingen hebben bij zijn ‘godsdienst’…

Communisme, nazisme, mohammedanisme
Verschillende mensen zetten de video’s van Hosein op YouTube. Deze video is bijvoorbeeld geplaatst door ene Morris: een man die zich in een eigen video bijvoorbeeld verkneukelt over de mogelijkheid dat Rusland met de mohammedanen samen optrekt tegen de joden. In een andere vertelt hij dat er onder Pol Pot in Cambodja geen twee miljóén mensen zijn afgeslacht, maar slechts twee duizend en dat waren CIA-agenten [1].

Het ‘deze-video’-linkje gaat direct naar het moment waarop Hosein spreekt over zijn goede band met Alain Soral. Deze Soral was eerder communist, later – tot 2009, voordat dochter Marine Le Pen haar anti-semitische vader buiten spel had gezet – van Front National en begon in 2015 een eigen partij met de beruchte komiek Dieudonne M’Bala M’Bala (vooral bekend van de stiekeme nazi-groet). Soral werd onder andere voor uitlatingen over Hitler, “[t]his is what happens when you don’t finish the job” – waarbij het natuurlijk over de uitroeiing van Joden ging – veroordeeld.

Anti-integratie
Nu ik hem toch ‘het woord heb gegeven’, gelijk nog maar even Hoseins ideeën over integratie:

At the very heart of that guidance is the imperative of disconnecting from the godless cities of the modern world and moving to the countryside where land is cheap and where there is water (!). Muslim villages should then be established in such locations and then an attempt be made to establish Islam as the way of life of the villages. (…) It is from children who grow up in Muslim villages that are disconnected from the godless world that the future Muslim army would emerge which would liberate the Holy Land.

Om maar af te sluiten met een eufemisme: wanneer slechts een op de tien moslims gevoelig zou zijn voor tien procent van de argumenten van dit soort lieden, verklaarde dit al een fiks deel van de integratieproblematiek waar we in Europa mee kampen.


  1. Voor wie jong is of het vergeten was: Pol Pot werd niet door de VS Cambodja uit gejaagd, maar door de Vietnamese communisten enkele jaren ná hun overwinning op de VS in 1975.

5 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Heel belangrijk artikel.

    Een fundamentalistische imam, die oproep tot jihad / oorlog, en die tien jaar lang
    binnen het hoofdkwartier van de “Verenigde Naties” preekt ?!
    Totaal verziekt, die “V.N.”

    De islam is een veroverings-ideologie; en komt om te overheersen.

  2. carthago schreef:

    Mooi en zeer nuttig artikel, thnx.
    Dit imam gedrocht verzint de grootst mogelijke diarree om maar niet z’n positie als superdictator te verliezen in de imbeciele islamhierarchie. Als het niet lukt vandaag Jeruzalem als kalifaathoofdstad te verkrijgen, wordt het morgen bijvoorbeeld den.hagistan.In de islam geldt : Eerst moord en terreur, daarna de dictatuur .En de verenigde Nazi’s stemmen er uiteindelijk wel mee in , want trump.

  3. Jos Arends schreef:

    De burgemeester van Rotterdam noemt zichzelf een beetje salafist.

    Nou ja!

  4. Johan P schreef:

    Mooi artikel en het raakt een ander teer punt: dit is een zeer goed voorbeeld van wat en hoe de ‘gematigde’ moslims denken, horen en prediken. Iedere dag weer.
    De meer orthodoxe en ‘extremere’ moslims gaan nog een stuk verder.

    Dat brengt meteen de tweede vraag met zich mee: wat is dan een extreme moslim? In principe kan ik diegenen die zich overgeven aan de eindeloze haat tegen joden, christenen, atheisten, ‘afgodsdienaars’ en de westerse wereld niet eens extreem noemen. Ze volgen alleen de leer zoals die door mohammed werd onderwezen en gepractiseerd. Als je doet wat er in je handleiding staat ben je niet extreem.

    Het probleem is daarom niet de ‘extremistische moslims’ (en de schattingen zijn dat dat tussen de 10-25% ligt) maar islam zelf. Islam predikt een dwingend gebod op het voeren van oorlog tegen iedereen die geen moslim is. En alleen al op basis daarvan zou islam moeten worden gecategoriseerd als criminele organisatie, doodscultus en een verwerpelijke ideologie die verboden dient te worden.
    Echter met een belangrijke opmerking: wat er echt in de quran staat, en hoe de haat daarin verwoord wordt zou op iedere school verplichte kost moeten zijn, om de volgende generaties te waarschuwen

  5. G. Gonggrijp schreef:

    Een geweldige vondst, zo’n heilige wolk die het zicht vooralsnog belemmert, maar zich zal oplossen als het uur daar is. Daarmee valt alles te bewijzen. Allah is de verbondene van hen die geloven (Koran, 2,57).

    Iets anders: die “stiekeme nazi-groet” van Dieudonne M’Bala M’Bala is toch wat anders. Hij betekent: Dit (rechterarm gestrekt) is mijn pik en tot hier (linkerhand op rechterschouder) steek ik ‘m in je reet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *