DE WERELD NU

Jemen – NOS verstrikt in eigen schizofrene berichtgeving

Jemen 5

Dat over de burgeroorlog in Jemen weinig berichten doorkomen ligt niet alleen aan gebrekkige communicatie. De NOS heeft zichzelf eerder al klem gezet door haar vreemde keuzes. Vaak zwijgt ze nu liever.

Eerder heb ik over deze oorlog al eens opgemerkt hoe vreemd het is dat de NOS nog steeds spreekt over “de Houthi-rebellen”, terwijl we uit diverse oorlogen sinds de jaren zeventig al conventie hadden overgehouden dat wie de hoofdstad verovert de nieuwe regering vormt. In Jemen hebben die “Houthi-rebellen” de hoofdstad Sanaa al vrijwel vanaf het begin van deze burgeroorlog in handen. Voor de NOS is dat nooit een overweging gebleken: de Houthi’s vechten tegen de door Saudi-Arabië gesteunde pretendent, en zijn dus rebellen. Wat dat impliceert voor de onafhankelijkheid van de Nederlandse staatsomroep lijkt me duidelijk.

Het werd deze week nòg ingewikkelder. Onderstaand Teletext-berichtje maakt het hele NOS-verhaal nu volstrekt onnavolgbaar als je niet weet hoe het echt zit. En zelfs dan.

Jemen

Dit hele bericht wasemt paniekerige leugenachtigheid. De totale verwarring komt fraai tot uiting in de laatste zinnen, die vooral duidelijk maken dat het echt heel erg is in Jemen. Alleen wat er gaande is, dat vertelt de NOS ons niet. Het begeleidende artikeltje op de NOS-site schept al meer duidelijkheid, maar toch vooral van een type dat misselijk maakt.

De zuidelijke separatisten in Jemen hebben een coup gepleegd door de controle over Aden over te nemen. In de zuidelijke havenstad zetelt de internationaal erkende regering, die voorheen ook werd gesteund door de zuidelijke separatisten. Er is een aantal dagen gevochten.

Je hoeft geen wonder van internationale politieke kennis te zijn om te beseffen dat een internationaal erkende regering die formeel een uithoek in de voormalige hoofdstad van zuidelijk Jemen in stand houdt, maar eigenlijk in Saudi-Arabië zetelt, geen zuivere koffie is.

De separatisten hebben nu ingestemd met een staakt-het-vuren dat is voorgesteld door de internationale coalitie onder leiding van Saudi-Arabië. Ze hebben naar eigen zeggen bezit genomen van verschillende militaire kampen en het vrijwel lege presidentieel paleis in Aden – de president verblijft in de Saudische hoofdstad Riyad, net als veel ministers. Ook het huis van de minister van Binnenlandse Zaken is bezet, nadat hij door coalitietroepen in veiligheid was gebracht.

Zeker niet als de sterke arm van deze “internationaal erkende regering” een “internationale coalitie onder leiding van Saudi-Arabië” is. Mij riekt dat teveel naar een internationale bezettingsmacht onder Saoedische leiding, Hetgeen ook klopt, aangezien dat internationale karakter wordt gevormd door Arabische bondgenoten van de Saudis’s, aangevuld met enige Amerikaanse militaire adviseurs. Dat de in Saudi-Arabië verblijvende president nog steeds internationaal erkend wordt heeft derhalve alles te maken met Amerikaanse druk en verder totale internationale desinteresse voor dit straatarme land zonder bodemschatten waar in meerderheid militante sjiieten (Houthi’s!!) wonen, die vaker wel dan niet vechten met hun soennitische geloofsgenoten.

En ja hoor, op de eigen site kan de NOS het wèl simpel uitleggen:

De separatisten willen het zuiden van Jemen afscheiden. Ideologisch verschillen ze van de regering (de “internationale regering” Red. VoL), maar ze vochten wel tegen een gemeenschappelijke vijand. De staatsgreep vormt dus een breuk in de coalitie, die onder leiding van de Saudi-Arabië probeert de door Iran gesteunde Houthi-rebellen op de knieën te krijgen. De Houthi’s hebben sinds 2014 onder meer hoofdstad Sanaa in handen.

Ook het probleem van onze staatsomroep wordt hiermee duidelijker:

“Het is voorbij”, zei een separatist tegen persbureau Reuters. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Jemen spreekt (vanuit Riyaad?, Red. VoL) van “een coup tegen instituties en de internationaal erkende regering”

Die “internationaal erkende regering” is derhalve middels een coup wandelen gestuurd, en heeft haar formele zetel – Aden – nu aan de separatisten verloren. Zij zetelt nog slechts in Saudi-Arabië – in ballingschap. Wat nu? Dat weet ook de NOS niet; zij lijkt vooral op nieuwe instructies te wachten.

Onafhankelijke journalistiek van onze staatsomroep? Pah!!


Meer over de situatie in Jemen kunt u hier lezen.

5 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Goed om hier aandacht aan te besteden.

    Toch is de hoofdlijn en de grond-oorzaak : Iran heeft de Houthi’s bewapend en
    in opstand laten komen. Saudi-Arabie is dat gaan bestrijden.
    Shiitisch Iran – tegen – soennitisch S-A.
    Inzet :
    de Golf van Aden : toegang tot de Rode Zee, Suez-kanaal, Middellandse Zee.

    Iran is al jaren bezig, een shiitisch blok te vormen : Irak, Syrie, Libanon,
    Bahrein, Yemen; en : Venezuela, e.a.

  2. Ano schreef:

    Pffff wat lees ik hier allemaal toch ??!
    Ik dan dacht eerst dat dit de 8chan was.
    Maar het is de verenofdood

  3. Parwa schreef:

    Wat ben ik blij dat ik niet de enige is die zo denkt! Geef goed van u…..uiteindelijk!

  4. Cool Pete schreef:

    Free Speech achbar.

  5. Displee schreef:

    Negeer @Cool Pete gewoon. Die weer niet waar die over spreekt.

    OT:
    Mooi artikel. Gelukkig zijn er mensen nog wakker.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.