DE WERELD NU

Islam wordt gebruikt om ons onze rechten en vrijheden te ontnemen

islam 7

Vanuit islam worden onze rechtsstaat en democratie gebruikt om onze rechtsstaat en democratie omver te werpen. Tegelijkertijd gebruiken de elites islam om ons onze rechten en vrijheden te ontnemen.

Mensenrechtenorganisaties maken zich zorgen. “We bevinden ons in Europa op een hellend vlak”, zegt Bibi van Ginkel van Instituut Clingendael. Als voorbeeld noemt ze de recente maatregel van de Britse autoriteiten om terreurverdachten hun nationaliteit af te pakken. “Als iemand daardoor stateloos wordt, is dat in strijd met het internationaal recht en je zadelt andere landen op met het probleem.”

Laat dit nu net een maatregel zijn die wèl ter bescherming van het volk noodzakelijk is. Islam had nooit geïmporteerd moeten worden. Nu de gevolgen van die import niet langer te ontkennen zijn, zijn maatregelen nodig om remigratie te stimuleren en moeten terreurverdachten gedenaturaliseerd en uitgezet worden. Dat zullen de elites echter nooit doen. Islam dient een doel, hun doel.

Iedere andere maatregel is namelijk ingevoerd om in te zetten tegen het gewone volk. Inlichtingendiensten krijgen steeds meer bevoegdheden. Privacy van de burgers is geen recht meer en bestaat nog nauwelijks. Internet wordt gecensureerd. Opvallend genoeg blijven de oproepen tot terreur van moslims langer online zichtbaar, dan kritiek van burgers op het migratiebeleid.

Onder het mom van de strijd tegen islamterreur, wordt oorlog gevoerd tegen de Vrijheid van Meningsuiting, tegen mondige kritische burgers.

Overheden, elites, kunnen dankzij de nieuwe bevoegdheden nu maatregelen nemen tegen burgers op basis van verdenkingen, zonder controle of toetsing door een rechter. Afluisteren en onderscheppen van gegevens, opsluiten, fouilleren, ondervragen, massasurveillance, intimidatie en meer. Aan islamitische slachtpartijen komt daardoor geen einde, maar het verzet tegen de opgelegde islamisering, het migratiebeleid en de islamitische moordpartijen wordt daarmee wel zo lang mogelijk de kop in gedrukt. Alsook het verzet tegen politiek beleid in het algemeen.

Onze rechtsstaat en democratie zijn ingericht op basis van de westerse cultuur en zijn niet bestand tegen islamisering. Islam had nooit geïmporteerd mogen worden. De groeiende weerstand van het volk tegen de toenemende invloed van islam, wordt echter door de elites gebruikt om onze verworven vrijheden en rechten in te perken en de rechtsstaat verder af te breken. Islam wordt daarmee natuurlijk alsnog geen strobreed in de weg gelegd. Maar dat is dan ook nooit de intentie geweest.

Het vernietigen van natiestaten en nationale identiteiten is het doel. En westerse volkeren worden van twee kanten aangevallen. Enerzijds vanuit islam door ons te willen onderwerpen en anderzijds vanuit onze overheden, de elites, door onze verworven rechten en vrijheden af te nemen. Stap voor stap, beetje bij beetje, tot er niets meer van over is.  De overheid bestrijdt islam en islamitische terreur geenszins. De elites bestrijden het (voorheen) vrije volk, sámen met de islam.


Dit artikel verscheen eerder op Dutch Free Press

7 reacties

  1. Bob Fleumer schreef:

    Als agnost zeg ik AMEN!

  2. Beschouwer schreef:

    Dit artikel is DE WAARHEID ! Heel goed beschreven.

  3. André van Delft schreef:

    Goed stuk, alleen is de situatie zo mogelijk nog ernstiger.

    – cultureel marxisme zet mensen aan tot groepsdenken en haat
    – de tomeloze en wetteloze immigratie ondermijnt de Europese samenlevingen
    – moslimterreur, van 911 tot Barcelona, is allemaal in scene gezet om angst en oorlogen aan te jagen

    Kortom, de elites heersen door te verdelen.

    Zie ook mijn artikel “The London terror attack of March 22 was fake, says Ole Dammegård. And he had predicted it” (google) of bekijk de video gelinkt aan mijn naam.

  4. Cool Pete schreef:

    Heel goed en gedegen artikel. Zeer belangrijk.

  5. LT schreef:

    Kijkend vanuit het perspectief USA->EU (+ Midden Oosten), de grote ontwikkelingen de laatste jaren/decennia in ogenschouw nemend, dan klopt uw analyse, blonde Mevrouw; waarvoor dank.
    Vele puzzelstukjes kunnen hiermee op zijn plaats vallen.

    Toevallig is nu net formeel door Trump besloten om met DACA te gaan stoppen en mag in dit verband nog meer duidelijkheid brengen:
    http://www.breitbart.com/texas/2017/09/04/open-borders-corporate-interests-brace-end-daca/
    (…) “Likewise, the George Soros-funded organization ‘United We Dream’ is expected to take a major blow with the end of DACA, as a large portion of the organization’s open borders advocacy relies on propping up the program. (….) In the world of big business, the end of DACA will be a loss for companies enjoying six years of cheaper labor. Despite pushback from tech CEOs like Facebook’s Mark Zuckerberg and Amazon’s Jeff Bezos, ending DACA could be a major stimulus for the 4.4 percent of unemployed Americans who will see more than 700,000 new job openings across the country.”

  6. josef kuijpers schreef:

    Blonde Mevrouw slaat in haar stuk de spijker op de kop, maar ondanks ik haar leeftijd niet weet, geef ik haar weinig tot geen kans dat de regeringen zich ooit iets van haar verhaal zullen aantrekken.
    Want één ding is mij door de jaren heen wel duidelijk geworden: onze bestuurders zijn dan wel zeer hoog opgeleid, slim zijn pertinent niet. Alles wat Blonde Mevrouw heden ten dagen waarneemt was voorspelbaar vanaf het moment dat de eerste waterpijp werd gerookt en in vodden lopende en met hoofddoeken bedekte vrouwen op de wekelijkse markten verschenen. Alleen al het feit dat men naar Nederland en omstreken immigreerde ipv naar de schat rijke landen zoals SA en Koeweit, had toch bellen hebben doen rinkelen. NEEN: waar uw dakkapel wordt afgekeurd door “welstand”, zo boog men als een knipmes en stond moskeeën toe die dagelijks vanuit torentjes onverstaanbare geluiden uitkotsen.
    Tegen zoveel onbenul is niet op te boksen.

  7. johanna janssen schreef:

    Er worden veel goede en juiste commentaren geschreven over de toestanden in de wereld . Maar de grote vraag is ….WAT DOEN WIJ ER AAN ?……

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *