DE WERELD NU

Is Oekraïne de Muis die brullen gaat?

Oekraïne

In Oekraïne lijken de zaken drastisch uit de hand te gaan lopen. En wie kijkt naar de manier waarop de vijandschap met Rusland op de spits gedreven wordt heeft evenmin reden rustig te slapen.

Vorige week diende een Oekraïens parlementariër een wet in om Rusland de oorlog te verklaren. Die oorlogsverklaring, de

“Draft decree on the appeal of the Supreme Rada of Ukraine to the Ukrainian president regarding the declaration of war, rupture of diplomatic relations and suppression of communications by means of transport with the Russian Federation.”

zou desastreuze gevolgen kunnen hebben voor het land, en het is geenszins zeker dat het parlement dit ook doen zou. Desalniettemin is het een teken aan de wand. Hiervoor zijn twee redenaties die elkaar niet geheel uitsluiten, en daarom des te gevaarlijker zijn.

  • Er zijn verkiezingen in maart 2019 en president Poroshenko lijkt zijn baan te zullen verliezen
  • De agressie vanuit NATO tegenover Rusland lijkt recent weer aan te zwellen – mogelijk mede veroorzaakt door de aankondiging van president Trump van een terugtrekking uit Syrië. Onderschat nooit wat een klap dit voor de Amerikaanse Deep State was.

Het begon met het opzeggen van het verdrag dat de verhouding tussen Rusland en Oekraïne regelt door president Poroshenko vorige week.

Last week, the Ukrainian leader signed a law ending the Treaty of Friendship, Cooperation and Partnership between Ukraine and the Russian Federation. The new law provides that the agreement will cease to apply from April 2019.
(..)
The document is essential for bilateral relations between the two countries and provides for a strategic partnership.

Daardoor is de verhouding tussen beide landen vanaf 1 april een vacuüm. Nooit handig in geval van twee buurlanden die een lange grens en een sterke culturele verwevenheid hebben. Benevens een lange gemeenschappelijke geschiedenis. Ook op dit moment is het leger van Oekraïne doende de defensie te versterken en eenheden naar een eventuele frontlijn te dirigeren. Daarvoor heeft het nu ook meer middelen:

First we had US government envoy Kurt Volker announcing this week that an additional $250 million in military weapons were being packaged in Congress for Ukraine. Then the DC-based international lending institutions, the IMF and World Bank, signed off on multi-billion-dollar loans for Poroshenko’s regime.

Kan Oekraïne een oorlog van Rusland winnen? Het is het verhaal van de muis die brulde. Redelijkerwijs niet dus, hoewel er in de militaire geschiedenis wel gekkere dingen zijn gebeurd. Maar Oekraïne hoeft niet te winnen. Want ook een pijnlijke nederlaag zou in winst kunnen worden omgezet. Herstel zal veel geld vereisen, geld dat USA en EU mogelijk tot beschikking zouden kunnen stellen. Rusland is er te arm voor, en zal er ook niet blij mee zijn, maar de volgende scenario’s zijn denkbaar:

  • In een oorlog met Rusland verliest Oekraïne vernietigend, en wordt bij verdrag verplicht de opstandige delen van het land (de in meerderheid etnisch-Russische delen) af te staan aan Rusland, mogelijk gecombineerd met een kleine volksverhuizing over en weer van Oekraïners en Russen. De overblijvende romp komt onder presidentschap van Poroshenko onder de vleugels van de EU die het land financieel en infrastructureel zal weder opbouwen.
  • In de oorlog met Rusland weet Oekraïne zich met kunst en vliegwerk staande te houden tot het westen intervenieert met een oproep de vijandelijkheden te staken, gecombineerd met een dreigement van ingrijpen (Korea-scenario). Dit draagt het risico op WW3 levensgroot in zich, maar we hebben ons al enige tijd op het scherp van die snede bewogen, ook al weinig mensen zich dat bewust.
    Ook bij deze omstandigheid zou een wederopbouw onder leiding van president Poroshenko – door het westen gefinancierd – tot de mogelijkheden gaan behoren. Met alle gevolgen van dien.

Is dit een aluhoedjes-redenatie? Was het maar waar. Macht gaat voor alles bij de Deep State:

Since the CIA-backed coup d’état in Kiev in February 2014 against the elected government of Viktor Yanukovych, it is estimated that the US has provided the cabal that seized power with up to $1 billion in military aid. And those dubious gifts keep coming, with the envoy Kurt Volker this week announcing to a forum in Brussels that the US Congress is processing an additional $250 million.

It doesn’t seem to bother American lawmakers that the Kiev regime is dominated by Neo-Nazi demagogues and paramilitaries who worship Stepan Bandera and other Ukrainian collaborators in the Third Reich’s Final Solution. Just recently President Poroshenko was photographed inspecting Ukrainian special forces some of whom were donning insignia of the Third Reich’s SS.

En natuurlijk moet president Poroshenko hiervoor aan de macht blijven. Dat is het eerste doel, maar als dat bedreigd wordt gaan andere scenario’s spelen. Zoals die hierboven.

10 reacties

  1. El Cid schreef:

    Als ik nou bevriend ben met iemand die dikke maatjes is met een fascistische partij. En niet zomaar vriendjes…Nee ik reis rond in zijn privé vliegtuig. Ben ik dan ook een fascist? Of alleen maar een fascisten vriendje? Wellicht kan Alexander Pechtold ons uitleggen hoe we die vriendschap moeten duiden. O wacht. Demonen 66 is niet zo van de transparantie als het om vriendschappen met fascisten gaat.

    Als ik Poetin was? Dan liet ik zeker even zien waar de grens is…

  2. Hannibal schreef:

    @El Cid

    Dat zal dan wel ergens in de buurt van Brest-Litovsk worden. Je moet Putin ook niet verder vertrouwen dan je hem ziet, maar wat hier gebeurt is echt levensgevaarlijk. Dit is de eeuwige discussie tussen kunnen en wenselijk. Theoretisch kan dit, maar wenselijk is het niet want niet verstandig.

  3. Carthago schreef:

    Met turkstream krijgt Oekraïne ook geen gas meer uit Rusland en Duitsland heeft met nordstream meer baat bij handel met Rusland dan het Oekraïne als natoproject.Poroshenko is toast maar kan inderdaad wel een gevaarlijke corrupte gek worden met z’n bataljon nazi’s.

  4. Gerrit Joost schreef:

    De Oekraïne wil o.a. volledig NAVO-partnerschap. Van Baalen en onze Verhofstadt plus alle naïeve tekenaars en voorstanders van het Oekraïne-verdrag zagen dit natuurlijk niet aankomen…. Het is een snelle opmaat voor een volledig lidmaatschap van de EU. Goed voor de geopolitiek zou Pechthold gezegd hebben. Er ging laatst al een paar honderd miljoen Euro die kant uit, ondanks het inlegvelletje van Rutte. Daar kunnen ze de boel al mooi mee versterken.

  5. Carthago schreef:

    @gerritjoost.De kans is wel gevaarlijk groot dat Rusland een dag voor het tekenen van dat natoverdrag de helft van Oekraïne nog even inneemt.

  6. Cool Pete schreef:

    Het is levens-gevaarlijk.

    Poroshenko wil ‘het Westen’ op alle mogelijke manieren chanteren –
    voor geld, voor wapens, voor EU- en Nato-lidmaatschap.
    Dat “EU”-konstrukt wil de eigen problemen verdoezelen en de burgers onder druk zetten,
    en de ‘Deep State’ in de V.S. zoekt afzet-gebieden.

    Hopelijk houdt pres. Putin het hoofd koel.

  7. Dick H. Ahles schreef:

    Wat wordt de rol van de Russische gasleiding door Oekraïne, die natuurlijk zal worden afgesloten door de russen?

  8. Carthago schreef:

    @Dick H Ahles.Oekraine eistte na de ondertekening van nordstream door Merkel dat ze Rusland dwingt om gas te blijven leveren aan Oekraïne .Dat zal wel bij een belofte blijven.Putin beheert tenslotte de afsluitkraan.

  9. El Cid schreef:

    @Hannibal. Staat er niet ergens een paragraaf in botsende beschavingen van Huntington over de breuklijn die dwars door Oekraïne loopt? Hier wordt een levensgevaarlijk spelletje gespeeld.

    Natuurlijk kan men mij niet verwijten dat ik een fan-boy van Poetin ben. Dat kan veranderen maar dan moeten de roebels eerst mijn kant opkomen.

    My guess is dat Poetin – maar om het even welke leider van Rusland- dit gedrag van de marionetten van de Navo als volstrekt onacceptabel beschouwen. De geopolitieke afspraak is: geen gerommel op een breuklijn. Voorspelbaarheid van handelen van beide partijen. Op een breuklijn zorg je ervoor dat de leiders van de rivaliserende beschaving geen gezichtsverlies lijden.
    Oekraïne en de Navo houden zich niet aan die ongeschreven regels.

    Eerlijk gezegd heb ik er een slecht gevoel over. De escalatie is eigenlijk al in gang gezet.

  10. Gerrit joost schreef:

    Onze boezemvriend Proshenko heeft een kleine € 500 miljoen in Nederland gestalt via zijn brievenbusfirma. Als hij moet vluchten zijn zijn gestolen duiten al bij ons veilig gesteld. De EU zal hem steunen en nogmaals hard roepen hoe onbetrouwbaar Poetin wel niet is (1 op de 5 Oekraïners is etnisch Rus) . En Poetin zal niet lijdzaam toezien. VS kan weer wapens verkopen en wij moeten toch echt aan een Europees leger denken. Er gaan vele koppen rollen, echter niet van de politici die dit “willens en wetens” in gang hebben gezet. Ondertussen gaat onze goede vriend Erdogan zijn positie in Syrië lekker verstevigen.