DE WERELD NU

Is het Corona-virus Darwin’s revenge?

Diversiteit 8

De mate waarin het Corona-virus vooral in de westerse landen en de zich goed ontwikkelende landen huishoudt deed een belletje rinkelen.

Er zijn grosso modo twee redenen te bedenken waarom een ziekte in het ene land erger huishoudt dan in een ander:

  • dat de gezondheidszorg in het ene een stuk beter is dan in het andere
  • dat de bevolkingsopbouw tussen twee landen aanmerkelijk verschilt

Wat sterk op valt als je kijkt waar ter wereld de meeste sterfgevallen aan Corona plaatshebben, dan moét je zien dat die het hoogste is in landen met de beste gezondheidszorg. Ook al liet het CBS al vroeg tijdens de uitbrekende Corona-crisis weten dat de gemiddelde levensverwachting in Nederland de komende jaren lager zal zijn dan we gewend waren, en is de gezondheidszorg in Nederland door achtereenvolgende Rutte-kabinetten met behulp van het hele politieke Regentenscala stevig uitgekleed – toch behoort Nederland nog steeds tot de landen met een bevolking die decennialang heeft kunnen genieten van een uitstekende gezondheidszorg.

Wat is ook alweer de bekendste uitspraak van Darwin? Survival of the fittest! [1] Dat een goede gezondheidszorg ook de heel wat minder fitten helpt overleven valt niet te ontkennen, en we schroefden er ons nationaal gemiddelde stevig mee omhoog. Dat de Corona-crisis juist het hardst huishoudt onder de zwaksten in onze maatschappij, en in de westerse samenleving als geheel heeft daarom een harde logica[2].

Het is geen heel verbijsterende conclusie, maar vaak zul je die de komende tijd niet horen, want onze regering heeft al aangekondigd dat na afloop van deze crisis opnieuw moet worden bezuinigd. Dat zal vast niet op onze giften aan het buitenland zijn – onze overheid heeft nooit veel opgehad met de belangen van de zwakkeren in onze eigen samenleving als er tegenover stond dat ze in het buitenland goede sier kon maken met haar eigen goedheid. De wijze waarop immigranten immer weer uit de wind worden gehouden als die tekeer gaan tegenover autochtone ouderen is daarvan wellicht nog het beste voorbeeld.

Maar, Darwin;s revenge? Dat is verbonden met Montezuma’s revenge [3], de ziekte syfilis die naar men lang vermoedde door Spaanse soldaten mee terug werd gebracht uit de nieuw ontdekte gebieden in de Amerika’s. Waar de westerlingen hun eigen ziekten[4] verspreidden, die binnen enige decennia circa 90% van de Indiaanse bevolking van die beide continenten uitroeide. Dat was onbedoeld, maar het woord revenge [5] duidt op een zeker terecht schuldgevoel.

Of de oorsprong van Corona even onschuldig is lijkt niet waarschijnlijk, al was het zeker geen geplande uitbraak. Maar het lijkt wel vast te staan dat de ziekte vooral de zwakkeren in onze maatschappij doodt, en onze westerse samenlevingen heeft er daar veel te veel van om grote aantallen doden te kunnen vermijden.

Veel hoogbejaarden blijken vrijwel weerloos, de sterftecijfers in verzorgingstehuizen en onder mensen met een ‘medische conditie’ zijn gigantisch. Uit de USA komen berichten dat juist onder de zwarte bevolking (die rond New York sterk oververtegenwoordigd is) de meeste doden te betreuren zijn – en dat is niet de groep die zich het gezondst voedt.

Dat in landen als China, Iran en Brazilië ook hoge sterftecijfers te betreuren waren bevestigt dit algemene beeld, want dit zijn precies de landen waar men al enige tijd de levensstandaarden van de westerse wereld steeds  nadert. Als het Corona-virus geen grote slag kan worden toegebracht, suggereert dit dat de gemiddelde levensverwachting vooral in de westerse wereld in de toekomst onverwacht sterk dalen zal.


  1. Dat biologen juist dit dogma van Darwin steeds valer ter discussie stellen als ze het hebben over de mechanismen van de evolutie doet in dit verband nauwelijks ter zake.
  2. Een logica die herkenbaar wordt genegeerd door zelfgenoegzame types die het belangrijker vinden de economie open te gooien dan door een goede lock-up onze zwakkeren te helpen beschermen.
  3. Montezuma was de keizer van de Azteken, het grootste indiaanse rijk dat door de conquistadores werd veroverd.
  4. Griep, mazelen, pokken en een keur aan ziekten die voor ons Europeanen niet of nauwelijks dodelijk meer waren hielden enorm huis onder de Indiaanse bevolkingen
  5. Het hele begrip is uit diezelfde tijd, minstens al uit de 17e eeuw

Meer over het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak en haar economische gevolgen vindt u hier op Veren of Lood.

8 reacties

  1. Ian schreef:

    Nee, het is het klungelen van een stel communistische retard kutchinezen in een lab die vervolgens proberen de zaak onder het tapijt te vegen, mét hulp van de EU. Maar met 8 miljard mensen is apenrots aarde wel aardig vol en we zijn meer zoogdier dan we zelf willen weten dus natuurlijke selectie gaat overminderd door.

  2. Juanito schreef:

    Het middel is veel, veel erger dan de kwaal. (Luister nog eens naar Kees de Kort)
    Sterker nog, het is de totale faal van de regeringen van Europese landen m.u.v. Zweden.

    In Duitsland heeft een medewerker van Binnenlandse Zaken een document gelekt waarvan het ministerie erkent dat de inhoud correct is. De medewerker op non actief gezet of ontslagen natuurlijk.

    Luister en huiver naar Bodo Schifmann
    https://youtu.be/30goYDMvJdg

  3. Xantil schreef:

    Globalism revenge…

  4. Cool Pete schreef:

    Wuhan virus. Ongeluk / expres uit laboratorium.

    Elk cijfer, uit elk land, is volkomen betrouwbaar. Pas bij volledig en herhaaldelijk testen,
    zou men weten, waar men het over heeft.
    En na : vaststellen oorsprong en samenstelling : wanneer en wijze.

    Een virus verspreidt zich binnen 1 jaar over de hele wereld.

  5. Ezel de Pezel schreef:

    Man man man… als u klaar bent met het schoonkrabben van uw luier kruip dan eens uit de box en zoek de ware betekenis van ‘survival of the fittest’ eens op

  6. Cro Magnon schreef:

    Een veel gemaakte fout: “Survival of the fittest” betekent niet dat de meest fitten of sterksten overleven, maar de best aangepasten. In deze Coronacrisis zullen dat degenen zijn die afstand tot anderen bewaren en menigtes vermijden. Dat kunnen ook de zwakken zijn.

  7. Juanito schreef:

    Het china virus en het politieke antwoord daarop van Europese regeringen, is een van de velen pogingen tot suprematie van de bestaande naoorlogse politieke orde. En weer is het een besluit ten koste van de wil en de welvaart van de Europese bevolking. Dat is standaard geworden op dit continent.

    Of de stupide politieke reactie, op een virus die qua schadelijkheid te vergelijken is met een heftig griepseizoen, bewust is (plandemie) of als een opportunistische kans is gezien of een totale faal, laat ik in het midden.

    Vanmiddag is een document uitgelekt van het Duitse ministerie van binnenlandse zaken. Op meerdere Duitse yt kanalen wordt er aandacht aan besteed. Bijv. deze:

    https://youtu.be/30goYDMvJdg

    Of deze: https://youtu.be/8J0FxjBZC4s

    Bij de “elite” van globalisten moet sinds enige tijd het besef doorgedrongen zijn, dat zij vroeg of laat het veld zal moeten ruimen. Ze heeft door dat ze uit de comfortabele baantjes gegooid zal worden en dat het ongelimiteerd zakken vullen en het strooien met belastinggeld op zijn eind loopt. De na-oorlogse orde is totaal gecorrumpeerd. Het is op.

    Om de kansen voor behoud nog te keren speelt ze hoog spel. Het is alles of niets.

    Als het ook deze keer weer lukt, kan de komende jaren opnieuw het spel van verdeel en heers gespeeld worden.

    En als het niet meer lukt is het enige doel nog zoveel mogelijk schade aan te richten, voordat de vlucht kan worden ingezet naar landen zonder uitleveringsverdragen met Europese landen. Voor de hoogstgeplaatste in Duitsland, is dat land Paraguay.

    De huidige kliek laat zich kennen als uiterst rancuneus. Het zijn totale anti-democraten, we kunnen nog van alles verwachten, maar het spel loopt op zijn eind.

  8. Grapjas schreef:

    Open grenzen. Globalisme. Links. 3 redenen waarom wij nu gestraft worden met Corona.
    Maar komende verkiezingen gewoon blijven stemmen op dezelfde partijen hoor. Ze gaan het nu ‘ echt’ anders doen.
    Kortom; u WILT meer- veel meer- islam, Afrikanen, en minder van ONZE cultuur. Meer geweld jegens ons, etc. Etc.
    Want Rutte lacht zo vriendelijk.
    Enige partijen die een Nexit willen= SP en PVV.
    SP= communisme= NEE.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.