DE WERELD NU

“Intrekking referendumwet is een coup tegen de democratie” – Geerten Waling en Ronald van Raak

Referendumwet

Rutte3 wenst af te raken van de Referendumwet, zo staat te lezen in het regeerakkoord. Ronald van Raak (SP) noemt dat een coup tegen de democratie.

“Intrekking referendumwet is een coup tegen de democratie. De kiezers zijn uiteindelijk de baas, niet de gekozenen”.

Het raadgevend referendum wordt beëindigd. Zelfs een referendum over de intrekkingswet zelf wordt zonder de mogelijkheid voor tegenspraak door de regering verworpen.

Kortom een wet die nu nog geldig is op het raadgevend referendum wordt daarvoor buitenwerking gesteld. Parlementaire democratie en de directe democratie in combinatie werkt niet volgens de regeringspartners. De huidige wet kent zijn beperkingen. Om die reden is er in 7 jaar een wet ontworpen voor een correctief bindend referendum.

Ook deze wet wordt niet in behandeling genomen, zelfs een debat hierover wordt niet gevoerd. Volgens Van Raak is het een coup tegen de democratie, met alle gevolgen voor de toekomst. Wij zijn erg benieuwd hoe er in de toekomst teruggeblikt gaat worden op de kabinetten van Mark Rutte.


Duur: 35:34

Publicatie 22 november


Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13
Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz


Zie ook ander commentaar op Veren of Lood over de referendumwet

4 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Heel belangrijk artikel.

    Referenda – raadgevende, maar voora:l bindende – zijn een belangrijke aanvulling op de
    algemene verkiezingen. Veel thema’s komen in campagnes en partij-programma’s niet
    aan bod; en toch wordt er later over beslist.
    Zoals steeds met soevereiniteit overdragen aan dat “EU”-konstrukt:
    het verdrag van Straatsburg, het verdrag van Lissabon, de euro, Schengen,
    Dublin, Maastricht, Lissabon, EC, ECB, ESF, EHJ, en wat er aan komt: EU-leger,
    EU-Openbaar Ministerie, EU-Belastingdienst, EU-Pensioenfonds, EU- ministerie van
    Financien, gelijkgeschakelde media + sleepwetten, enz.
    Het hele “EU”-konstrukt is ON-demcratisch tot stand gekomen,
    en men gaat maar door ………………..
    Het is puur: ANTI-DEMOCRATISCH, Das Vierte Reich.

  2. Beschouwer schreef:

    Helemaal juist het intrekken van de referendumwet is zeker een aanval op de democratie. D666 had het referendum als stokpaardje om de kiezers te paaien. Echter toen de uitslag van het Oekrainereferendum hun niet uit kwam draaide d666 als echte duivelse misleiders het d666-standpunt om en is men nu tegen referenda. Welke huichelachtige sukkel stemt er nu d666 ??

  3. carthago schreef:

    Wie de beslissing over het houden van een referendum over laat aan politici is de duivels oor aan het kussen.Indien het nederiglandse volk in meerderheid een referendum wil en dus expliciet haar volkswil wil behouden bieden verkiezingsprogramma’s van een paar partijen bij verkiezingen daar mogelijkheden toe , alleen vraagt dat inzicht en moed, en dat is nu precies het criterium waar het huidige politieke schorem de volkswil mee corrumpeert, arm triest volkje toch.

  4. Cool Pete schreef:

    Al met al, ben ik er van overtuigd, dat dat hele “EU”-konstrukt
    – bestuurs-rechtelijk
    – staats-rechtelijk
    – Grondwettelijk
    – internationaal-rechtelijk
    NIET op enige rechts-geldige basis is opgetrokken.