DE WERELD NU

India versus China – India koopt wapens bij

Kashmir, India

Het conflict tussen India en China loopt verder op. India geeft het leger de eindverantwoordelijkheid en koopt wapens bij.Speciaal dat het Indiase leger de eindveranwoordelijkheid krijgt voor wat er in de Himalaya gebeuren gaat is een veeg teken. Het bericht daarover dat gisteren in India Today verscheen zegt verder:

The armed forces deployed along the 3,500-km de-facto border with China have been given “free hand” to give a “befitting” response to any Chinese misadventure, government sources said after Defence Minister Rajnath Singh reviewed the situation in eastern Ladakh at a meeting with the top military brass on Sunday.

Ook schieten wordt een nadrukkelijke optie.

If caught in a life-threatening situation, the Indian Army has been told not to hesitate in using firearms against any Chinese aggression like the one that took place in Galwan on June 15, sources said.

En dat China er boos om is was al even voorspelbaar als te zeggen dat dit de dreiging van een full-scale oorlog niet vermindert. Waar we vorige week nog schreven dat tijdens een incident drie Indiase doden waren gevallen, bleek dat er een dag later aanzienlijk meer te zijn geweest.

The reports come following last week’smajor border incident with China that resulted in 20 Indian Army troops killed, and an undisclosed number of Chinese PLA casualties in the disputed Galwan Valley area of East Ladakh.

Er lijkt overigens weinig twijfel mogelijk dat de Indiase troepen inderdaad orders van dit type hebben ontvangen:

A significant change in Rules of Engagement (ROE) by the Indian Army following the Galwan Valley skirmish that left 20 Indian soldiers dead gives “complete freedom of action” to commanders deployed along the contested Line of Actual Control (LAC) to “handle situations at the tactical level,” two senior officers said on Saturday on condition of anonymity.
The commanders will no longer be bound by restrictions on the use of firearms and will have full authority to respond to “extraordinary situations” using all resources at their disposal, said one of the officers cited above.

Geen goed nieuws, aangezien het ook betekent dat er ee oorlog uitbreekt zonder dat officieren van voldoende rang er de hand in hebben. Dat is een zware verantwoordelijkheid om bij Jan Soldaat te leggen.

Essentially troops will be able to fire on opposing Chinese troops if they feel under threat without consulting higher level officers or the national chain of command.
Obviously this holds the potential for more such deadly escalations as happened a week ago, considered the most severe Chinese-India clash along the Line of Actual Control (LAC) in a half-century.

India is er vorig jaar tijdens schermutselingen met Pakistan (links onder artikel) wel achter gekomen dat haar luchtmacht enige versterking behoeft, en is acuut op zoek gegaan naar die versterkingen. Het gerucht gaat dat men die van bij Moskou betrekken wil:

Indian government sources were cited in New Delhi-based ANI News Agency as saying “the Indian Air Force (IAF) has pushed a proposal to the government for acquiring 33 new fighter aircraft, including 21 MiG-29s and 12 Su-30MKIs from Russia.

De vraag die knaagt is wat de reden is dat India zo fanatiek reageert? Vanzelfsprekend, de Chinese reactie op de aanleg van een weg aan de Indiase kant van de demarcatielijn was nogal overspannen, maar de reactie vanuit New Delhi suggereert dat het de regering-Modi goed uitkwam een buitenlandse vijand te hebben die af leidt van de gebeurtenissen in eigen land.

Geen van beide kernmachten zal uit zijn op een grensoorlog die uitgroeit tot een conflict op volle kracht. Maar zoals de gebeurtenissen van afgelopen weken hebben laten zien, is de keus van een moment van afkoelen vooralsnog geen van beide zijden gegeven.


Meer over de perikelen die India heeft met zowel Kashmir (binnenlands, Pakistan) als China (actueel grensconflict) vindt  u hier op Veren of Lood.

5 reacties

  1. Bennie schreef:

    We wachten met ingehouden adem op de demo’s tegen het Chinese imperialisme: Tibet, Hong Kong, Sinkiang, Christenen et cetera.
    Het schijnt allemaal niet zo belangrijk te zijn voor onze beroeps agitatoren, of zouden ze soms uit die hoek worden…….

  2. Dick Orwell schreef:

    @Bennie Als rechts-blank de schuld niet in de schoenen geschoven kan worden, is het totaal niet interresant voor emo-populistisch links

  3. Mike Brandenburg schreef:

    De conclusies zijn een beetje naief, waarom India zo fanatiek, India in tegenstelling tot de Westerse wereld beseft donders goed dat China op bekende Communistische voet haar grondgebied wil uitbreiden. India reageerd wel op de zetten van China, waar wij ons kop in het zand steken, wat we niet zien is er niet. India ziet ook dat China haar economische wurggreep op de landen om India heen versterkt, China blijft de financiele tekort van de omringende landen financieren in ruil voor invloed. India ziet dat China haar troepenmacht langs de grens al maanden aan het opvoeren is, terwijl het westen wegkijkt inplaats van India de hulp te bieden die het verdient.

    Daarnaast is het lachwekkend om commandanten van langs de grens gestationeerde troepen met Jan Soldaat te vergelijken. Hoogst waarschijnlijk zijn deze comandanten uitstekend geinformeerd en weten zij als geen ander wat er langs de grens speelt immers waar wij af en toe de kop uit het zand halen voor een vluchtige blik, daar zit India al een jaar of twee met deze situatie.

  4. carthago schreef:

    India zal de Russische jets goedkoper vinden .
    De VS hebben een goede verstandhouding met India en een slechte met terrorstate Pakistan. Voor China geldt dat andersom .China lokt India uit ,want India krijgt te veel invloed in Azië. Een typisch dictatoriale terreuractie weer van china ,op z’n turks.Treiteren met landjepik.

  5. Erik schreef:

    Cooler heads in the Himalayas. India and China on Tuesday agreed on a set of “modalities for disengagement from all friction areas in eastern Ladakh” in the Himalayas, per a Chinese Foreign Ministry statement and unnamed Indian government sources. Few details of the pullback have been released. As we’ve discussed, the unforgiving geography of the Himalayas strictly limits on the ability of either side to escalate matters along the Line of Actual Control itself – making it relatively easy for cooler heads to prevail.

    But that doesn’t mean the clashes can’t lead to indirect escalation elsewhere. India, for example, is pushing through a bevy of new restrictions on doing business with Chinese firms amid widespread public calls for a boycott targeting Chinese goods. New Delhi is reportedly reconsidering its reluctance to ban Chinese telecom giants Huawei and ZTE from its 5G buildout. On the military front, India has reportedly asked Russia – for years, India’s foremost arms supplier – to expedite deliveries of new fighter jets and S-400 missile defense systems. Either way, Chinese pressure in the Himalayas isn’t about to go away. On a related note, Nepal’s government is reportedly concerned that China’s rerouting of rivers in Tibet will lead to an expansion of Chinese territorial claims.