DE WERELD NU

Inburgering mag wat kosten, en het resultaat is niet belangrijk

Dat de bedragen die worden uitgegeven aan inburgeringsklasjes enorm zijn weet iedereen. Dat er uit die inburgering niets komt eveneens. En dat bij elkaar opgeteld suggereert al wie er van profiteren.

Natuurlijk is het zowel goedkoop als eenvoudig om bepaalde groepen de schuld te geven, maar zeg nu zelf: wie houden zich uitgebreid bezig met de inburgering van nieuwe Nederlanders? Wat denkt U dat de reactie is op een bedrijf waarvan de eigenaar zou zijn gelieerd aan de PVV of VNL? Zou zo’n bedrijf geld krijgen om aan de slag te gaan?

De vraag stellen is haar beantwoorden. Ook de toekenning van subsidiegelden voor de inburgeringsklasjes kan uit de aard van zowel methodiek als doel weinig anders zijn dan een politiek spel waarvan de uitkomst reeds bij voorbaat vast staat. Dat wordt ook nog eens onderstreept door de uitkomsten van een klein onderzoekje naar de effectiviteit van het ooit bedachte keurmerk voor inburgeringsbedrijfjes: het is al verdwenen.

Evenals het geld dat met die inburgering gemoeid was.

Want niet alleen de controle faalde, maar het was vanaf de start een project dat niet falen mocht. In een land dat het hoger onderwijs financiert door af te rekenen op uitstroom, en daar vervolgens extra problemen schept door de eisen voor de instroom stelselmatig te verlagen, kàn niet vreemd opkijken als het niveau van dat hoger onderwijs zienderogen daalt.

Mutatis mutandis moet de situatie in de inburgeringsklasjes nog veel dramatischer zijn. Daarvoor hoef je geen visionair te zijn of je kristallen bol te raadplegen: het verhaal vertelt zichzelf. De inburgeraars zouden niet mógen zakken, immers, want politiek is dat onverkoopbaar. Dus komt niemand in die klasjes kijken hoe tientalllen miljoenen over de balk worden geflikkerd in de richting van mensen die er vet aan verdienen.

Vette verdieners van politiek onverdachte huize moet daaraan worden toegevoegd, want mensen uit politiek verdachte huizen zouden de cursisten nog wel eens kunnen laten zakken. Dàt moeten we natuurlijk niet hebben. Ook dit verhaal vertelt zichzelf, en je hebt geen vetbetaalde onderzoeker nodig om dit op de achterkant van een bierviltje uit te kunnen tekenen.

Bovendien: IEDEREEN behoort immers te weten dat de asielmigratie vrijwel uitsluitend uit artsen, apothekers en andere erkende moderne charlatans leugenaars optimisten bestaat. En als niet, dan toch. Toch? Zo’n arts, dat is voor diegenen die die inburgeringen zouden moeten verzorgen natuurlijk ook nog eens immers veel te moeilijk ook. Zulke mensen redden zichzelf wel, dus geef je ze ongezien een diploma (in Syrië werkte het nauwelijks anders, nietwaar?)

Als je dan toch begint lijkt het me een goed idee eerst eens uit te zoeken wat een inburgeraar voor behoeften zou kunnen hebben, en daar de werving van docenten op af te stemmen. Jammer genoeg vrees ik dat de docenten die de inburgering moesten verzorgen weinig effectevers beschikbaar hadden dan ouderwetse leesplankjes. En heel veel goede wil ook, daarvan ben ik beslist overtuigd. Mijn bezwaar is dat goede wil ons nergens brengt zonder competente (bege)leiding. Die we in dit land ontberen, want de groep die de inburgering zou moeten kunnen begeleiden is zelf nog nauwelijks ingeburgerd. Dat zien we elke dag weer terug in vervelende nieuwsberichten.

Wat de verantwoordelijke minister gaat doen aan dit probleem, dat naar het zich laat aanzien reeds van af de start was gedoemd een fiasco te worden en tientallen miljoenen te kosten? Dat de verantwoordelijk minister mogelijk dit najaar een gooi gaat doen naar het lijsttrekkerschap van de PvdA zegt wat mij betreft meer dan voldoende.

Er zal wel een goedbetaalde zondebok gevonden worden, en anders komt er mogelijk over een jaar of zeven een ècht onderzoek. Je moet zo’n minister immers de tijd geven zjn werk af te maken en eerst iets anders te vinden.